袁腾飞骂吴亦凡的事,我站在奶爸这边

先声明,我也喜欢袁腾飞老师的节目,我也不是吴亦凡的粉丝,我没有站在任何立场上。
就是觉得袁老师的观点有点偏激了,虽然骂的痛快,但是有点过了。

先说饭圈这事,也不是小鲜肉娘炮们特有的,只要是跟艺术有关的,都有脑残粉。所谓艺人,就是娱乐大众的,所以没必要对娱乐圈那么较真。
现在哪个发达国家没几个娘炮小鲜肉?韩国也不少,但也不能说青少年都被坑害的生活不能自理,反而这种男团之类的在海外混的风生水起,形成产业链,带动国家经济。

其实娱乐圈这种东西说白了就是个统称,往前倒几十年,唱戏的就是艺人,就是娱乐圈的人,你可以说唱戏的是真本事,但本质是不变的,也不能说唱戏的就纯的跟蒸馏水似的,唱戏的就怎么高人一等了。

我同意这些娘炮给社会带来的不良风气与影响,比如偷爷爷低保声援吴亦凡什么的,但细细想来,娱乐业都有“精神鸦片”的味道,小时候也经常听到有小孩偷家里钱去游戏厅的。

或许高雅的艺术不会让人那么堕落,但是让每个年轻人都去欣赏交响乐,并成为主流,这也不太现实。
现在就算一棒子打死所有娘炮,还是会出现让人反胃的艺人,这就是娱乐圈。
除非政府限制艺人的形式,但在自由国家里有些说不过去,娘炮又不犯法。

或许是我能力有限,看不出袁老师是否话里有话,但事情还没有完全明朗之前,这么一通乱骂,那跟网络喷子有什么区别?
18
分享 2021-08-05

77 个评论

看了袁腾飞骂吴签那个视频,我是既吃惊又失望的。吃惊的是他居然在这个事情上用力这么猛。按照他一贯的说法,他是对流行文化完全不关心而且以此为荣的。那在带团出游的百忙之中晚上在宾馆里专门整这么一期,实在是觉得莫名奇妙。这里面具体原因是什么,是纯粹个人抒发不吐不快,还是有什么别的背景,这就不好乱猜测了。

我对袁这个视频失望的地方蛮多的。最主要的一点质疑我写在这个问题了:如何理解言论自由中的“言论”和“自由”的概念?在墙国长起来的人对这两个概念有哪些思维定势和偏见? 和悉尼奶爸一开始说的一样,袁腾飞讲史的节目我基本都听过,很尊重他敢言的风格和一直以来在墙内做的事情。因为他在墙内,很多时候不敢对他要求更多。但正如他常说的“读历史就是读人心”,我认为象他这样的人如果要说吴签事件,就应该贡献读史者特有的敏锐和思考,而不是单凭个人好恶或者媒体走向来嬉笑怒骂。他这期视频的内容和表达方式其实无视(乃至颠覆)了他之前的教的很多东西,包括对自由和宽容,以及支共群众运动特点的认识。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册