有的時候希望台灣爛一點,帶給中國劣質文化制度
個人感覺 中國一堆制度都是抄台灣
其實這是很符合自然規律的
因為台商和中國往來最密切 學術交流因為語言文化相近也密切
我想說台灣人影響中國最深應該不會有人反對
台灣有什麼好的商機或陋習中國幾乎都抄
舉例
歐陸法系 虛坪計算房價 房產證券化 壓榨勞工
公務員退休金比在職上班族高 廣設大學
大學學制 奶茶泡沫 國債規模上限 捷運系統
製造業模式 證券業制度 所得稅制度等等
根據知名經濟學理論,相同區位的經濟容易趨同 因為生產要素流通容易
台灣50歲以上還是有約一半親中
台灣越進步,就會帶好的技術觀念過去中國
這就是我覺得矛盾的地方
可能要十年後,親中的凋零,然後美國歐洲投資協議簽署,台灣人再振興比較妥適
畢竟中國的進步就是世界的損失
不知道這樣想是否太過悲觀?
其實這是很符合自然規律的
因為台商和中國往來最密切 學術交流因為語言文化相近也密切
我想說台灣人影響中國最深應該不會有人反對
台灣有什麼好的商機或陋習中國幾乎都抄
舉例
歐陸法系 虛坪計算房價 房產證券化 壓榨勞工
公務員退休金比在職上班族高 廣設大學
大學學制 奶茶泡沫 國債規模上限 捷運系統
製造業模式 證券業制度 所得稅制度等等
根據知名經濟學理論,相同區位的經濟容易趨同 因為生產要素流通容易
台灣50歲以上還是有約一半親中
台灣越進步,就會帶好的技術觀念過去中國
這就是我覺得矛盾的地方
可能要十年後,親中的凋零,然後美國歐洲投資協議簽署,台灣人再振興比較妥適
畢竟中國的進步就是世界的損失
不知道這樣想是否太過悲觀?
12 个评论
>> ,現在科技發達,。台灣跟中國大陸的商貿太緊密,。現在都入聯入世,?現在對岸,憑現在出產的娛樂作...
我覺得你這是理論 忽略實務操作的認識
今天政策落地不是只是表面法規而已
更重要的是要有一套配合社會財政等等一系列的論述
不然哪個國家敢一拍腦門法條抄了就上
這時候台灣經驗是中國官員和學者最容易撿來現成用
畢竟制度需要文化配套 而外國的經驗交流很難對文化有共感
對官員和學者而言,他們求得主要是少錯
有台灣走過抄了基本問題就不大
台灣也很多抄外國制度水土不服的
至於梗我個人認為台灣目前還是華人文化主要輸出
大佛血觀音陽光普照 好電影密度不低
油管節目也很豐富
唯一是對面有牆 我們能看他們的節目他們不能看我們的
那你要精神勝利說這是中國文化贏了我也沒話說
台灣的核心文化是包容 最代表性的是
比如
是在哈囉 這結合台味還有美國文化
我個人認為台灣人很有梗呀
至今中國好笑程度要超過康熙來了的綜藝節目也很少
別當恨國賊了
不過這題外話 重頭還是制度有共同文化參考會容易許多
台灣很多親中學者會提出符合文化社會脈絡的制度
這不是抄抄國外法條可以做到的