有的時候希望台灣爛一點,帶給中國劣質文化制度
個人感覺 中國一堆制度都是抄台灣
其實這是很符合自然規律的
因為台商和中國往來最密切 學術交流因為語言文化相近也密切
我想說台灣人影響中國最深應該不會有人反對
台灣有什麼好的商機或陋習中國幾乎都抄
舉例
歐陸法系 虛坪計算房價 房產證券化 壓榨勞工
公務員退休金比在職上班族高 廣設大學
大學學制 奶茶泡沫 國債規模上限 捷運系統
製造業模式 證券業制度 所得稅制度等等
根據知名經濟學理論,相同區位的經濟容易趨同 因為生產要素流通容易
台灣50歲以上還是有約一半親中
台灣越進步,就會帶好的技術觀念過去中國
這就是我覺得矛盾的地方
可能要十年後,親中的凋零,然後美國歐洲投資協議簽署,台灣人再振興比較妥適
畢竟中國的進步就是世界的損失
不知道這樣想是否太過悲觀?
其實這是很符合自然規律的
因為台商和中國往來最密切 學術交流因為語言文化相近也密切
我想說台灣人影響中國最深應該不會有人反對
台灣有什麼好的商機或陋習中國幾乎都抄
舉例
歐陸法系 虛坪計算房價 房產證券化 壓榨勞工
公務員退休金比在職上班族高 廣設大學
大學學制 奶茶泡沫 國債規模上限 捷運系統
製造業模式 證券業制度 所得稅制度等等
根據知名經濟學理論,相同區位的經濟容易趨同 因為生產要素流通容易
台灣50歲以上還是有約一半親中
台灣越進步,就會帶好的技術觀念過去中國
這就是我覺得矛盾的地方
可能要十年後,親中的凋零,然後美國歐洲投資協議簽署,台灣人再振興比較妥適
畢竟中國的進步就是世界的損失
不知道這樣想是否太過悲觀?
12 个评论
中國大陸能抄得多的是,不缺你歹丸,現在科技發達,就算看不懂外文,複製貼上給翻譯軟體翻譯也能連矇帶猜。
台灣跟中國大陸的商貿太緊密,以前是對岸沒跟歐美一塊玩,把香港、台灣當資本、自由主義輸入源。現在都入聯入世,台灣曾經的輝煌已經成為過去式,哪裡需要再跟台灣輾轉進貨?
現在對岸先不說到底算不算文化輸出國,憑現在出產的娛樂作品,不論質與量都能壓垮台灣本土出產,至少用量就能傾銷台灣的市場,質的話就是用數量去堆屍,億來億去,或多或少能出點名堂(除非這民族品種不行)。
你歹丸在遠東,上有日韓(東北亞),下有菲印星馬(東南亞),對面又是中國大陸/中共,再擺爛下去故步自封,是真的想要以後子孫騎山豬的PTT爛哏嗎...
***
認真講,台灣的出路莫過於抱緊美、日的大腿,這兩國提供軍事支援、經濟文化資源,台灣早年也是靠學/抄襲來的,每個國家要發達,都是先學習/抄襲,然後想辦法本土化,即消化成自己的東西。等到累積夠深,就能夠真的發達,不要想啥彎道超車,是拓海也會填海。台灣現下的狀況是浮躁,得了點皮毛,就覺得自己的東西是寶,現實上是別人不要的過期品,自大跟自卑就是沒有自尊的兩種表現。
當台灣真的內耗、衰弱,每個有頭有臉的人物,都把子孫的資源吃乾抹淨,屆時台灣人(漳泉客原)變成新台灣人(菲印越馬)也無所謂了。因為台灣的位置,必須是阻撓共產勢力下海,其上的族群微不足道。
本來推翻中共的合法性,即使是居屍餘氣的中華民國也行,台灣共和國也未嘗不可,然而一旦台灣勢力衰朽,那就注定人為刀俎,我為魚肉。
***
台灣沿襲中華民國的法系,是源自舊德國、舊日本(歐陸法系),然而之後也吸收不少美國、日本的制度(海洋法系)。現行法體系,海洋法系也是開始注重成文法典,開始將先例明文化;歐陸法系也借鑑海洋法系的先例與習慣,修改法蘭西理性主義的僵化。
海洋法系與歐陸法系沒有高下,只是看你側重非理性的經驗主義,還是理性主義。
中國大陸應該是抄襲蘇聯的法體系,與歐陸、英美,乃至於日本都有差異。
只要中共的專制政體、集體主義、共產社會主義沒有修正,不論上頭是西瓜還是強人,就永遠擺脫不了衰樣,集體的慣性,個人的英明神武無法拯救。專制對自由的壓迫、集體對個人的束縛,中共只是內耗而已(雖說中國老本多),不用太悲觀,要煩惱的是台灣本身不夠強,還有歐美有意識的綏靖。
不能把勝利寄託在敵人的自我潰敗。
台灣爛,先衰的一定是台灣人。
台灣跟中國大陸的商貿太緊密,以前是對岸沒跟歐美一塊玩,把香港、台灣當資本、自由主義輸入源。現在都入聯入世,台灣曾經的輝煌已經成為過去式,哪裡需要再跟台灣輾轉進貨?
現在對岸先不說到底算不算文化輸出國,憑現在出產的娛樂作品,不論質與量都能壓垮台灣本土出產,至少用量就能傾銷台灣的市場,質的話就是用數量去堆屍,億來億去,或多或少能出點名堂(除非這民族品種不行)。
你歹丸在遠東,上有日韓(東北亞),下有菲印星馬(東南亞),對面又是中國大陸/中共,再擺爛下去故步自封,是真的想要以後子孫騎山豬的PTT爛哏嗎...
***
認真講,台灣的出路莫過於抱緊美、日的大腿,這兩國提供軍事支援、經濟文化資源,台灣早年也是靠學/抄襲來的,每個國家要發達,都是先學習/抄襲,然後想辦法本土化,即消化成自己的東西。等到累積夠深,就能夠真的發達,不要想啥彎道超車,是拓海也會填海。台灣現下的狀況是浮躁,得了點皮毛,就覺得自己的東西是寶,現實上是別人不要的過期品,自大跟自卑就是沒有自尊的兩種表現。
當台灣真的內耗、衰弱,每個有頭有臉的人物,都把子孫的資源吃乾抹淨,屆時台灣人(漳泉客原)變成新台灣人(菲印越馬)也無所謂了。因為台灣的位置,必須是阻撓共產勢力下海,其上的族群微不足道。
本來推翻中共的合法性,即使是居屍餘氣的中華民國也行,台灣共和國也未嘗不可,然而一旦台灣勢力衰朽,那就注定人為刀俎,我為魚肉。
***
台灣沿襲中華民國的法系,是源自舊德國、舊日本(歐陸法系),然而之後也吸收不少美國、日本的制度(海洋法系)。現行法體系,海洋法系也是開始注重成文法典,開始將先例明文化;歐陸法系也借鑑海洋法系的先例與習慣,修改法蘭西理性主義的僵化。
海洋法系與歐陸法系沒有高下,只是看你側重非理性的經驗主義,還是理性主義。
中國大陸應該是抄襲蘇聯的法體系,與歐陸、英美,乃至於日本都有差異。
只要中共的專制政體、集體主義、共產社會主義沒有修正,不論上頭是西瓜還是強人,就永遠擺脫不了衰樣,集體的慣性,個人的英明神武無法拯救。專制對自由的壓迫、集體對個人的束縛,中共只是內耗而已(雖說中國老本多),不用太悲觀,要煩惱的是台灣本身不夠強,還有歐美有意識的綏靖。
不能把勝利寄託在敵人的自我潰敗。
台灣爛,先衰的一定是台灣人。