有的時候希望台灣爛一點,帶給中國劣質文化制度

個人感覺 中國一堆制度都是抄台灣 

其實這是很符合自然規律的

因為台商和中國往來最密切 學術交流因為語言文化相近也密切

我想說台灣人影響中國最深應該不會有人反對

台灣有什麼好的商機或陋習中國幾乎都抄

舉例 

歐陸法系 虛坪計算房價 房產證券化 壓榨勞工

公務員退休金比在職上班族高 廣設大學

大學學制 奶茶泡沫 國債規模上限 捷運系統

製造業模式 證券業制度 所得稅制度等等


根據知名經濟學理論,相同區位的經濟容易趨同 因為生產要素流通容易

台灣50歲以上還是有約一半親中

台灣越進步,就會帶好的技術觀念過去中國

這就是我覺得矛盾的地方

可能要十年後,親中的凋零,然後美國歐洲投資協議簽署,台灣人再振興比較妥適

畢竟中國的進步就是世界的損失

不知道這樣想是否太過悲觀?
0
分享 2021-08-10

12 个评论

中國大陸能抄得多的是,不缺你歹丸,現在科技發達,就算看不懂外文,複製貼上給翻譯軟體翻譯也能連矇帶猜。

台灣跟中國大陸的商貿太緊密,以前是對岸沒跟歐美一塊玩,把香港、台灣當資本、自由主義輸入源。現在都入聯入世,台灣曾經的輝煌已經成為過去式,哪裡需要再跟台灣輾轉進貨?

現在對岸先不說到底算不算文化輸出國,憑現在出產的娛樂作品,不論質與量都能壓垮台灣本土出產,至少用量就能傾銷台灣的市場,質的話就是用數量去堆屍,億來億去,或多或少能出點名堂(除非這民族品種不行)。

你歹丸在遠東,上有日韓(東北亞),下有菲印星馬(東南亞),對面又是中國大陸/中共,再擺爛下去故步自封,是真的想要以後子孫騎山豬的PTT爛哏嗎...

***

認真講,台灣的出路莫過於抱緊美、日的大腿,這兩國提供軍事支援、經濟文化資源,台灣早年也是靠學/抄襲來的,每個國家要發達,都是先學習/抄襲,然後想辦法本土化,即消化成自己的東西。等到累積夠深,就能夠真的發達,不要想啥彎道超車,是拓海也會填海。台灣現下的狀況是浮躁,得了點皮毛,就覺得自己的東西是寶,現實上是別人不要的過期品,自大跟自卑就是沒有自尊的兩種表現。

當台灣真的內耗、衰弱,每個有頭有臉的人物,都把子孫的資源吃乾抹淨,屆時台灣人(漳泉客原)變成新台灣人(菲印越馬)也無所謂了。因為台灣的位置,必須是阻撓共產勢力下海,其上的族群微不足道。
本來推翻中共的合法性,即使是居屍餘氣的中華民國也行,台灣共和國也未嘗不可,然而一旦台灣勢力衰朽,那就注定人為刀俎,我為魚肉。

***

台灣沿襲中華民國的法系,是源自舊德國、舊日本(歐陸法系),然而之後也吸收不少美國、日本的制度(海洋法系)。現行法體系,海洋法系也是開始注重成文法典,開始將先例明文化;歐陸法系也借鑑海洋法系的先例與習慣,修改法蘭西理性主義的僵化。
海洋法系與歐陸法系沒有高下,只是看你側重非理性的經驗主義,還是理性主義。
中國大陸應該是抄襲蘇聯的法體系,與歐陸、英美,乃至於日本都有差異。

只要中共的專制政體、集體主義、共產社會主義沒有修正,不論上頭是西瓜還是強人,就永遠擺脫不了衰樣,集體的慣性,個人的英明神武無法拯救。專制對自由的壓迫、集體對個人的束縛,中共只是內耗而已(雖說中國老本多),不用太悲觀,要煩惱的是台灣本身不夠強,還有歐美有意識的綏靖。

不能把勝利寄託在敵人的自我潰敗。
台灣爛,先衰的一定是台灣人。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-08-10
  • 浏览: 4714