美国在阿富汗羞辱式的撤退,是对台湾命运糟糕的预兆

美国在阿富汗的耻辱地撤退,这一点全世界都看得到,历史也一定会记录下拜登政府这无能又耻辱的一笔。

我现在想强化说明一点,美国的这种溃败对台湾命运是一种不好的预兆。在这一点上小粉红和台湾亲共派并没有完全说错,他们的理由值得认真思考。

第一个理由,美国从阿富汗的逃窜式撤退,在一定程度上打击了盟友对美国的信心。这本身就是一种感性的认知:阿富汗难民涌入机场的那些场景,就是让人联想起西贡时刻。阿富汗和西贡的场景就是很相似,这也就让人想起了更多盟友被抛弃的情形,例如79年的德黑兰和49年的上海。说回今天,刚看新闻说韩国想从美国要回战时指挥权,这就是美国盟友对美国信心降低的体现。

第二,台湾总是过分夸大了自己的利用价值。虽然我们不知道对美国来说,保住台湾的边界成本到底在哪,但如果这个成本超过美国政客们所能接受的上限,那台湾被抛弃也不是不可能的。当年南越没有利用价值吗,中华民国没有利用价值吗。南越就因为“有限战争”这一个目标就把共产世界版图让到东南亚,美国宁可损失美国在南越的港口纵深基地也要放弃南越。放弃中华民国就更搞笑了,仅仅是杜鲁门嫌蒋介石没有支持他,为了泄私愤。所以,台湾不要以为占着第一岛链和芯片,就可以过高地估计自己地位。美国失去第一岛链,手里还会有第二第三岛链。美国失去台积电,手里还有英特尔三星。而对台湾自己来说,任何失去都是承担不起的。

第三,美国此次行动清晰无误地体现出美国的能力不足。美国首先连敌我形势都不能正确判断,拜登说阿富汗政府至少能撑三个月,但事实显然不是这样,阿富汗民选政府垮台才用了多久。而且拜登撤军先把军人撤走,武器和平民留在当地,这个顺序本身就是错的,正是这样的顺序导致了大量美式装备落到塔利班手里,也导致了人道灾难。这一连串行动就说明美国能力有多差,即使将来美国有心保卫台湾,也不见得能拿出对台湾人最好的方案。

第四,美国这次的撤退,的确给了习近平充分幻想的空间。习近平本来就有意侵占台湾。此次美国在阿富汗的表现,或多或少会给习近平的认知体系里投下一颗冒进的种子,中共在评估攻台可行性的时候也会拿阿富汗的事情来做依据。

第五,台湾是不是也像阿富汗那样,不愿意为自己而战? 台湾现在旗帜鲜明地划分蓝绿,蓝营就是亲近中共。所以在重大时刻来临的时候,台湾社会难免会陷入撕裂。再说台湾国军,基本也是多年受到蓝营势力影响,在关键时刻他们真的会为台湾而战吗?

如果美国真的有一天放弃台湾,那也是无能为力的事情。所以当下台湾自己能做的只有提高自身实力,提高保护自己的能力和决心,提升自己在美国面前的价值,提升美国放弃台湾所要承担的损失。台湾能做的也只有这么多了。形势不利于自己的时候,台湾要坐得住冷板凳,不丧失希望,直到有利于自己变化的那一天到来。祝台湾好运,愿天佑台湾。
6
分享 2021-08-21

45 个评论

>> 中國也曾經是夥伴, 這個詞沒有什麼價值。你不如把條款里有安全承諾的內容發出來, 省得碼字?



4. In the event of external aggression or the threat of external aggression against Afghanistan, the Parties shall hold consultations on an urgent basis to develop and implement an appropriate response, including, as may be mutually determined, consideration of available political, diplomatic, military, and economic measures on the list developed pursuant to paragraph 3, in accordance with their respective constitutional procedures.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-08-24
  • 浏览: 8298