台湾才是真正的精英治国，领导人均留学生。习近平没眼看。
蒋介石，留学日本。
蒋经国，留学苏联。
李登辉，留学美国。
陈水扁，阿扁好像没有留学，不过据说是台大法律系第一名……
马英九，留学美国
蔡英文，留学英国。
然后再看看大陆这边：
毛泽东，师专
邓小平，留学法国苏联，不过好像没学位。
江泽民，上海交大
胡锦涛，清华
习近平，小学水平。
可以看到两边教育水平的差距。这就是为什么台湾可以融入文明世界，因为台湾的领导人素质非常高，感觉比美国领导人素质还高。
而中国领导人也就邓小平勉强喝过点洋墨水。
江泽民讲两句简单洋文中国人就高兴得不行膜拜至今……胡锦涛可能勉强跟得上阿扁的水平。到了习近平直接没眼看。
然后中国天天在那里宣传是精英治国，真他妈无语。
蒋经国，留学苏联。
李登辉，留学美国。
陈水扁，阿扁好像没有留学，不过据说是台大法律系第一名……
马英九，留学美国
蔡英文，留学英国。
然后再看看大陆这边：
毛泽东，师专
邓小平，留学法国苏联，不过好像没学位。
江泽民，上海交大
胡锦涛，清华
习近平，小学水平。
可以看到两边教育水平的差距。这就是为什么台湾可以融入文明世界，因为台湾的领导人素质非常高，感觉比美国领导人素质还高。
而中国领导人也就邓小平勉强喝过点洋墨水。
江泽民讲两句简单洋文中国人就高兴得不行膜拜至今……胡锦涛可能勉强跟得上阿扁的水平。到了习近平直接没眼看。
然后中国天天在那里宣传是精英治国，真他妈无语。
105 个评论
江是民国大学生，有相当深厚的文化素养，眼界开阔，兴趣广泛，乐观开朗，从不羞于展示才艺，文艺理工男一枚；
胡是正经凭本事考的清华，长得玉树临风，性格温文尔雅，处事冷静稳重。这两位的受教育水平是几个领导人里最高的了。
也正是在江胡时代，中国真正实现了全面开放，经济长期高增长，成为世界第二大经济体。思想文化领域和科技领域与西方交流频繁密切，中西文明深度交融，西方的优秀文艺作品、科学著作大量进入中国，改变了中国人的认知，推动了中国社会进步。
现代社会，领导人的学历，也就是受教育水平直接决定了一个国家的前途，这一点在以人治为主的中国尤其明显。受教育程度不仅代表知识的多寡，更重要的是能体现认知能力、判断能力、精神追求、自我约束等方面的素质是否完善，这些基本素质有时直接作用于领导人的施政，有时则通过领导人本身隐秘地影响国家前进的方向。
本来中国在高速发展三十年后，迎来了真正的国运，但经过习近平的一系列骚操作，这股国运很有可能被玩砸，其实现在衰败之像已渐露端倪，在大国崛起的表象下，中国错失了太多改革的良机，注定难以成为发达的文明国家。中国这个地方，是文明绝缘体，它有一种对抗开化、对抗文明的内在逻辑，在过去的几千年中一直像魔咒一样左右着这个国家，使它屡屡踏错路，今天发生着的一切不断证明着这一点。
胡是正经凭本事考的清华，长得玉树临风，性格温文尔雅，处事冷静稳重。这两位的受教育水平是几个领导人里最高的了。
也正是在江胡时代，中国真正实现了全面开放，经济长期高增长，成为世界第二大经济体。思想文化领域和科技领域与西方交流频繁密切，中西文明深度交融，西方的优秀文艺作品、科学著作大量进入中国，改变了中国人的认知，推动了中国社会进步。
现代社会，领导人的学历，也就是受教育水平直接决定了一个国家的前途，这一点在以人治为主的中国尤其明显。受教育程度不仅代表知识的多寡，更重要的是能体现认知能力、判断能力、精神追求、自我约束等方面的素质是否完善，这些基本素质有时直接作用于领导人的施政，有时则通过领导人本身隐秘地影响国家前进的方向。
本来中国在高速发展三十年后，迎来了真正的国运，但经过习近平的一系列骚操作，这股国运很有可能被玩砸，其实现在衰败之像已渐露端倪，在大国崛起的表象下，中国错失了太多改革的良机，注定难以成为发达的文明国家。中国这个地方，是文明绝缘体，它有一种对抗开化、对抗文明的内在逻辑，在过去的几千年中一直像魔咒一样左右着这个国家，使它屡屡踏错路，今天发生着的一切不断证明着这一点。