颠倒黑白的工贵群体

国企的来源与本质

中共治下的国有企业绝大部分属于马格尼托哥尔斯克(俄语音译,意译为磁山城)钢铁企业式的殖民掠夺型工业,而就像斯大林的超工业化离不开美德的技术,中共的国有企业能够成功建立当然离不开东北人利用日俄输入工业资源做出的“奉献”(这种“奉献”就像方志敏接受共产党培训后为革命事业“牺牲”一样)。

当然也有一部分来自接收拓展国民政府抗战时统制经济的成果,但这部分在中共国企中占比与重要性都不高,而且很多被蒋介石带到台湾去了。




国企改革前的局势

虽然并非毛泽东本意,文化大革命确实冲击了列宁主义党国体制,中共对社会控制力与镇压能力也遭到削弱,这迫使中共采取“抓大放小”式的绥靖政策。

而绥靖(放松对经济的管制)形成的模糊空间使得民间兴起的乡镇企业的商品与来自境外的帝国主义洋货从两个方面打击中共的国有企业(乡镇企业的商品虽然技术含量低,但价格低廉;洋货技术质量有保证,价格也不一定高;而对民众来说不管那个都比价高质次还稀缺的国企产品强),就像罗马衰败后,蛮族与基督教从两个方向蚕食帝国。

东北工贵因为或多或少都受过共产党教育,当然可以搞意识形态发明说:要保护民族工业,不能“造不如买,买不如租”,应该提高关税,赶走洋货;好吧,那祖宗三代贫下中农办的乡镇企业比你民族工业多了,毕竟国企的技术也是日俄来的,结果超过七成工贵表示应该禁止农民进城打工,呵呵。不过这些意识形态发明和东亚士大夫的意识形态发明一样改变不了“南蛮与北狄交,中国不绝若线”的现实局势,只能自我安慰。



国企的大救星朱镕基

朱镕基的改革常被称为“民进国退”,而“民进国退”这种说法不能说错误,却颇有误导性。朱镕基这个红色包衣实际上如同阿莱克修斯一世中兴拜占庭一般,主要通过高明的外交手段使乡镇企业覆灭,洋货被驱逐,发展代工经济为国企续命。

具体流程是这样的:通过还在控制中的金融系统来收紧贷款一类的手段,逼迫每年吸纳上千万劳动力的乡镇企业破产,再加上甩财政包袱的国企改革释放了相当大的劳动力。而这时中共虽然解决了乡镇企业这个隐患,减轻了落实政策背上的财政负担,但释放的劳动力有李自成化的危险。那么就需要招商引资,发展代工经济来解决就业问题。再加上分税制改革确保经济发展成果由中共党中央掌握,这样一来民众的消费能力低下,而掌握财富的中共最希望买的先进武器,因为8964原因西方国家不卖,洋货总的来说就在中国市场上被驱逐了(当然代工经济的技术,资金,原料极度依赖进囗,这里说的是英国人设想的“大清国一人买一架钢琴”式的培育中国市场企图的破灭,实际上总的来说是代工经济的中国在输出产品)。

而代工经济的发展成果既然由党中央统筹分配,自然不能忘了国企,而国企得到新的资金注入自然续命,甚至随着代工经济的繁荣要“理直气壮地做大做强”。可以看出,高呼朱镕基万恶,国家对不起他们,把自己发明成无辜受害者的东北工贵自然在颠倒黑白,而他们的抱怨就像喊着毛泽东卑鄙,中共对不起他们的“无辜的”(双手沾满鲜血)列宁党老干部一样搞笑。
-1
分享 2022-02-10

7 个评论

中国的国企员工并不是被共产党收买,他们就是共产党干部的一个分化,而真正的工人阶级则是中共建政初期的重点打击对象。

就像现在中共控制经济依赖金融体系,于是派红二代红三代留学学金融。前三十年斯大林主义模式,国企这种经济命脉中共肯定要派“自己人”去管。

所以团结他们不可能的,就军人不可能和“中国军人”(领着薪水的公务员)谈什么武士荣誉和日内瓦公约。

而“工贵/工人贵族”这个词其实和“封建王朝”一样不准确,因为它也可以指西方的工会领袖与正统君主。不过,知道它在中文语境下指代的是哪个群体就行了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册