如果拜登不对普京采取强硬行动,台湾被武统则极有可能变为事实
我个人一直支持拜登,但是目前俄罗斯入侵乌克兰的局势,太像当年纳粹德国进攻波兰了。
目前局势有两种可能:
1. 俄罗斯拿下东乌两个亲饿地区,然后打道回府。
2. 俄罗斯在拿下东乌两个亲俄地区后,继续向西进发直至占领大片乌克兰版图——这里有30%,60%,90%和100%版图占领的可能。
其次,拜登政府的羸弱和绥靖实在让人看不下去。
目前最佳的北约和盟军的做法就是派兵前往乌克兰增援,一同抵御入侵者俄罗斯。如果美国愿意送士兵去阿富汗打10年没意义的战争,为何现在怂了不愿去帮最需要帮助的盟友乌克兰?
如果美国不派兵增援,那美国只攻击比自己更弱小的国家的说法不是坐实?美国不敢打和自己势均力敌的国家?
我希望拜登总统可以在接下来的1个月内立即动员前往乌克兰火速增援,一同对抗俄罗斯入侵者。
其次,目前盟军,特别是美国的制裁简直只能用可笑来形容。
拜登政府目前只制裁了俄罗斯银行和个别俄罗斯内阁富豪,企图通过切断资金链来拉跨俄罗斯。但甚至连对普京个人的制裁都没有。
但我们都知道这种制裁根本没用。过去多少对该国的经济制裁,有任何效果吗?对于普京这种独裁政权,钱对他管用吗?不管用,军队听的是命令,照样入侵乌克兰。
经济制裁能够对普京带来任何行为上的改变吗?不能。所以制裁是无用的,对于俄罗斯的软弱态度是绥靖!
如果在未来的1个月内拜登不能对乌克兰提供任何实质性的帮助,不能派兵增援乌克兰,那这意味着盟军对于专制体制是绥靖的,是懦弱的!这也就意味着未来的台海战争爆发,台湾非常有可能被美国袖手旁观。那这样美国世界警察,但是不敢打和自己势均力敌的对手的欺软怕硬的形象就坐实了!这就太令我们失望了!
北约现在亟需一个强硬的领袖对俄罗斯发起强硬的回应,不能再这样袖手旁观绥靖俄罗斯了。我们难道要期待下一个波兰,下一场世界大战吗?
Individuals
Banks
https://www.theguardian.com/world/2022/feb/24/sanctions-against-russia-at-a-glance-people-organisations-uk-us-eu
https://time.com/6150607/why-sanctions-on-russia-wont-work/
目前局势有两种可能:
1. 俄罗斯拿下东乌两个亲饿地区,然后打道回府。
2. 俄罗斯在拿下东乌两个亲俄地区后,继续向西进发直至占领大片乌克兰版图——这里有30%,60%,90%和100%版图占领的可能。
其次,拜登政府的羸弱和绥靖实在让人看不下去。
目前最佳的北约和盟军的做法就是派兵前往乌克兰增援,一同抵御入侵者俄罗斯。如果美国愿意送士兵去阿富汗打10年没意义的战争,为何现在怂了不愿去帮最需要帮助的盟友乌克兰?
如果美国不派兵增援,那美国只攻击比自己更弱小的国家的说法不是坐实?美国不敢打和自己势均力敌的国家?
我希望拜登总统可以在接下来的1个月内立即动员前往乌克兰火速增援,一同对抗俄罗斯入侵者。
其次,目前盟军,特别是美国的制裁简直只能用可笑来形容。
拜登政府目前只制裁了俄罗斯银行和个别俄罗斯内阁富豪,企图通过切断资金链来拉跨俄罗斯。但甚至连对普京个人的制裁都没有。
但我们都知道这种制裁根本没用。过去多少对该国的经济制裁,有任何效果吗?对于普京这种独裁政权,钱对他管用吗?不管用,军队听的是命令,照样入侵乌克兰。
经济制裁能够对普京带来任何行为上的改变吗?不能。所以制裁是无用的,对于俄罗斯的软弱态度是绥靖!
如果在未来的1个月内拜登不能对乌克兰提供任何实质性的帮助,不能派兵增援乌克兰,那这意味着盟军对于专制体制是绥靖的,是懦弱的!这也就意味着未来的台海战争爆发,台湾非常有可能被美国袖手旁观。那这样美国世界警察,但是不敢打和自己势均力敌的对手的欺软怕硬的形象就坐实了!这就太令我们失望了!
北约现在亟需一个强硬的领袖对俄罗斯发起强硬的回应,不能再这样袖手旁观绥靖俄罗斯了。我们难道要期待下一个波兰,下一场世界大战吗?
Individuals
- Sergei Ivanov
- Chief executive of Russian state-owned diamond mining company Alrosa and a board member of Gazprombank, Ivanov is the son of Sergei Borisovich Ivanov, reportedly one of Putin’s closest allies and former chief of staff of the presidential executive office.
- Alexander Vedyakhin
- First deputy chairman of the executive board of Sberbank.
- Andrey Puchkov and Yuriy Alekseyevich Soloviev
- Two high-ranking VTB Bank executives
- Denis Bortnikov
- See UK sanctions above.
- Petr Fradkov
- See UK sanctions above.
- Vladimir Kiriyenko
- Chief executive of VK Group, the parent company of Russia’s top social media platform, VKontakte. He is the son of Sergei Kiriyenko, already sanctioned, who serves as first deputy chief of staff of the presidential office is said to be “Putin’s domestic policy curator”.
Banks
- Sberbank
- The largest financial institution in Russia, it holds about a third of all bank assets in the country. Within 30 days all US financial institutions have been instructed to close any Sberbank accounts they maintain and reject any future transactions involving Sberbank or its subsidiaries.
- VTB Bank
- See UK sanctions above.
- Otkritie, Novikom, and Sovcom
- These three financial institutions hold combined assets worth $80bn (£60bn) and “play significant roles in the Russian economy”, according to the US Treasury. All will now be subject to blocking sanctions.
- Vnesheconombank
- With $53bn (£40bn) of assets, VEB is one of Russia’s top five banks, and has a “unique role in Russia’s financial system as the servicer of Russia’s sovereign debt” as well as financing exports and a loan portfolio of over $20bn.
- Promsvyazbank
- See above UK sanctions above.
https://www.theguardian.com/world/2022/feb/24/sanctions-against-russia-at-a-glance-people-organisations-uk-us-eu
https://time.com/6150607/why-sanctions-on-russia-wont-work/
15 个评论
>> 台湾关系法的细节我不清楚,似乎也没有规定必须出兵协防吧美国提供了武器装备什么的给乌克兰,但是就...
关系法上有说明提供军事协防:
军事规定
本法案规定:“美国将向台湾提供必要数量的防卫物资及技术服务,以使台湾能够维持足够的自卫能力。”有关美国将向台湾提供的防卫物资及服务的种类及数量的决定将由总统和国会决定。
本法案进一步规定,任何企图以非和平方式(包括抵制或禁运)解决台湾未来的作为,均会威胁太平洋和平与安全,美国将严重关切。
法案还要求美国有一个政策“向台湾提供防御性质的武器”,并“维持能力,以抵抗任何诉诸武力、或使用其他方式高压手段,而危及台湾人民安全及社会经济制度的行动”。尽管中华人民共和国政府要求美国政府遵循不具有法律约束力的美中三公报和美方的“一中政策”(这与中华人民共和国对其“一中原则”的解释不同),但历届美国政府仍根据本法案向台湾出售武器。
2001年4月,时任美国总统小布什宣布美国协防台湾。次年,他表示“我尊重这一法律(《与台湾关系法》)。它规定如果台湾遭到进攻,我们将帮助它自卫。”将本法视为美国协防台湾的法源[9]:34。