俄乌之争辩天地,公道是非无人怜

在墙内发言,我一直很谨慎。因为出言不慎很可能要给自己惹麻烦。

但是当俄军全面入侵乌克兰之时,我就有点管不住我自己要发言了。因为我觉得这个事发生在国外,与中国并无直接关系。我直接评论没有什么大碍。

我支持乌克兰对俄罗斯全面入侵的抵抗。我看不惯那些对入侵进行辩解的言行。理由主要有:

入侵是非正义的。中国历史上遭受过多次外敌入侵,当今的乌克兰被俄罗斯入侵,与当年的中国被日军如侵何其相似。我以为这个类比可以引起大家的共情。孰料却非如此。他们认为日军的入侵是入侵,可是俄罗斯的入侵却是为了自己的安全考虑,是乌克兰在不断挑衅俄罗斯的结果。所以乌克兰才是非正义的一方。而所谓的乌克兰挑衅,是指乌克兰执意要加入北约,伤害了俄罗斯的军事安全。我反驳说:乌克兰被夺走克里米亚,现在又被夺走顿涅茨克和卢甘斯克,(这两个地区在俄罗斯支持下宣布独立,相信迟早也会加入俄罗斯联邦。)等于是被打断一条腿,又被打折一条腿。这样的国家已经被欺负得遍体鳞伤了,你却说人家威胁他人的安全?真是岂有此理! 我说,这让我想起了狼吃羊的故事。狼要吃羊,总能找到一万个理由。羊明明是在河的下游,狼却要怪羊弄脏了他要喝的水;羊明明去年底才出生,狼却要说羊去年初在背地里说它坏话。我很难理解国人在这种环境下还要为虎作伥。

除了是被入侵可以引起共情外,顿涅茨克和卢甘斯克两个地区的独立,与台湾又何其相似。我希望也能引起大家的共情。结果他们却对此置若罔闻。他们一心是要把乌克兰比作台湾啊。我说乌克兰是主权独立国家,怎么可以和台湾有所比?如果要比也是顿甘两国相比啊。这个道理也讲不通。

最后我搬出了外交部的发言:“**不能出于寻求自身绝对军事优势和安全而损害别国主权”。**

我看大家还是心有不甘啊,但是却也无计可施。

所以我得到了一个结论:墙内的有些人,确实你无法交流。他们内心深处的根深蒂固的莫名其妙的情结,根本不是讲理可以讲得通的。唉,一声叹息。友尽吗?
13
分享 2022-02-28

24 个评论

你沒理解他們的思路。

美國及盟友吃癟他們當然敲鑼打鼓。俄羅斯如果佔優勢那是我方盟友霸氣出風頭我們與有榮焉。
俄羅斯如果跟著受打擊那是美元都要來牆國了以後俄毛只能老老實實賣給我方能源使用我方貨幣結算。

無論事態怎麼發展在他們眼裡都是牆國贏麻了。
牆國人只在意自己的公義。
世界上其他人都是“劣等民族”他們根本不在乎。
你和這些人爭辯就跟去怪吃食的豬為何對人類沒有同理心差不多。

他們就連被割韭菜的時候。也只會怪萬惡的資本。期盼青天大老爺來整治資本。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册