也許只有促成俄國和中國民主轉型世界才能迎來真正的和平吧

最近一直有在關注俄烏局勢，開始幾天為烏克蘭擔心，也擔心台灣會不會打仗。

這幾天看到烏克蘭的局勢穩住了，源源不斷的武器送進烏克蘭。

而俄國也因為遭到嚴厲制裁氣勢無存，普丁也明顯慌了手腳，眼看就時日無多了。

這才放下心來。


說是放心，可是我也開心不起來。

我總覺得像現在這樣給烏克蘭送武器跟俄國軍備競賽，然後制裁俄羅斯似乎不是一個辦法。

你造一顆飛彈，我造十顆，那麼總有一天會有某個獨裁者頭腦發熱開始打仗。

只要俄羅斯是個獨裁國家，你對俄羅斯的制裁就不能傷害到普丁本人，他肯定是有錢吃得飽了。

但是俄國的百姓就慘了。

而普丁為了安撫百姓說不定又會徵兵，然後把仇恨轉移到那些制裁他的國家身上，去攻打那些富裕的國家。

第一次世界大戰之後德國就是因為被制裁得太慘，希特勒才得以煽動民粹主義。

這樣下去戰爭總是沒完沒了。


我想和平最好的方式就是民主國家促成俄國真正民主化。

兩個民主國家之間一般都是不會開戰的。

蘇聯解體後俄國民主化比較好的那幾年也沒有想過對外擴張。

可惜其他民主國家沒有給俄羅斯太多幫助，俄羅斯才又陷入了獨裁。

假如俄羅斯完成了民主化，那烏克蘭跟俄國又有什麼必要打呢？

比如法國和德國，英國都是世仇，民主化之後這三個國家的人雖然也會互嗆，但不會再打仗。

大家可以互相去旅遊，不是很好？


其實對中國也是一樣。

日本已經要求和美國搞核共享了。

我也有看到最近有人主張讓台灣發展核子武器，其實我以前也希望台灣有核子武器了。

但是現在想想，如果中國是個民主國家，那日本台灣有什麼必要花費納稅人的錢去搞核子武器呢？

台灣可是連核電站都不想搞的無核國家啊。


我就有種感覺，似乎民主國家的領導人總是看不起獨裁國家的領導人，不愛和他們打交道。

導致獨裁者自尊心受傷，也是誘發戰爭的一個原因。

比如很多國家領導人都不愛跟普丁說話，也沒有人願意跟習近平交流。

我就從來沒聽過小英總統跟習近平講過一句話。

也許小英作為一個倫敦經濟學院的「博士生」，不是很看得起對岸這個梁家河小學生吧。


沒人搭理普丁和習近平，那他們當然就抱團了。


如果民主國家的領導人多感化普丁和習近平這樣的獨裁者，也許他們也能轉化成正常國家吧。

除了美國，世界上其他國家都是從獨裁國家轉化而來的。

尤其是德國和日本。

德國為什麼不用自身的經歷去感化俄羅斯呢？

俄羅斯其實一直很崇拜德國的。

包括列寧，也是學的德國的理論。

德國對俄羅斯影響這麼大，

卻從來不願意用自己的影響力去改變現在的俄羅斯。


而日本以前也是獨裁國家。

但是日本也從來沒有想過要幫助中國完成民主化轉型。

日本對中國的影響也很大

甲午戰爭之後中國一直有學習日本。

比如國父孫中山就欣賞日本。

大文豪魯迅也欣賞日本。

就連中共的黨魁毛澤東也說感謝日本給中國上了一課，日本有太多值得學習的地方。

但是日本卻從來不想教中國民主化。

自己民主化成功了，只會像看笑話一樣看待中國人。

台灣也是一樣了，民主化也不過三十幾年，看大陸就像在看野蠻人一樣。

其實台灣以前不一樣也是獨裁國家？

一說到中國侵台，政府就來勁了，就可以把納稅人的錢拿去買飛彈了。

假如中國民主化了，那有什麼必要搞那麼多飛彈呢？

台灣和中國完全可以像英國和美國那樣相處啊。

也沒必要一天天的又是要統一又是要獨立的。

英國美國都說英文，沒統一不也過得好好的？

那中國和台灣語言也一樣，都是民主化國家的話，就像亞洲版的英國和美國一樣相處難道不好嗎？


不知道日本和台灣的領導人有沒有想過，如果中國不能完成民主化，很有可能對台灣和日本發動戰爭呢？

到時候你們還能保持自己這種「民主國家的優越感」嗎？

還是說你們其實很喜歡中國不能民主化，於是自己就有藉口用納稅人的錢去跟軍火商做交易？



我認為世界上有力量的民主國家，都應該促成俄羅斯和中國的民主化。

這兩個擁核國家民主化了，世界也能和平一大半。

假如中俄不能民主化，那搞不好某天人類就被普丁和習包子給消滅光了。


民主國家的領導人們，別再「矜持」了，也別再浪費納稅人的錢了。

難道你們沒有普丁和習近平的電話嗎？

去督促他們民主啦！