發現了韓國左右派對日本的不同態度
雖然韓國是以反日建國的國家
但是感覺左派比右派對日態度還要強硬（左派排除掉金大中，他的外交比較平衡），像清算韓奸，設立親日罪大多都來自左派
另外，我感覺金九是韓國反日建國的始作俑者，當然還有韓國國民的小支那思想
右派雖然不那麼親日，但比較注重和日本的關係，
日韓恢復外交是在朴正熙時期
而且韓國的財閥之一樂天是日韓混血企業，薩德是樂天支持的，但右派執政了，一旦支持率下降就會做出日韓交惡的舉動，如李明博卸任前的登竹島事件
但是感覺左派比右派對日態度還要強硬（左派排除掉金大中，他的外交比較平衡），像清算韓奸，設立親日罪大多都來自左派
另外，我感覺金九是韓國反日建國的始作俑者，當然還有韓國國民的小支那思想
右派雖然不那麼親日，但比較注重和日本的關係，
日韓恢復外交是在朴正熙時期
而且韓國的財閥之一樂天是日韓混血企業，薩德是樂天支持的，但右派執政了，一旦支持率下降就會做出日韓交惡的舉動，如李明博卸任前的登竹島事件
16 个评论
現代韓國其實是李氏朝鲜和昭和日本的混血兒。就像一個強行灌入昭和元素，然後融合至無法分割的國家
（韓國的整個現代化都是由昭和完成的）
所以韓國的根本問題是：既對自己身上的昭和元素羞恥，又無法完全將其割除。
左派和右派對自己身上日本元素的態度有不同，和其出身和目的有很大關係
右派出身/代表軍隊和財閥，是整個韓國最昭和的部份 和日治朝鮮留下的體系一脈相承。他們是無法完全割除昭和元素的。所以只能共存/慢慢本地化。
左派代表窮人和知識份子 源自於當初的獨立運動人仕。 後來的敵人是繼承昭和的南韓軍政府，所以他們全面反日 不單是反日，還是反軍政府
（韓國的整個現代化都是由昭和完成的）
所以韓國的根本問題是：既對自己身上的昭和元素羞恥，又無法完全將其割除。
左派和右派對自己身上日本元素的態度有不同，和其出身和目的有很大關係
右派出身/代表軍隊和財閥，是整個韓國最昭和的部份 和日治朝鮮留下的體系一脈相承。他們是無法完全割除昭和元素的。所以只能共存/慢慢本地化。
左派代表窮人和知識份子 源自於當初的獨立運動人仕。 後來的敵人是繼承昭和的南韓軍政府，所以他們全面反日 不單是反日，還是反軍政府