从动画删减细节窥见如今中国自审意识多么可怕
并没有什么色情画面，动画本身甚至是带有科普成分的。但逼站依旧被删了不少细节。
原片时长：23:40
逼站时长：23:02
把分别出处时刻标了出来，可以对比细节
1.逼站将"处女"一整处抹去
原片：
在逼站只能看到这个：
2.逼站将原片中有些"直白的说法"抹去
原片：
在逼站只能看到这个：
3.逼站刻意避开原片中对"找客人的描述以及援交一词"，所以有关的都删掉了：
原片
在逼站只能看到这个:
4.逼站将有"援交"一词处删去：
原片
在逼站只能看到这个：
5.逼站不仅将字幕打码，还消了音：
原片 (此处内容只是询问其书面用语)
逼站：
6.逼站再次将"处女"一处删掉，翻译也出现了偏差：
原片
逼站：
这些内容仅仅是动画第二集。
连"处女"这种词都不能出现，实在是可笑。(不过隔壁动画抽烟也不能出现)
各位葱油又有什么看法呢？
原片时长：23:40
逼站时长：23:02
把分别出处时刻标了出来，可以对比细节
1.逼站将"处女"一整处抹去
原片：
在逼站只能看到这个：
2.逼站将原片中有些"直白的说法"抹去
原片：
在逼站只能看到这个：
3.逼站刻意避开原片中对"找客人的描述以及援交一词"，所以有关的都删掉了：
原片
在逼站只能看到这个:
4.逼站将有"援交"一词处删去：
原片
在逼站只能看到这个：
5.逼站不仅将字幕打码，还消了音：
原片 (此处内容只是询问其书面用语)
逼站：
6.逼站再次将"处女"一处删掉，翻译也出现了偏差：
原片
逼站：
这些内容仅仅是动画第二集。
连"处女"这种词都不能出现，实在是可笑。(不过隔壁动画抽烟也不能出现)
各位葱油又有什么看法呢？
15 个评论
不仅仅是性话题，况且以这动画的尺度根本不能上升到”性“这个高度。越来越严格的审查使墙内青年能接触到的元素越来越少，视野也越来越狭隘，很多人都开始对自己和身边人狂热地审查，这是无知和狭隘民族主义共同作用的结果。
我不会在国内讨论区发表任何言论，只偶尔从朋友分享中得到些只言片语，下面仅举几个有代表性的例子，看看能不能引起各位共鸣：
1.审核制度使国内网民隐私意识薄弱。国内所有论坛都禁止讨论翻墙等藏匿身份的技术，管理员动辄威胁要把”不听话“用户的实名讯息提供给网警。这导致国内用户把自己和他人的隐私看得不值一钱，”没做亏心事怕什么开盒“的粗暴论调被广为接受。
隐私在所有的民主国家都被当成人权不可缺失的组成部分，即使是中国这种专制国家也要在民法里装模作样一番，上一个把人权当草芥随意践踏的时代，名字叫做文革十年。
2.审核制度使国内网民素质低下，戾气深重。如题主所说，中国的审查制度会不加分辨地屏蔽很多”不合适“的场景——民主国家往往以健全的分级制度替代。然而这不仅对提升网民素质没有帮助，反而还降低了网民素质，并产生了戾气和口水仗。
戾气何来？所有网民都知道被过滤的镜头是怎么回事，一部分人心生不满就开始阴阳怪气，另一部分人奴性深重，认为国家是为了保护大家才这样做的，于是这两批人就陷入无意义争吵中，连带而来的是被创造的一堆没啥阅读价值的梗。到这里，作品的艺术价值早已无人关注，再好的意蕴也被大量的梗所淹没。
我更害怕的是，下一代的年轻人会被和谐过的作品洗脑更深，到时即使在好莱坞大片里放红歌，他们也不一定会觉察吧，可怕。
3.审核制度使国内网民盲目排外。记得同是基督徒的朋友分享过一张截图，某个在做抗疫志愿者的弟兄发帖分享自己的体验，在最后加上了一句“愿主在疫情中保守我们”，回复里充斥着“要信教到国外去信”的咒骂和嘲笑，无一人感激他做的贡献；有人把国外真实的新闻转到墙内，楼下立时就有一堆拿着官媒虚假报道的人试图“打脸”，随后帖子很快就会被以“禁止转载时政新闻”的理由被删掉。
很多人不愿意付出时间和精力去了解被国家审核掉的内容，他们每日满足地吸吮着国家喂给大众的鸡汤，沉溺于感官刺激和网络骂战，渐渐地把一切和他们所接触到不同的观念当成敌人对抗。国内偏颇的宣传激起了无知网民对于墙外世界无端的仇恨，严苛的审核制度磨灭了青年们几乎一切的抱负，在被强迫着循规蹈矩的生活中，很多人心里也会对墙外世界的自由有嫉恨和自卑感，于是，他们只好选择唯一不会被审查制度拦截的发泄方式——咒骂墙外的一切。
4.审核制度使国内网民互害心理严重。我认为这是审核制度导致最坏的后果之一。国内所有的讨论区，基本只允许一种声音，审核制度被当成打压异见的工具。无需管理员动手，许多普通网民会去主动举报异见者，仅仅是为了寻求一种畸形的心理快感，同时，他们也会对自己的发言自审，对现实中的家人，朋友审查——这些人已经被洗脑为为虎作伥的新时代红卫兵了。
审查制度今天不仅仅压迫民众，还让很多民众在内心里彻底接受了那套有毒的观念，异化成了低俗粗鄙，头脑简单，心灵扭曲，毫无信仰的怪物，这才是最悲哀的地方。
我不会在国内讨论区发表任何言论，只偶尔从朋友分享中得到些只言片语，下面仅举几个有代表性的例子，看看能不能引起各位共鸣：
1.审核制度使国内网民隐私意识薄弱。国内所有论坛都禁止讨论翻墙等藏匿身份的技术，管理员动辄威胁要把”不听话“用户的实名讯息提供给网警。这导致国内用户把自己和他人的隐私看得不值一钱，”没做亏心事怕什么开盒“的粗暴论调被广为接受。
隐私在所有的民主国家都被当成人权不可缺失的组成部分，即使是中国这种专制国家也要在民法里装模作样一番，上一个把人权当草芥随意践踏的时代，名字叫做文革十年。
2.审核制度使国内网民素质低下，戾气深重。如题主所说，中国的审查制度会不加分辨地屏蔽很多”不合适“的场景——民主国家往往以健全的分级制度替代。然而这不仅对提升网民素质没有帮助，反而还降低了网民素质，并产生了戾气和口水仗。
戾气何来？所有网民都知道被过滤的镜头是怎么回事，一部分人心生不满就开始阴阳怪气，另一部分人奴性深重，认为国家是为了保护大家才这样做的，于是这两批人就陷入无意义争吵中，连带而来的是被创造的一堆没啥阅读价值的梗。到这里，作品的艺术价值早已无人关注，再好的意蕴也被大量的梗所淹没。
我更害怕的是，下一代的年轻人会被和谐过的作品洗脑更深，到时即使在好莱坞大片里放红歌，他们也不一定会觉察吧，可怕。
3.审核制度使国内网民盲目排外。记得同是基督徒的朋友分享过一张截图，某个在做抗疫志愿者的弟兄发帖分享自己的体验，在最后加上了一句“愿主在疫情中保守我们”，回复里充斥着“要信教到国外去信”的咒骂和嘲笑，无一人感激他做的贡献；有人把国外真实的新闻转到墙内，楼下立时就有一堆拿着官媒虚假报道的人试图“打脸”，随后帖子很快就会被以“禁止转载时政新闻”的理由被删掉。
很多人不愿意付出时间和精力去了解被国家审核掉的内容，他们每日满足地吸吮着国家喂给大众的鸡汤，沉溺于感官刺激和网络骂战，渐渐地把一切和他们所接触到不同的观念当成敌人对抗。国内偏颇的宣传激起了无知网民对于墙外世界无端的仇恨，严苛的审核制度磨灭了青年们几乎一切的抱负，在被强迫着循规蹈矩的生活中，很多人心里也会对墙外世界的自由有嫉恨和自卑感，于是，他们只好选择唯一不会被审查制度拦截的发泄方式——咒骂墙外的一切。
4.审核制度使国内网民互害心理严重。我认为这是审核制度导致最坏的后果之一。国内所有的讨论区，基本只允许一种声音，审核制度被当成打压异见的工具。无需管理员动手，许多普通网民会去主动举报异见者，仅仅是为了寻求一种畸形的心理快感，同时，他们也会对自己的发言自审，对现实中的家人，朋友审查——这些人已经被洗脑为为虎作伥的新时代红卫兵了。
审查制度今天不仅仅压迫民众，还让很多民众在内心里彻底接受了那套有毒的观念，异化成了低俗粗鄙，头脑简单，心灵扭曲，毫无信仰的怪物，这才是最悲哀的地方。
