发现学生家长对共存的态度挺偏激的
业余时会在舞蹈班兼职教师,学生主要是小学高年级到初中这个年龄段的女孩子。最近上海疫情肆虐,自然也就成为了学生们讨论的热点。我在课间试探性地问了一圈学生对共存的态度,很多人都表示家长坚决反对共存。
“我爸爸说共存就是找死,残害百姓。”
“我妈说美国搞共存死了好多人,还是我们国家政策好。”
“不方便没啥,得病了就危险了。”
“外国说新冠像感冒都是骗人的。”
“上海政府是为了人民着想。”
总之,这十几个女生里没有人支持共存,都觉得得了新冠后果非常严重,也都支持清零政策。他们的信息源大都来自家长,也就是说四十岁这代人很多都反对共存。之前我曾希望会有一两个学生有不同声音,看来是我想多了。
“我爸爸说共存就是找死,残害百姓。”
“我妈说美国搞共存死了好多人,还是我们国家政策好。”
“不方便没啥,得病了就危险了。”
“外国说新冠像感冒都是骗人的。”
“上海政府是为了人民着想。”
总之,这十几个女生里没有人支持共存,都觉得得了新冠后果非常严重,也都支持清零政策。他们的信息源大都来自家长,也就是说四十岁这代人很多都反对共存。之前我曾希望会有一两个学生有不同声音,看来是我想多了。
54 个评论
中国父母就不把孩子当人,中国父母就把孩子当奴隶养,中国家庭就是一个微型化的中国。
因为中国肺炎疫情的原因,全部学校封校,学生回家上网课。
很多中国家长都抱怨说上网课学不到东西,就得让学生在学校里学习。
还有家长说周末也应该取消学生的假期和周末,让学生一直学习。
我接触的样本涵盖70后80后90后父母,都是这种货色。
因为中国肺炎疫情的原因,全部学校封校,学生回家上网课。
很多中国家长都抱怨说上网课学不到东西,就得让学生在学校里学习。
还有家长说周末也应该取消学生的假期和周末,让学生一直学习。
我接触的样本涵盖70后80后90后父母,都是这种货色。