谈一谈我认为的清醒的标准

看到许多人看到现在墙内一片骂政策的声音,就觉得粉红清醒了,那么,我们理性客观探讨一下,清醒的标准是什么。

我觉得1.认同民主自由人权等普世价值
2.对待墙内媒体,就算不会翻墙,也能批判性地看或者干脆不看,能明白墙内媒体是宣传工具的本质,明白墙内信息受到中共的引导与控制
3.看待墙外媒体,不会有西方媒体抹黑中国之类的想法
4.立场上是亲西方的,这一点看起来很粗暴但我无法想象一个人又反西方又有普世价值观
5.对待台湾和香港,至少可以理解它们不愿被中共统治的理由

那些反对清零政策,痛骂政府的人,未必都符合以上5点,不是我对清醒的标准要求太苛刻,而是不符合以上标准的人,在疫情过后铺天盖地的大国抗疫宣传中,在一片帝国主义亡我之心不死的假新闻中,这些人很容易又会被洗脑。

要我说,现在墙内,你看墙国人对中共政府政策的看法来判断他们清醒了与否,真看不出什么来,到时候在国际问题上一煽动引导,粉红还是会被打回原形。要看一个墙国人清醒与否,最简单直接的方法就是看他对西方的态度,他如果能在狂轰滥炸的洗脑宣传中还亲西方,说明他已经具备了我上面说的其他4点。而最关键的一点还是要有逻辑思维能力,不然的话就算暂时清醒了一会过后又会被洗回去。
8
分享 2022-04-13

24 个评论

>>我见过的持自由派观点还支持清零的,多半是说中共疫苗不行,放开了会击穿医疗系统造成更大灾难之类的,没有...

这个就是中共洗脑没有洗干净啊,许多发展中国家疫苗接种率都很低一样放开,其实清零还是共存是相信计划经济还是市场经济的问题,计划经济一定会造成更大的灾难,这个和有没有好的疫苗没有关系,面对疫情也是分散的个体更容易解决应对

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册