我在海外居住多年的感受是洋人的人性弱点也是一个不少
美国政府，乃至所有美国人，所有西方人，也包括很多“支黑”型反贼，都有很强烈的自信，洋人是不会被洗脑的，中国人被中共统治是因为中国人有特殊的人性弱点。俗称“支性”。真是这样吗？我在海外居住了很多年，参考我的生活感受和新闻，他们的人性弱点也是一个不少，只要能被中共抓住，要洗脑他们也并非不可能。比如说：
1， 好逸恶劳：洋人追求一周40小时甚至更少的工作，却并不愿意“用钱投票”那些“一周40小时生产出来的商品”，那最后的结果必然是劣币驱逐良币，血汗工厂会赢。这个现象甚至不仅包括实体商品，也包括tiktok等网络产品，它强大的推荐算法说白了就是靠程序员苦力一点点调参搞出来的。
2， 厌恶学习，沉迷奶头乐，进而见识浅薄。美国人喜欢质疑一切，但真正愿意踏踏实实学习，了解历史政治经济的人，并不多，倒是沉迷短视频信息轰炸，看小姐姐扭屁股。或是其他搞怪视频的更多些。自由世界的大部分普通人，并不真的理解自由制度的可贵，极权制度的可怕。中共随意推荐一点中国现代化的视频，再“不小心”揭露一点美国的黑暗，很容易就让他们成为怀揣“理想主义”的反美青年。毕竟，他们很多人浅薄的知识里，特朗普就已经是魔王了，却不懂他在真正的独裁者面前，干的事不过是幼儿园水平。
1， 好逸恶劳：洋人追求一周40小时甚至更少的工作，却并不愿意“用钱投票”那些“一周40小时生产出来的商品”，那最后的结果必然是劣币驱逐良币，血汗工厂会赢。这个现象甚至不仅包括实体商品，也包括tiktok等网络产品，它强大的推荐算法说白了就是靠程序员苦力一点点调参搞出来的。
2， 厌恶学习，沉迷奶头乐，进而见识浅薄。美国人喜欢质疑一切，但真正愿意踏踏实实学习，了解历史政治经济的人，并不多，倒是沉迷短视频信息轰炸，看小姐姐扭屁股。或是其他搞怪视频的更多些。自由世界的大部分普通人，并不真的理解自由制度的可贵，极权制度的可怕。中共随意推荐一点中国现代化的视频，再“不小心”揭露一点美国的黑暗，很容易就让他们成为怀揣“理想主义”的反美青年。毕竟，他们很多人浅薄的知识里，特朗普就已经是魔王了，却不懂他在真正的独裁者面前，干的事不过是幼儿园水平。
34 个评论
所以你是想留在美国（因为你提到美国人了）还是想回中国？
所有地方的人都有优点缺点，不知道你想说什么。没人说美国人均亚里士多德好不好，大多数人当然是像多赚点少干点。到你这就成人性弱点了，你有多热爱学习，一年跟Charlie Kirk一样看三百本书？
所有地方的人都有优点缺点，不知道你想说什么。没人说美国人均亚里士多德好不好，大多数人当然是像多赚点少干点。到你这就成人性弱点了，你有多热爱学习，一年跟Charlie Kirk一样看三百本书？
>> 所以你是想留在美国（因为你提到美国人了）还是想回中国？所有地方的人都有优点缺点，不知道你想说什...
我的意思就是，美国以及其他民主国家对自己的制度和国民太自信了，居然允许中国企业几乎完全自由地和自己竞争，允许中共通过tiktok毫无阻碍地给自己的国民洗脑这么久。民主自由实际上没有我们想象中那么坚韧，如果对病毒完全不设防，垮掉也是完全可能的。
另外，希望少干活多赚钱当然是人性，我也一样。但如果全社会都只想收钱不想干活，请问谁来提供价格适当的商品和服务？我毫不否认我自己也有人性弱点，但绝不会把坏的东西说成是好的。否则干嘛不彻底取消关税，到时候你可以尽情享受外国的便宜商品，然后让所有八小时双休企业全被996卷死?
他们命好，投胎在了天堂，从小就是自由下长大的，没在地狱活过，怎么会知道魔王什么样。最好的教育方法就是集体扔到极权国家，叫天天不应，叫地地不灵，估计很多人会选择自杀了。
中国人也是这千百年来反复的受折磨，把天性人性活生生拔除，最终变异成了现在这个麻木不仁好死不如赖活的样子。
中国人也是这千百年来反复的受折磨，把天性人性活生生拔除，最终变异成了现在这个麻木不仁好死不如赖活的样子。
>> 我的意思就是，美国以及其他民主国家对自己的制度和国民太自信了，居然允许中国企业几乎完全自由地和...
开放性社会就是这样的 西方既然能挺过6，70动荡的年代 这次肯定也能挺过 中国经历了文革 这一次会不会还有人给文革2.0续命是个问号
>> 开放性社会就是这样的 西方既然能挺过6，70动荡的年代 这次肯定也能挺过 中国经历了文革 这一...
70年代的动荡很大程度上是自发的，苏联和美国的经济文化交流实在太少，所以很难成为美国企业竞争对手，更不要说直接洗脑美国民众，而西欧则意识形态相近，又体量小的多，根本不是今天中国一样的威胁。
>> 70年代的动荡很大程度上是自发的，苏联和美国的经济文化交流实在太少，所以很难成为美国企业竞争对...
你out了 共产主义思想当年作为最先进的思想是席卷全球的 多少革命青年有志之士去苏联朝圣 多少进步人士为苏联做了卧底 那时候批判资本主义都是很正义的事情 这个绝不比现在土工需要花钱收买兰黄金的影响小 现在至少西方社会对共产主义的认知是有共识的
>> 你out了 共产主义思想当年作为最先进的思想是席卷全球的 多少革命青年有志之士去苏联朝圣 多少...
你搞错了，共产主义在欧美最时髦的是20，30年代。1956年以后随着赫鲁晓夫秘密报告自己揭露黑历史，再加上后来柏林墙关自己人，厨房辩论等一系列因素，共产主义在欧美已经不吃香了.最关键的是苏联自己是一个计划经济的封闭国家，没欧美游客，没有欧美企业，甚至连赴美留学生不多，除了真理报甚至找不到几个自媒体帮着宣传苏联人的生活面貌。而且，轻工业非常匮乏的苏联也确实没什么可宣传的生活面貌。
>> 我的意思就是，美国以及其他民主国家对自己的制度和国民太自信了，居然允许中国企业几乎完全自由地和...
全社會本來就是都只想收錢不想幹活的，日本企業要找的那種『我工作是為了奉獻社會看到顧客的笑容，不是為了錢！你給我小費那是對我的侮辱！！』的人才才是反人類反資本主義
就是大家都想要好處，但不能大家都完全如意，才要協商啊？deal是要有人make a deal才有deal的，不是天上掉下來什麼deal都是如你意的。在協商溝通的過程中，雙方對價格和貨物的價值的看法達到一個一致了，才能交錢交貨
甚至血汗工廠的血汗也是這麼一回事。工人和老闆在溝通過程中同意了一個價格，工人出這點勞力，老闆給這點薪水。有的工人賤，喜歡把自己賤賣，那是他們自己的事
哦對了，996產出的品質不如正常雙休好。雙休對企業而言，運營成本也比單休低。當年之所以雙休成為慣例，就是因為雙休的經濟效率比較高，競爭贏了，不是因為什麼老闆佛心大發要多放員工一天假
人性弱点当然都是一样的，美国人很多离谱的事情和中国人有一拼，比如有个人中了彩票，家里亲戚就来要钱了，说我是你亲戚，我们应该也有份。然后两家人就闹起来。
但是，人性有弱点，人性也有亮点。
中国的问题在于在架构社会的时候，是以放大人性弱点来实现的。它强调人人都应该自私自利，冷酷无情，若是与人为善，反而可能收到惩罚，比如老人摔倒，你扶起来，反而会被讹钱。这使得中国人即使想做好人，也只能做到各家自扫门前雪式的保护自己家人而已。
美国人当然也坏，也冷酷，也爱财，也自私。但是它整个社会在设计的时候，是以放大人性的亮点来实现的。它从教育方面就强调分享的快乐，强调社区劳动和贡献，强调人人社会参与法治建设。这使得这里的人，普通道德感更强，更高，不会歧视残疾人，不会歧视弱者。绝大部分人道德感都非常正常。很少出现大街上一个老人摔倒了，周围人默默走开，连扶都不敢扶的情况。
道德感的差异，让我觉得中国社会始终处于一个不正常的逆向淘汰过程：坏人上位，越混越好，社会地位高；好人沉沦，做好事最多只有小红花，乃至被人指责为傻子，甚至被人利用骗取劳力，时间和金钱。
这种过程到最后，就是坏人当道，官员各个与民争利，懦弱的好人贫穷致死，最后好人死绝，经济无法维持，坏人为了有限的资源开始内斗，社会最后破碎解体。
本朝也一样，若是中国真的如同小红书那样，看病方便，报销到位，生活便利舒适。那么你们为什么不生小孩了呢？
但是，人性有弱点，人性也有亮点。
中国的问题在于在架构社会的时候，是以放大人性弱点来实现的。它强调人人都应该自私自利，冷酷无情，若是与人为善，反而可能收到惩罚，比如老人摔倒，你扶起来，反而会被讹钱。这使得中国人即使想做好人，也只能做到各家自扫门前雪式的保护自己家人而已。
美国人当然也坏，也冷酷，也爱财，也自私。但是它整个社会在设计的时候，是以放大人性的亮点来实现的。它从教育方面就强调分享的快乐，强调社区劳动和贡献，强调人人社会参与法治建设。这使得这里的人，普通道德感更强，更高，不会歧视残疾人，不会歧视弱者。绝大部分人道德感都非常正常。很少出现大街上一个老人摔倒了，周围人默默走开，连扶都不敢扶的情况。
道德感的差异，让我觉得中国社会始终处于一个不正常的逆向淘汰过程：坏人上位，越混越好，社会地位高；好人沉沦，做好事最多只有小红花，乃至被人指责为傻子，甚至被人利用骗取劳力，时间和金钱。
这种过程到最后，就是坏人当道，官员各个与民争利，懦弱的好人贫穷致死，最后好人死绝，经济无法维持，坏人为了有限的资源开始内斗，社会最后破碎解体。
本朝也一样，若是中国真的如同小红书那样，看病方便，报销到位，生活便利舒适。那么你们为什么不生小孩了呢？
说得很实在！
年轻洋人对中国有幻想，上小红书被封号删帖就知道现实了
美國選舉法乃至一系列憲法的立法之本的高明之處就是相信人性本惡
美国漫威沦落到给网易做游戏嘲笑美国的生产力。美国战锤沦落到给中国公司造玩具，谷歌图片搜索经常出现中国的joytoy战锤玩具。被中资影响太大了。不过中国人做这些要交一堆版权费，中国人自以为大国重器了不起，到头来还是美国资本家赚了
洋人有這些弱點很正常，也不是聖人。
但是牆國人那種不會反抗，只會跪的支性很少。
但是牆國人那種不會反抗，只會跪的支性很少。
相信人性有弱点，人性本恶，需要制度来制衡，是民主分权制度的理论基础；相信人心本善，或者某些人天生就比别人善良，那是共产主义者种族主义者臭左逼的梦呓。
是的 其实他们可以做到的中国人也可以, 关键是要有勇气和组织起来
快去天安门
快去天安门
人性人性啊，是人就有的，洋人也是人啊……
虽然天下乌鸦一般黑但乌鸦各有习性不应一概而论，美国制度再差也有三权分立、司法独立、军队国家化、新闻自由，因此美国政客再坏也不像中国政客有恃无恐，中国至今连党禁网禁报禁未解除，可想而知做了多少亏心事害怕真相曝光。
我们今天幸福生活全靠300年前的欧洲工业革命和市场经济，如果换了是北韩、塔利班ISIS、伊朗中国俄罗斯这类邪恶轴心权倾天下，你猜猜我们的生活会变成怎样？
我们只能两害相权取其轻，毛泽东和邓小平都是满口谎言杀人如麻的共产党，但傻瓜都知邓小平再坏也比毛泽东好100倍。
我们今天幸福生活全靠300年前的欧洲工业革命和市场经济，如果换了是北韩、塔利班ISIS、伊朗中国俄罗斯这类邪恶轴心权倾天下，你猜猜我们的生活会变成怎样？
我们只能两害相权取其轻，毛泽东和邓小平都是满口谎言杀人如麻的共产党，但傻瓜都知邓小平再坏也比毛泽东好100倍。
人不论土洋或黑白黄, 人群级别都一样的好也一样的烂~
已隐藏
已隐藏
洋人也是人啊
全世界人都是一样的啊，根本区别是制度，然后制度是有导向性，促使社会往什么方向发展，最新诺奖才颁给制度决定财富论的嘛
这个说法和下面说法是等价的
“美国政府，乃至所有美国人，所有西方人，也包括很多反贼，都有很强烈的自信，中国人都是被洗脑的粉红”
既然在专制独裁高压的中国，都能长出认知自由民主价值观的人群，在民主制度下出现各类傻逼不是很正常啊
这个说法和下面说法是等价的
“美国政府，乃至所有美国人，所有西方人，也包括很多反贼，都有很强烈的自信，中国人都是被洗脑的粉红”
既然在专制独裁高压的中国，都能长出认知自由民主价值观的人群，在民主制度下出现各类傻逼不是很正常啊
已隐藏
这个问题已经不需要争了。
国家为什么会失败已经说的很明白了。再这么争下去只会显得无聊。
当然题目改成“我在国外见到的傻逼行为”，纯当吐槽贴就完全没问题。
国家为什么会失败已经说的很明白了。再这么争下去只会显得无聊。
当然题目改成“我在国外见到的傻逼行为”，纯当吐槽贴就完全没问题。
但是中国人素质实在是太差了，在中国生活会很闹心，除非你自己就是个低素质的人
已隐藏
推动社会进步的永远都是精英阶级，可中国的精英阶级千年来一直受到中央皇权的压制，和农民起义的杀戮之下。
49年后的命运更是凄惨，毛利用底层民粹对知识分子进行惨无人道的恐怖行动！堪称千古第一人！要不怎么说比秦始皇强一百辈呢……
49年后的命运更是凄惨，毛利用底层民粹对知识分子进行惨无人道的恐怖行动！堪称千古第一人！要不怎么说比秦始皇强一百辈呢……
1、資本主義永遠是有錢人錢滾錢持續有錢，先進國消費後進國很正常。
至於支那強迫奴隸勞動，屬於是增加本金的行爲，和美國沒關係，別碰瓷。
2、你在說支那豬？
至於支那強迫奴隸勞動，屬於是增加本金的行爲，和美國沒關係，別碰瓷。
2、你在說支那豬？
这种说法换个角度解读，有为土共中国学校学衡水，公司学华为，全国996，全民做房奴 ，这个“新时代特色”奴隶制表功之嫌。
你看，美国佬一个个好逸恶劳，咱们全国都是华为式的“子弟兵”，任劳任怨、克勤克俭。美国孩子贪图享乐、不爱学习，咱们的小P孩从小爱党爱国爱学习，自觉响应习主席“年轻人要吃苦”的号召，在星罗棋布的衡水酱缸里发酵、“修炼（借用一下轮轮的术语）”——黎明即起，服从第一；说为学习，实则整你。活学活用一下邓爷爷的教导，叫做：“人矿韭菜（原话是计算机）要从娃娃抓起。”
天，如此“高效”的“特色”体制，老美岂是对手。莫说习包子朝思暮想的东升西降唾手可得，就连全世界实现共产主义，哦不，应该是全世界实现“特色社会主义”，共产主义早过时了，都“已经出现在地平线上了（借用一下勃列日涅夫的话）”。
好了，不和你们扯淡了。言归正传，土共自诩“用三十年走完别人二百年路”的改开，实际上是二十一世纪变相奴隶制。他们把老百姓当奴隶，再把奴隶当“皮实”的机器长期超负荷运转，无节制压榨。建立在这种逆世界大潮，透支未来基础上的反人民、反人类体制，怎么可能长久？土共国的教育，同样把学生当学奴，给他们画饼充饥，骗了他们的金钱不作数，还让他们耗尽时间精力快乐，然后告诫他们要正确对待就业形势，要放下架子，不要做孔乙己。怎一个整人+玩人了得。难怪现在的学生高考结束后撕书表达他们如何“爱学习”。这样的国家，怎么可能真有竞争力？
记得油管那个张林说过：“论勤劳，讲服从，人根本就比不上蚂蚁。蚂蚁勤劳了几千万年，为群体牺牲了几千万年，但蚂蚁仍然是蚂蚁。建立文明世界，成为地球主人的是人类，不是蚁族，因为后者没有思考和创造能力。”
“新时代特色社会主义”的本质，就是要把国家变成个大蚁窝，老百姓都变成蚁民，前途可想而知。
你看，美国佬一个个好逸恶劳，咱们全国都是华为式的“子弟兵”，任劳任怨、克勤克俭。美国孩子贪图享乐、不爱学习，咱们的小P孩从小爱党爱国爱学习，自觉响应习主席“年轻人要吃苦”的号召，在星罗棋布的衡水酱缸里发酵、“修炼（借用一下轮轮的术语）”——黎明即起，服从第一；说为学习，实则整你。活学活用一下邓爷爷的教导，叫做：“人矿韭菜（原话是计算机）要从娃娃抓起。”
天，如此“高效”的“特色”体制，老美岂是对手。莫说习包子朝思暮想的东升西降唾手可得，就连全世界实现共产主义，哦不，应该是全世界实现“特色社会主义”，共产主义早过时了，都“已经出现在地平线上了（借用一下勃列日涅夫的话）”。
好了，不和你们扯淡了。言归正传，土共自诩“用三十年走完别人二百年路”的改开，实际上是二十一世纪变相奴隶制。他们把老百姓当奴隶，再把奴隶当“皮实”的机器长期超负荷运转，无节制压榨。建立在这种逆世界大潮，透支未来基础上的反人民、反人类体制，怎么可能长久？土共国的教育，同样把学生当学奴，给他们画饼充饥，骗了他们的金钱不作数，还让他们耗尽时间精力快乐，然后告诫他们要正确对待就业形势，要放下架子，不要做孔乙己。怎一个整人+玩人了得。难怪现在的学生高考结束后撕书表达他们如何“爱学习”。这样的国家，怎么可能真有竞争力？
记得油管那个张林说过：“论勤劳，讲服从，人根本就比不上蚂蚁。蚂蚁勤劳了几千万年，为群体牺牲了几千万年，但蚂蚁仍然是蚂蚁。建立文明世界，成为地球主人的是人类，不是蚁族，因为后者没有思考和创造能力。”
“新时代特色社会主义”的本质，就是要把国家变成个大蚁窝，老百姓都变成蚁民，前途可想而知。
1， 好逸恶劳：洋人追求一周40小时甚至更少的工作，却并不愿意“用钱投票”那些“一周40小时生产出来的商品”，那最后的结果必然是劣币驱逐良币，血汗工厂会赢。这个现象甚至不仅包括实体商品，也包括tiktok等网络产品，它强大的推荐算法说白了就是靠程序员苦力一点点调参搞出来的。
任何人都無法僅依靠肉眼和幾個短視頻就了解到這款產品是996出來的產品，他們唯一可以看到的信息是商品特性和售價。消費行為趨向於便宜的東西是人的本能，任何一個國家的人都想節省開支不花更大的錢買同等價值的貨。這是正常經濟行為。
2， 厌恶学习，沉迷奶头乐，进而见识浅薄。美国人喜欢质疑一切，但真正愿意踏踏实实学习，了解历史政治经济的人，并不多，倒是沉迷短视频信息轰炸，看小姐姐扭屁股。或是其他搞怪视频的更多些。自由世界的大部分普通人，并不真的理解自由制度的可贵，极权制度的可怕。中共随意推荐一点中国现代化的视频，再“不小心”揭露一点美国的黑暗，很容易就让他们成为怀揣“理想主义”的反美青年。毕竟，他们很多人浅薄的知识里，特朗普就已经是魔王了，却不懂他在真正的独裁者面前，干的事不过是幼儿园水平。
我是沒說過美國人很高端，其次我也沒聽過美國人說過他們很高端。那是中國人自己的自卑心理在作祟，其次站在支黑的角度，那支那人就是客觀下賤罷了（因為中國人的行為和品性）。
其次關於輿論滲透這個問題，其實每個國家都會有。為什麼中共這麼死死地抓住言論管控不放手？原因就在這裡。因為任何一個國家的輿論都可以被滲透。
但是自由言論，以及可以被影響的民眾還有一個好處，就是真相和真話同樣可以流傳。也就說，中共的輿論只要嘗試進行影響美國民眾的視聽，那麼就會有一股反作用力起來去流傳中國的負面信息，來達到動態平衡和對於真相的維持。因為只有在你打壓真相，禁止真相的流轉的時候，真相才會被熄滅而謊言則會不斷傳播。一個能夠讓真相不斷傳遞的地方是一個自由的地方。
當然，我還是支持美國政府對中共的輿論滲透進行政策性限制的，因為我現在已經是對華鷹派。
天下乌鸦一般黑当然是错的，准确的说法是天下乌鸦都是黑的，但是黑的程度不同，全世界像老中这样坏到骨子里，坏的范围如此之广，时间如此之长，人数如此之多，那真是天下仅此一家。