连小孩子都不放过：中國製統戰玩具教幼童「台灣是中國的島」
三立新聞網
中國製統戰玩具！竟教幼童「台灣是中國的島」 家長怒砸爛
23 小時前 台北報導
影片：
https://youtu.be/QIZ5LGg1lVI
很受到小朋友歡迎的欣欣兔故事機，被質疑是「統戰工具」，因為這一款從中國進口的玩具，不只能教小朋友唱歌、念唐詩，還說「台灣是中國最大的島嶼」，甚至教小朋友「7月2日是共產黨生日，10月1日是國慶日」。有家長一聽，氣得直接把這玩具摔爛。
打開包裝，這隻眼睛圓滾滾的兔子造型相當可愛，這就是小朋友超愛的欣欣兔故事機。
小朋友拿到愛不釋手，因為欣欣兔不只會唱歌，還會念唐詩，讓小朋友邊玩邊學習。但這個中國製造的欣欣兔玩具，卻被質疑是統戰工具。
欣欣兔故事機：「台灣島，是中國最大的島嶼。」
不只把台灣變成中國的一個島，甚至還教小朋友慶祝共產黨生日。
欣欣兔故事機：「7月1日黨生日，全國歡騰笑開顏；10月1日國慶日，載歌載舞來慶賀。」
連國慶日也從台灣的雙十國慶，變成中國版的十一國慶，讓家長超傻眼。
家長：「是沒有辦法接受，不要只是一直在講中國。」「真的有這種的，我當然就會停止她去聽那一部分。」
網友也痛批這根本就是在幫小朋友洗腦，這兔子原來是間諜；還有家長買回家一聽，氣得直接把欣欣兔摔爛，不准小朋友玩。
民進黨立委趙天麟：「在一種文化侵略，或者是對台灣不利的，這種國家定位思想上面的洗腦，有這樣的一個態樣，希望在聯合稽查的部分，也要把它列為其中一個項目。」
民進黨立委趙天麟喊話加強稽查，3月底接獲檢舉，經濟部也立刻修法，把過去進口玩具只規定內外包裝不能有統戰標誌，增加影音內容也不得涉及統戰內容。
主管機關火速修法，畢竟連小朋友的玩具恐怕都成為中國統戰工具，確實不得不防。
中國製統戰玩具！竟教幼童「台灣是中國的島」 家長怒砸爛
23 小時前 台北報導
影片：
https://youtu.be/QIZ5LGg1lVI
很受到小朋友歡迎的欣欣兔故事機，被質疑是「統戰工具」，因為這一款從中國進口的玩具，不只能教小朋友唱歌、念唐詩，還說「台灣是中國最大的島嶼」，甚至教小朋友「7月2日是共產黨生日，10月1日是國慶日」。有家長一聽，氣得直接把這玩具摔爛。
打開包裝，這隻眼睛圓滾滾的兔子造型相當可愛，這就是小朋友超愛的欣欣兔故事機。
小朋友拿到愛不釋手，因為欣欣兔不只會唱歌，還會念唐詩，讓小朋友邊玩邊學習。但這個中國製造的欣欣兔玩具，卻被質疑是統戰工具。
欣欣兔故事機：「台灣島，是中國最大的島嶼。」
不只把台灣變成中國的一個島，甚至還教小朋友慶祝共產黨生日。
欣欣兔故事機：「7月1日黨生日，全國歡騰笑開顏；10月1日國慶日，載歌載舞來慶賀。」
連國慶日也從台灣的雙十國慶，變成中國版的十一國慶，讓家長超傻眼。
家長：「是沒有辦法接受，不要只是一直在講中國。」「真的有這種的，我當然就會停止她去聽那一部分。」
網友也痛批這根本就是在幫小朋友洗腦，這兔子原來是間諜；還有家長買回家一聽，氣得直接把欣欣兔摔爛，不准小朋友玩。
民進黨立委趙天麟：「在一種文化侵略，或者是對台灣不利的，這種國家定位思想上面的洗腦，有這樣的一個態樣，希望在聯合稽查的部分，也要把它列為其中一個項目。」
民進黨立委趙天麟喊話加強稽查，3月底接獲檢舉，經濟部也立刻修法，把過去進口玩具只規定內外包裝不能有統戰標誌，增加影音內容也不得涉及統戰內容。
主管機關火速修法，畢竟連小朋友的玩具恐怕都成為中國統戰工具，確實不得不防。
114 个评论
中共還真是無所不用其極，這樣的手段也能想得出來，看來也真的是為台灣人民上了一課，看以後誰還敢用中國的東西？
已隐藏
孤独的牧羊
🤬不友善用户
这个并不奇怪，49年以后各种教育灌输一直都是如此，甚至连国府也不提。
太有才了……难怪叫中国智造2.0，这个智全用在这种事情上了，不枉各国都要把制造业移出中国。
可以翻译成英文加速一下
忘记历史等于背叛。台湾本来就是中国的。中华民国的简称也是“中国”，不能因为gcd也用中国就否定“中华民国的简称是中国”。gcd的那是伪中国。就和伪满洲国一样。
我怎么觉得台湾好像对中华民国也有意见。
王师北定中原日。。。。
知乎说的可能错了。
应该不是民国首用，而是大清首用。
梁启超的
少年中国说 - 维基文库，自由的图书馆
https://zh.m.wikisource.org/zh-hans/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%AA%AA
日本人之称我中国也，一则曰老大帝国，再则曰老大帝国。是语也，盖袭译欧西人之言也。呜呼！我中国其果老大矣乎？任公曰：恶！是何言！是何言！吾心目中有一少年中国在！
史记上出现的“中国”字样，并不等于我们今天所说所指的中国。直到辛亥革命以后，才把“中国”作为“中华民国”的简称。全国解放后，我们也把“中国”作为“中华人民共和国”简称。
下面知乎说的原文，大清部分存疑。
我怎么觉得台湾好像对中华民国也有意见。
王师北定中原日。。。。
知乎说的可能错了。
应该不是民国首用，而是大清首用。
梁启超的
少年中国说 - 维基文库，自由的图书馆
https://zh.m.wikisource.org/zh-hans/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%AA%AA
日本人之称我中国也，一则曰老大帝国，再则曰老大帝国。是语也，盖袭译欧西人之言也。呜呼！我中国其果老大矣乎？任公曰：恶！是何言！是何言！吾心目中有一少年中国在！
史记上出现的“中国”字样，并不等于我们今天所说所指的中国。直到辛亥革命以后，才把“中国”作为“中华民国”的简称。全国解放后，我们也把“中国”作为“中华人民共和国”简称。
下面知乎说的原文，大清部分存疑。
最早指天下的“中心”——黄河流域黄河中下游的中原河洛地带，后逐渐带有王朝统治正统性的意义。中华民国建立后，“中国”正式成为中国的国家称谓。“中国”一词在我国古典文献中出现得很早，运用得也很普遍。这一称最早出现于距今约3000年的西周初期。在1963年出土的一件西周武王时期文物上，有铭文“余其宅兹中或”等字样。据考古和文字学专家考证，“中或”就是“中国”。我国古代国字的含义作“域”或“帮”解。“中国”就是“中央之域”或“中央之帮”。在古代文选中，“中国”一词有五种不同的含义：一是专指帝王所在的国都，即首都。如《诗经、大雅、民劳》“惠此中国，以缓四方”（先爱护京都的百姓，进而安抚四方）；《孟子、公孙丑》：我欲中国而授孟子室……”（我要在国都为孟子修房子，让它教养君臣的弟子）；二是指天子直接统治的王国；三是指中原地区；四指国内内地；五指古代华夏族、汉族居住的地区或建立的国家。国华夏族、汉族多在黄河南北建都，并不断扩大活动范围，因而称黄河中下游为“中国”，与“中土”“中华”“中州”“中原”等词含义相同。秦朝以后，“中国”一词的含义有了改变。在汉代，人们常把汉族建立起来的中原王朝称为“中国”，兄弟民族建立起来的中原王朝也称“中国”。南北朝时期，南朝自称“中国”，把南朝却称做“岛夷”。辽与北宋，金与南宋，彼此都自称为“中国”而不承认对方为“中国”严格的说，古代“中国”是个形容词，而不是一个专有名词。这就是说，我国古代各个王朝都没有把“中国”作为正式国名。如汉朝的国号是汉，唐朝的国号是唐，以后建立的王朝国号有宋、辽、金、元、明等，清政府与外国签订的条约上签署的国名是“大清”。所以史记上出现的“中国”字样，并不等于我们今天所说所指的中国。直到辛亥革命以后，才把“中国”作为“中华民国”的简称。全国解放后，我们也把“中国”作为“中华人民共和国”简称。现在世界上只有一个中国，这就是中华人民共和国。
可以直接用反滲透法提告了
在孔子学院教室里面挂所谓中国地图，就是这种套路。
去诓一般的人勉强可以。但换了美国那帮子智库里混的，一眼就能看出共匪的propaganda还有agenda，包括收共匪钱的那些。
去诓一般的人勉强可以。但换了美国那帮子智库里混的，一眼就能看出共匪的propaganda还有agenda，包括收共匪钱的那些。
反扫荡的时候被利用当眼线和掩护的孩子，大饥荒的时候被绝望的父母易子而食的孩子，文革的时候放学回家却发现家破人亡的孩子，他们都不care。才这么一个会唱歌的兔子，你们就受不了了？共产党的恶可比你们能想象的还赤裸裸。
那 年 那 兔 那 些 事 儿
……想多了，中共不会在玩具上动手
台湾要自信一点，像大陆发现了这种也就是把企业打成“台独企业”，没说什么蔡英文的阴谋。
你们可以把这个企业叫“陆统企业”，差不多吧。
台湾要自信一点，像大陆发现了这种也就是把企业打成“台独企业”，没说什么蔡英文的阴谋。
你们可以把这个企业叫“陆统企业”，差不多吧。
忘记历史等于背叛。台湾本来就是中国的。中华民国的简称也是“中国”，不能因为gcd也用中国就否定“中华...
台灣怎麼可能是屬於中國的，這裡最初是原住民的家園，後來荷蘭人和西班牙人佔據了部分，明鄭氏統治幾年，清朝統治兩百年年，割給日本後五十年，現在叫中華民國，簡稱叫台灣。
論起源不如原住民，論啟蒙不如洋人，論統治不如滿人，論現代化不如日本人，也只有中華民國堪堪稱得上是中國，而那些撤退來台的壞事也沒少幹，評價兩極，不要說的好像只有國民黨那幫人能建設台灣，在此之前台灣也不差。
現在我的身份認同是台灣人，勉強能說華人，而不是中國人，現在世界上只有一個中國，我不稀罕爭那個，接下來就看中共什麼時後要宣稱世上只有一種華人。
一個滲透的實例。
這件事情也讓人驚醒，自由主義的意志是否越來越難以適應時代了，在中國這種滲透能力Max的國家面前，自由的貨物交換會瓦解自由主義的內核。
這件事情也讓人驚醒，自由主義的意志是否越來越難以適應時代了，在中國這種滲透能力Max的國家面前，自由的貨物交換會瓦解自由主義的內核。
特指 支共国吗？？？
恐怕不是。在gcd当政前的古代就有这称法吧。你要认为是蔑称共党，也没什么不妥。
联合国承认台湾是中国的
大会，
回顾联合国宪章的原则，
考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的，
承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一，
决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全体会议。
大会，
回顾联合国宪章的原则，
考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的，
承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一，
决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全体会议。
嘆息，但是也習慣了。唉
Old News is so 唔识串：
https://news.cts.com.tw/cts/general/201611/201611071817536.html
（Ievan Polkka? What the... 华视最近几年不用大陆了，唉！）
https://news.tvbs.com.tw/politics/1297313
https://news.cts.com.tw/cts/general/201611/201611071817536.html
（Ievan Polkka? What the... 华视最近几年不用大陆了，唉！）
https://news.tvbs.com.tw/politics/1297313
心累了，中共這樣是把臺灣屬於中間派的人逼到對面啊！
而且只是做好玩的，在臺灣會買玩具給孩子玩的家長多半很用心，都會認真陪伴一下子發現不對勁馬上銷毀，哪來的統戰機會。
而且只是做好玩的，在臺灣會買玩具給孩子玩的家長多半很用心，都會認真陪伴一下子發現不對勁馬上銷毀，哪來的統戰機會。
这玩意你还真怪不到共党头上，因为哪家国企也不生产玩具的。它必然是民企出品。
说到底就是中国人（至少是生产厂商）贱呗。
说到底就是中国人（至少是生产厂商）贱呗。
说中国也就罢了，起码没说是哪个中国，还专门扯上中国共产党，这些蜘蛛厂家真是不给卖台政客面子，加速的水平堪比总加速师维尼陛下。
而且实际上，蜘蛛国对于“台湾属于中国”的宣传是从小讲到大的政治蛊惑宣传，佐以“郑成功‘收复’台湾”、“大多数台湾同胞渴望回归支那”这样的谎言，在接触不到外界信息的情况下，这一切对于一个普通蜘蛛人来说都是“讲得通”的，所以蜘蛛人才会在蜘蛛国宣称所谓“台独”的时候如此七窍生烟。
而对于一个儿童来讲，显然是不可能理解中华民国和蜘蛛国之间那些复杂的历史关系、政治术语和文字游戏的，待到他们受到了正式的教育，这类蹩脚的宣传工作自然就烟消云散了。
而且实际上，蜘蛛国对于“台湾属于中国”的宣传是从小讲到大的政治蛊惑宣传，佐以“郑成功‘收复’台湾”、“大多数台湾同胞渴望回归支那”这样的谎言，在接触不到外界信息的情况下，这一切对于一个普通蜘蛛人来说都是“讲得通”的，所以蜘蛛人才会在蜘蛛国宣称所谓“台独”的时候如此七窍生烟。
而对于一个儿童来讲，显然是不可能理解中华民国和蜘蛛国之间那些复杂的历史关系、政治术语和文字游戏的，待到他们受到了正式的教育，这类蹩脚的宣传工作自然就烟消云散了。
联合国承认台湾是中国的，联合国宪章的原则，，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护和联合国组织根据宪章...
查一下资料对一个正常人来说并不会很难，但是韭菜可能天生智商就有缺陷，连查资料的这种小学生就会的事都做不到。
美促UN勿用“台湾是中国一部分”
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese_news/2011/09/110906_wikileaks_china_taiwan
美国一中政策不等于中国一中原则
https://www.powerapple.com/news/ge-di-jian-xun/2019/5/16/3275461.html
维基百科：一个中国
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD
美国国会研究处在研究中国/台湾“一个中国政策”报告书中（日期：2007年7月9日）阐述美国的立场，并总结了五点：
在1972年、1979年和1982年三个美中联合公报中，美国没有明确说明台湾的主权地位。
美国“认知”两岸“一个中国”的立场。
美国的政策“没有承认”中华人民共和国对台湾的主权。
美国的政策“没有承认”台湾为主权国家。
美国的政策认为台湾地位未定。
这些内容在2013年美国国会研究处的研究报告中保持不变。
...
维基解密在2011年揭露的机密电文显示，美国、澳大利亚、加拿大及日本等国于2007年说服联合国停止使用“台湾是中国的一部分”措辞。在文件内，潘基文会见美国驻联合国大使扎勒米·哈利勒扎德坦承这个措辞“用太过了”，并承诺联合国以后不再使用。
不知道為什麼看的想吐 有種難以言喻的詭異感
Old News is so 唔识串：（Ievan Polkka? What the... 华视最近...
四年了蔡政府居然无所作为，任凭这种统战玩具泛滥？到今天才有绿营立委站出来发声？
说台湾历史上不属于中国（不是中华人民共和国）的理由我觉得有点扯啊，既然在离我们最近的朝代——清朝民国，台湾都属于中国，那当然就属于了。否则，岭南，东北，玉门关以西，也是在某个朝代之后才属于中国，这些地方是否也要争一争历史上不属于中国？
岭南，东北，玉门关以西，也是在某个朝代之后才属于中国，这些地方是否也要争一争历史上不属于中国？...
當地人想爭就可以爭啊，住民自決嗎
現在爭台灣不屬於中國也是台灣人自己決定要爭的，中國各省若也想爭的話也可以一起來呀，Let's party XD
當地人想爭就可以爭啊，住民自決嗎現在爭台灣不屬於中國也是台灣人自己決定要爭的，中國各省若也想爭的話也...以后怎样我没意见，与我个人无关。我只是发表此时此刻台湾仍属于中国（并非中华人民共和国）的意见。
以后怎样我没意见，与我个人无关。我只是讨论此时此刻台湾仍属于中国（并非中华人民共和国）。
噢那我想問個，所以既然中國不是中华人民共和国，那中國是什麼？
如果連清帝國這個滿人政權都是中國，那為啥漢人政權的中华人民共和国卻不是中國？
噢那我想問個，所以既然中國不是中华人民共和国，那中國是什麼？如果連清帝國這個滿人政權都是中國，那為啥...那我也问问，我现在占领一个小区，成立中华帝国，自行称帝，声称对中国全境包括台湾拥有主权，你又愿意承认吗？我这个政权也简称中国，请问你承认是中国吗？
说台湾历史上不属于中国（不是中华人民共和国）的理由我觉得有点扯啊，既然在离我们最近的朝代——明朝清朝...
荷蘭比明鄭更早統治台灣，明鄭實質上只是鄭成功的武裝部隊，他本人甚至有一半日本血統，清那時已建國，南明政權根本連個正統皇帝都喬不攏，早名存實亡。
至於清根本也非中國，孫文說的：驅逐韃虜，恢復中華。清是韃虜，而非中國。更何況清也未從頭到尾統治台灣，前有明鄭，後有日本。
對日抗戰結束後，中華民國才開始佔領台灣至今。所以台灣歷史上不完全屬於中國，即便在明清民國時期亦同。更何況，中國是個被發明出來的東西，明朝就是大明，清朝就是大清，真正的中國怕是由中華民國的簡稱中國才開始的，而且說來好笑，中華民國至今仍在，中共居功厥偉，若非中共持續的武力威脅，台灣這邊應該在陳水扁時期就著手改國名國號了。
那我也问问，我现在占领一个小区，成立中华帝国，自行称帝，声称对中国全境包括台湾拥有主权，你又愿意承认...
你回答我問題先囉，回答不了就顧左右而言他，柯學家？
有本事让習近平去参与台湾大选，看看能拿几票！
荷蘭比明鄭更早統治台灣，明鄭實質上只是鄭成功的武裝部隊，他本人甚至有一半日本血統，清那時已建國，南明...中国所有省份都可以用这个说法。
但世界上是不承认“自古以来”这个说法的，而是根据与周边国家签订的边界协定，而第一个代表中国与西方国家签订协定的确实是满清政府。中国版图是从那时候开始确定。之前的算是古代史吧。
想不到在“自古以来”这个看法上，你们居然和中共口吻一致？
现状就是台湾相当于抗战时期的半壁江山，台北就是类似重庆，中华民国的临时首都，战时首都。
最终是中华人民共和国占领全境，还是中华民国还都南京，抑或台湾独立，留待后人去忧心了。我作为普通人，不管主张哪个，都无个人好处，只是说台湾不属于中国有违目前的事实。
不过站在台湾人现实的利益上，独立的代价是非常沉重的，当然，有香港的覆辙在前，一国两制自然也不能接受，那么最好的办法肯定是先维持现状，用选票击败地下党，然后等待中共倒台，实现全国民主，联邦制。到时就不是非独立不可了，反正要独立，估计新政府一样不同意。
你回答我問題先囉，回答不了就顧左右而言他，柯學家？那我就回答一下，中国仍处于未统一的分裂状态，中共相对强势，国际上受到更多承认有权代表中国。但台湾确实没接受过中共统治，仍不属于中华人民共和国一部分。
相当于，蜀汉不属于魏国，但属于汉朝。
那我就回答一下，中国仍处于未统一的分裂状态，中共相对强势，国际上受到更多承认有权代表中国。但台湾确实...
所以綜合你在這貼的所有回答，你的意思是「中國是一個通稱，用來稱呼所有曾被『存在於東亞大陸的政權（包括漢族及其他民族所建立者）』統治或殖民過的地區」嗎？
沒有別的意思，只是我看不懂你在寫什麼，所以試圖釐清
守法刁民
黑名单
台灣是中國最大的島這個沒有問題，畢竟中國不等同大陸，至於國慶節應該改叫建政節比較合適，因為是建立政權的節日。台灣的家長有點神經過敏，逃避問題並不能解決問題，越逃避越心虛。
那我也问问，我现在占领一个小区，成立中华帝国，自行称帝，声称对中国全境包括台湾拥有主权，你又愿意承认...
你先问你占领的小区的住民认不认为这个小区是不是希望独立成为中国，你没占领的地区你连问都没法问，请等你都占领了你再去问别人意愿。住民自决不是你自己宣称是什么就是什么的，你只是一个人，有没有你关系不大，关键是这个地方的人怎么认为。
台灣是中國最大的島這個沒有問題，畢竟中國不等同大陸，至於國慶節應該改叫建政節比較合適，因為是建立政權...
有问题，台湾是独立国家，不是中国最大的岛。你有点神经过敏，台湾的事不关你的事还总是喜欢强加你的意愿给台湾人，越强迫越心虚。
中国所有省份都可以用这个说法。但世界上是不承认“自古以来”这个说法的，而是根据与周边国家签订的边界协...
自古以來不就是中國一直說嘴台灣是中國ㄧ部份的說法，我只是要反駁這個說法。
荷蘭和日本是國際認可的國家，不管是荷蘭的統治或清簽合約的實質割讓，這都是歷史的一部份，台灣不是專屬於中國（確切的來說是中原政權，但是中原\=中國）
清是外族，民國成立後為了政治需要，才又變成了中國人。所以清代和中國並無關係，或是清是在民國發明了中國後，才變成中國的朝代。至於中華民國和台灣的關係，有一派說法叫做台灣主權未定論，有興趣可以自行查詢。但是我並不是這種學術派的人，我的想法很簡單：我就是不想和中國有任何關係。事實上若非老共幫忙，中華民國應該不少年前就被台灣人以選票消滅了。
所以綜合你在這貼的所有回答，你的意思是「中國是一個通稱，用來稱呼所有曾被『存在於東亞大陸的政權（包括...
这是古代的定义，在现代就是继承了满清政权的国家，然后直到现在还没统一，中华人民共和国仍未彻底推翻中华民国。
台湾地区的政权名叫中华民国，领导人是中华民国总统。法治，社会制度也是来自中华民国，直白点说，就是大陆人，中国人建立的国家。直到此时此刻仍未独立，那台湾为什么不是属于中国？
至于中共，本质上仍然是继承中华苏维埃共和国，是中华民国占山为王的叛乱政权。中华民国和中华人民共和国之间未进行有效的政权交替。
果然一點進來就是一股熟悉的中華大一統支那惡臭
有问题，台湾是独立国家，不是中国最大的岛。你有点神经过敏，台湾的事不关你的事还总是喜欢强加你的意愿给...
可以和孩子说，这是大陆的观点，但不应该禁止孩子听取不同的声音，搞一言堂，这不正是心虚的表现吗？
中国所有省份都可以用这个说法。但世界上是不承认“自古以来”这个说法的，而是根据与周边国家签订的边界协...
另外，還是得說，即便中國民主化，我一樣不贊同兩岸以任何形式統一
1.神州大地大一統的思想深刻進DNA裡，永遠的合久必分分久必合，分合間就是殺戮極烈的無盡戰禍。台灣的先人極多是為了躲避戰禍，或是尋求發展而冒死渡海來台，也為後代製造了脫離這個無窮人禍的契機，所以，為什麼要統一？
2.大一統中國下的海南島和分裂在外的台灣島，哪個發展的比較好？作為大一統中國下的台灣，只會是個度假所在，以及軍事基地，也是戰時的前線、炮灰，戰敗時被優先割讓的的地方。但是台灣如果自己為主權國家，自己發展建設，最不濟要豐衣足食也不難。反倒是每次被捲入大陸的戰爭，都是要拿台灣的物資輸血，中日戰爭、國共內戰都一樣，和中國統一到底對台灣有什麼好處？
上面留言都是事實阿，但你可沒想清楚，認同中華民國不代表就認同我是中國人的理念，這點你去問台灣人我想大家幾乎都是很認同的，我還沒看過有個國家的名稱跟國民想法完全不同的。
對台灣就別再用共產黨一套一家親了，那已經過去式了，打從中國共產黨推翻民國，到現在本土意識上漲，這些全都無法挽回，人家不愛你就要懂著放手，好聚好散。
對台灣就別再用共產黨一套一家親了，那已經過去式了，打從中國共產黨推翻民國，到現在本土意識上漲，這些全都無法挽回，人家不愛你就要懂著放手，好聚好散。
果然一點進來就是一股熟悉的中華大一統惡臭我是联邦制拥护者，当然只能精神上。无实力无武力去拥护。相信你们也一样，并没有足够的实力去实践独立。
所以，讨论是自由的，各自表述。
我不反对你们去争取独立。
我只是表达此时此刻，台湾仍属于中国这个观点。
这就是为什么中国名声越来越臭的原因。可悲的是CCP流氓撒泼，坏掉的是China的名声。。。我一个普通...台湾本来就是中华民国的一个岛
可以和孩子说，这是大陆的观点，但不应该禁止孩子听取不同的声音，搞一言堂，这不正是心虚的表现吗？
幽默喔
那是不是應該再補一句：不過現在大陸仍禁止台灣表達目前自己已是獨立國家的意見?
這種禁止的動作，不也是心虛的一種嗎?
另外，還是得說，即便中國民主化，我一樣不贊同兩岸以任何形式統一1.神州大地大一統的思想深刻進DNA裡...
你說憲政化以後不支持統一，然後你又說現在海南島和台灣島比較，但現在並沒有憲政化，你要比較憲政統一以後好不好，應該拿美國這樣憲政統一的國家做例子更恰當。
另外，還是得說，即便中國民主化，我一樣不贊同兩岸以任何形式統一1.神州大地大一統的思想深刻進DNA裡...无所谓，言论自由，思想自由，每个人都理应可以大声说出自己的政治主张。
我还希望中国加入英联邦，或者加入美国，接受英美统治至少几百年。彻底切除帝王思想恶性肿瘤，永不复发。
可以和孩子说，这是大陆的观点，但不应该禁止孩子听取不同的声音，搞一言堂，这不正是心虚的表现吗？
可以砸掉，这是人家自己的财产。再说人家要不要搞一言堂，关你什么事？
另外，这最多只是部分中国人的观点，在中国你也不能代表所有人。
果然一點進來就是一股熟悉的中華大一統惡臭
不少人被中共洗腦的的影響還是在的，現代還有這種噁心的民族主義，臭不可支
幽默喔那是不是應該再補一句：不過現在大陸仍禁止台灣表達目前自己已是獨立國家的意見?這種禁止的動作，不...
所以大陸是一個專制政權，這個大家沒有爭議，怎麼，您是想把台灣省也變成專制政權嗎？就像現在大陸建牆，所以油管黃標我們也要默許合理？悲劇了，現在憲政社會拿專制政權來做榜樣？我是很喜聞樂見的，台灣越納粹化一言堂，日後兩岸憲政統一就越有優勢。
可以砸掉，这是人家自己的财产。再说人家要不要搞一言堂，关你什么事？另外，这最多只是部分中国人的观点，...
可以，那你继续加速，反正学学赵专，搞反向一言堂，继续纳粹化下去。
你說憲政化以後不支持統一，然後你又說現在海南島和台灣島比較，但現在並沒有憲政化，你要比較憲政統一以後...
又来胡扯美国。台湾独立不独立关美国什么事，美国是你的标准不代表是别人的标准。你觉得好不代表本人觉得好。
你觉得美国得例子恰当不代表台湾人觉得美国得例子恰当。
所以大陸是一個專制政權，這個大家沒有爭議，怎麼，您是想把台灣省也變成專制政權嗎？就像現在大陸建牆，所...
小孩沒有判斷能力，聽到什麼就是什麼。玩具上做這個就是洗腦，而非表達看法。這也是為什麼很多節目會有年齡分級。
這個與專制與否無關，另外，所謂的言論自由不表示毫無底線，就像西方某些文明國家，聲稱納粹是無罪的言論是違法的，聲稱要與一個拿槍口對著你的國家統一或是認他們為祖國這種反智或通敵的言論，被民主國家禁止也一點都不奇怪。
洗脑从娃娃抓起，这是赤清常识，对赤民来说没什么好奇怪的……觉得震惊的人都来自墙外正常世界
又来胡扯美国。台湾独立不独立关美国什么事，美国是你的标准不代表是别人的标准。你觉得好不代表本人觉得好...
继续加速！所有说统一的言论都要砸掉！所有说统一的人都要处死！大家都不准说统一，也不能收听统一的声音，这样教育小孩最好了。
所以大陸是一個專制政權，這個大家沒有爭議，怎麼，您是想把台灣省也變成專制政權嗎？就像現在大陸建牆，所...
对专制的人，就以彼之道还之彼身。中国对外建墙，自由世界就应该对中国建墙。给尊重自由得人自由，对喜欢强迫别人的人，就进行报复，很简单。
你喜闻乐见事你自己得事，不关别人得事。
小孩沒有判斷能力，聽到什麼就是什麼。玩具上做這個就是洗腦，而非表達看法。這也是為什麼很多節目會有年齡...
你說得對，那麼只讓小孩聽到「台灣是一個國家」的聲音，是不是也是利用了小孩沒有判斷力，聽到什麼就是什麼的「洗腦」？我們面對「洗腦」正確的做法是讓他聽到不同的聲音，而非禁止他聽某種聲音。
所以大陸是一個專制政權，這個大家沒有爭議，怎麼，您是想把台灣省也變成專制政權嗎？就像現在大陸建牆，所...
中國現在是專制政權，所以禁止台灣說自己是獨立國家→合理
台灣現在是民主國家，所以禁止中國說自己是中國的一個省→不合理
??
挖，專制國家真偉大阿
你打人可以，我還嘴就不行? Lovely
那你要知道任何人都是有底線的
而這個底線不見得是法律，因為法律是道德的最低標準
在台灣，大多數人的底線就是反對中國處心積慮地用各種灰色手段滲透台灣
在街頭遊行宣傳一國兩制合不合法? 合法，可是許多台灣人會鄙視你
用兒童玩具傳遞不合台灣現狀的錯誤客觀事實企圖影響幼童合不合法? 合法，可是許多台灣人會鄙視你
如果中國人真的想要跟臺灣人作一個國家的人
那你應該是譴責這種偷雞摸狗的小動作而不是講些模糊的概念企圖合理化這種行為
因為這樣作沒有用，而且只有反效果
謝謝
干掉纳粹不叫学习纳粹。阻止大一统毒瘤渗透不叫学习中共。别人得事，关你什么事？
干掉纳粹不叫学习纳粹（当年红军也是这么说的，共产主义不是纳粹！共产主义万岁！）阻止大分裂癌渗透不叫学习赵专。不关我事！继续加速！！！
继续加速！所有说统一的言论都要砸掉！所有说统一的人都要处死！大家都不准说统一，也不能收听统一的声音，...
逻辑滑坡没用。人家财产有权力砸掉，你不爽你也管不着。
没人要处死别人，但你要强迫别人，就只能被人反驳并暴露你的无知。
小孩沒有判斷能力，聽到什麼就是什麼。玩具上做這個就是洗腦，而非表達看法。這也是為什麼很多節目會有年齡...我觉得这个只是你们那边的政府进口商品管理问题，这些话并不违反公众道德，符合生产厂家所在地的法律，因此厂家是没有责任的。
心累了，中共這樣是把臺灣屬於中間派的人逼到對面啊！而且只是做好玩的，在臺灣會買玩具給孩子玩的家長多半...
中國和台灣註定會是敵對的關係。。。唉。。。
对专制的人，就以彼之道还之彼身。中国对外建墙，自由世界就应该对中国建墙。给尊重自由得人自由，对喜欢强...
好好好！在自己民众身上进行报复，让自己的民众变得和小粉红一样无脑，果然有墙内小粉红怒砸日本车的风范，不愧是同祖同宗！加油！
中國現在是專制政權，所以禁止台灣說自己是獨立國家→合理台灣現在是民主國家，所以禁止中國說自己是中國的...
可以還嘴，可以通過只要其他觀點給小孩重新認識，還嘴不是把小孩的耳朵堵上。
干掉纳粹不叫学习纳粹（当年红军也是这么说的，共产主义不是纳粹！共产主义万岁！）阻止大分裂癌渗透不叫学...
我没听到红军这么说过，你听到了？你是红军？你能代表红军？随便代表别人胡说八道是你的专长吗？哪个红军这么说的？
如果红军是这么说的，那么美国也是这么说的。独立是尊重自主权，侵略是违反基本人权。
的确不关你事，但你即使知道不关你事还要强迫别人，就必须被反对。
可以還嘴，可以通過只要其他觀點給小孩重新認識，還嘴不是把小孩的耳朵堵上。
你在講什麼??
所以我不是說應該補一句中國也禁止臺灣說自己是獨立國家喔
怎麼了?這種作法算是把小孩的耳朵堵上嗎?
還是我用其他的例子刺激小孩思考的作法就是專制的行為呢?
你說得對，那麼只讓小孩聽到「台灣是一個國家」的聲音，是不是也是利用了小孩沒有判斷力，聽到什麼就是什麼...
錯了，別把台灣的父母都想成那種政治狂熱者，才幾歲的小孩根本沒有父母會跟他說這些東西，等到哪天小孩突然冒一句那個玩具的說詞出來可能很多台灣父母都會嚇一跳。
事實上所謂的天然獨一部份的確和教育有關，但是更多的是台灣新一代根本對中國沒有任何情感，加上外交與政治、經濟上中國的打壓，網路上俯拾皆是的中國亂象，誰會對這種國家有認同感？
红军是这么说的，美国也是这么说的。独立是尊重自主权，侵略时违反基本人权。的确不关你事，但你即使知道不...
我并不禁止家长给孩子听分裂的声音，不存在强迫。继续搞一言堂，继续砸烂所有统一的声音，把台湾省往纳粹化推进！加速加速！
好好好！在自己民众身上进行报复，让自己的民众变得和小粉红一样无脑，果然有墙内小粉红怒砸日本车的风范，...
保护自己小孩不受侵害人权思想的侵蚀不叫报复。甚至砸掉侵害人权思想的传声器也不叫报复。
台湾人还没开始报复。我说的是“应该”对中国建墙，“应该”对中国散播的强迫意志病毒进行报复。
你的理解能力还是没能进步。
我并不禁止家长给孩子听分裂的声音，不存在强迫。继续搞一言堂，继续砸烂所有统一的声音，把台湾省往纳粹化...
人家家长的事，关你什么事？轮得到你说禁止允许？就是没有一言堂，小孩和家长才都听到这些声音，所以砸掉，理所应当。
台湾的方向不关你事，他们要不要搞一言堂也不是你说了算。
你在講什麼??所以我不是說應該補一句中國也禁止臺灣說自己是獨立國家喔怎麼了?這種作法算是把小孩的耳朵...
不給小孩收聽分裂的聲音肯定算專制。但不給小孩收聽統一的聲音也是一種專制。
不給小孩收聽分裂的聲音肯定算專制。但不給小孩收聽統一的聲音也是一種專制。
对等原则，不给侵犯人权的人权力，没问题。你拿刀捅别人，结果被人捅，活该。
龙哥棺材板好好的，被砍死没问题，砍死他的人并不是学龙哥，是正当防卫。
就好像小粉红来品葱说被踩被删号没言论自由，是的那是事实，但我不觉得有什么问题，品葱有这个权力。
保护自己小孩不受侵害人权思想的侵蚀不叫报复。甚至砸掉侵害人权思想的传声器也不叫报复。台湾人还没开始报...
很好很好，不受思想腐蚀，这个和大陆建墙的理由一模一样。我支持建墙，不仅要建墙，最好把大陆的脑控也引进台湾省，谁敢想提统一，谁就处死，要保证思想的绝对净化！
很好很好，不受思想腐蚀，这个和大陆建墙的理由一模一样。我支持建墙，不仅要建墙，最好把大陆的脑控也引进...
逻辑滑坡没用，对宣扬侵犯基本人权的言行说“不”是正当行为。
台湾要怎么做台湾说了算，不关你事。
这个玩具主要是在国内销售的，出口台湾的时候估计忘记把这些内容删掉了，不然谁会跟钱过不去
对等原则，不给侵犯人权的人权力，没问题。你拿刀捅别人，结果被人捅，活该。龙哥棺材板好好的，被砍死没问...
小粉红是破坏别人的言论自由，比如刷版，比如黄标，说白了就是不给别人说话，现在并没有禁止台独派针对玩具的言论发声。台独派也可以制造“台湾不属于中国”的玩具。发表对立观点，但是不破坏别人的发言自由，这并不侵犯言论自由。
如果是因为墙内培养小粉红，台湾也要这么做培养反向小粉红来对抗小粉红，宪政派高兴得不得了！继续加速！
这个玩具主要是在国内销售的，出口台湾的时候估计忘记把这些内容删掉了，不然谁会跟钱过不去赞同这个说法，就是对岸政府进口管理的问题
这件事情是有中国大陆对内输出意识形态的强度作为背景的。
其实估计也就是台商进口了大陆小孩玩的玩具，然后友邦惊诧了一下，把这个解读成对台意识形态渗透有些过了，只是对内宣传的一部分而已，主观上是否有对台统战的意图我是很怀疑的，虽然客观上的确造成了一部分统战作用。
其实估计也就是台商进口了大陆小孩玩的玩具，然后友邦惊诧了一下，把这个解读成对台意识形态渗透有些过了，只是对内宣传的一部分而已，主观上是否有对台统战的意图我是很怀疑的，虽然客观上的确造成了一部分统战作用。
逻辑滑坡没用，对宣扬侵犯基本人权的言行说“不”是正当行为。台湾要怎么做台湾说了算，不关你事。
好好好！继续说不！把台湾下一代都变成反向小粉红！加速加速！
这是古代的定义，在现代就是继承了满清政权的国家，然后直到现在还没统一，中华人民共和国仍未彻底推翻中华...
所以你所謂的「中國」是指繼承滿清政權的國家？
那所以滿清以前的「中國」是哪來的？憑什麼滿清就是中國？
小粉红是破坏别人的言论自由，比如刷版，比如黄标，说白了就是不给别人说话，现在并没有禁止台独派针对玩具...
小粉红没刷版也会被踩被删号，这里我没见到小粉红有这么大能耐不给别人说话，但即使如此我也认为给一些没什么新意的小粉红塞抹布没问题，对等原则。
人家砸烂的不是厂家，厂家还是在生产这个玩具是厂家自己的事。人家砸烂的是自己买的玩具，关你什么事？
很好很好，不受思想腐蚀，这个和大陆建墙的理由一模一样。我支持建墙，不仅要建墙，最好把大陆的脑控也引进...
你到現在還沒抓到重點。
台灣講統一言論的人多了去，但是沒人有事，連黃安都活的好好的。重點在於連幼童玩具都要搞洗腦。我小孩都在唸書了，我從未和他提過統獨問題，這對小孩太深奧，甚至很多成人都搞不懂。
所謂的教育是有理有據，來龍去脈要清楚，讓對方能思考合理與否。台灣是中國的島？為何？玩具有交代？要感謝黨？這是什麼鬼玩意？你覺得合理的話要不要多買幾隻給你的小孩日夜聽看看？
台灣的電影有所謂18禁，就是18歲以下禁止觀看，內容多為色情或血腥暴力，小孩的身心尚未健全，觀看有害，這樣的限制也是獨裁專制嗎？
好好好！继续说不！把台湾下一代都变成反向小粉红！加速加速！
还是那句话，你怎么认为都没用，你说好说坏也都没用，不关你事。
小粉红没刷版也会被踩被删号，这里我没见到小粉红有这么大能耐不给别人说话，但即使如此我也认为给小粉红塞...
对对对！你说的是对的，请继续保持！既然不能改变纳粹化，那就加速主义万岁！
我在想，大陆这么做，肯定会引起台湾人的反感。民进党在大陆的卧底又立功了。
这让不讨论政治的父母不得不反对和反感。
民进党荣誉奖状来得及做吗？一天蹦一单。
这让不讨论政治的父母不得不反对和反感。
民进党荣誉奖状来得及做吗？一天蹦一单。
对对对！你说的是对的，请继续保持！既然不能改变纳粹化，那就加速主义万岁！
我不插手台湾人自己的事，我也没认为台湾人在纳粹化。我认为这是台湾人在保护自己，我个人不认为有什么问题。
台湾人自己会处理自己的事，你喊不喊万岁都不关你事。
你到現在還沒抓到重點。台灣講統一言論的人多了去，但是沒人有事，連黃安都活的好好的。重點在於連幼童玩具...
您的意思是禁止玩具出現政治言論對嗎？如果這樣我是支持的，因為我不清楚台灣是否有玩具說——台灣不是中國的一部分，如果有那麼就不應該搞一言堂。總之不能只有一種聲音。