这两年经济这么差，但是好像老百姓把责任都归为疫情
最近身边人聊起经济，都会说：这两年疫情经济不好，等疫情结束了之类的话
各位觉得经济这么差疫情的因素占了几成呢，如果没有疫情经济现在会好一些吧，但是疫情充其量是起到了加速的作用
但这也从侧面说明让中共倒台是非常困难的
因为他们可以把经济不好全部推给疫情，然后再把疫情推给美国，最终让愚昧的人得到一套公式“经济不好是因为美国散播病毒”
感觉如果中共真的到悬崖边上了，很可能会发起一波这样的民粹主义狂潮，把一切责任都推给美国，鼓动人民上街砸美国车烧美国国旗泄愤（毕竟他们现在就是这样引导的）
各位觉得经济这么差疫情的因素占了几成呢，如果没有疫情经济现在会好一些吧，但是疫情充其量是起到了加速的作用
但这也从侧面说明让中共倒台是非常困难的
因为他们可以把经济不好全部推给疫情，然后再把疫情推给美国，最终让愚昧的人得到一套公式“经济不好是因为美国散播病毒”
感觉如果中共真的到悬崖边上了，很可能会发起一波这样的民粹主义狂潮，把一切责任都推给美国，鼓动人民上街砸美国车烧美国国旗泄愤（毕竟他们现在就是这样引导的）
24 个评论
转窝姨的秩序经济学
羅馬的帳單，你要注意，它主要不是開在西班牙人、高盧人和日爾曼人頭上，而是結結實實地開到了敘利亞人和埃及人頭上。帳單讓東方人來支付，蠻族雇傭兵要由西方人來提供。這是政治不正確、但卻是唯一能夠維持世界秩序的手段，它本身就表明了秩序的梯度。
美國的國債是這個帳單的一種形式。無論是四萬億還是多少萬億的美元，最終在美國國內轉一圈以後，就會從從不存錢、至少是現在已經不再存錢的美國消費者手中，通過金融機構唰的一下流出美國之外，由美國國債的購買者和美國貨物的提供者分別消化，以至於美國市場本身的物價幾乎沒有波動。
我們要注意，對於美國消費者來說，他們並不知道他們已經享受了帝國紅利。這個帝國紅利就體現在：你在美國吃香蕉比在菲律賓還要便宜，在美國吃糖比在古巴還要便宜。全世界所有的商品，在美國都要比在它的源發地更便宜。中國血汗工廠生產出來的產品，成本是100塊錢，國家補貼50塊錢，使它可以用50塊錢的價格在美國出售，使美國消費者可以在美國超市里用比上海便宜三分之一的價格購買中國產的暖壺和熱水器。
這個體系一倒臺的話，所以人都會受到損失。受損失最大的就是中國這種社會體系完全解體的地方，所有人都是毫無權利保障的臨時工。向美國的出口一旦中斷了以後，你除了立刻恢復計劃經濟和種地以外是不會有其他出路的。
馬來西亞和印度要稍微好一些，因為原有的村社和部落的共同體還在，只是游離到城市裡面的那一部分人口倒楣，但他們還是有家可回的。前共產主義國家就是完全無家可回的，相當於奴隸人口。
正是這些奴隸人口，使得接近於零的超低利率和經濟繁榮成為可能。也是他們，使得在經濟危機發生的時候，違反十九世紀自由主義的一切教條，非但不能夠縮表和緊縮開支，反而可以通過大放水和負利率來解決問題。
美國到底輸出了什麼呢？我們要坦白地承認，它輸出的甚至不是美元，它輸出了秩序。美元暗中攜帶的秩序進入血汗工廠，使得“摻水美元”的獲得者得到了包括人身安全在內的各種保障。這些各種保障使他們願意倒找錢購買工作崗位。如果沒有的話，他們就立刻回到張獻忠的懷抱當中。所以，他們為了從張獻忠的懷抱中逃出來，願意支付贖金。這個贖金使負利率經濟成為可能。
我們要注意，西方經濟學的“原子人假定”是建立在這種假定之上的：假如你不工作，人身安全是不會受到威脅的，你隨時可以退出勞動力市場待價而沽。在這種情況之下，經濟學意義上的“理性人”才能夠成立。
古典經濟學和新古典經濟學所謂的“理性人”從來都是假定你的人身安全有充分保障，你不用花任何力量和成本來保障自己的人身安全。其實這就是事先假定了民族國家提供的普遍安全。
在封建時代，你的安全是由你的契約保護人決定的。你的契約保護人如果是聖路易，很好；如果他是一個孬種的話，那就不行。同時，如果你沒有一個領主，那麼你的下場是非常悲慘的。沒有領主就是沒有保鏢，沒有保鏢你簡直活不下去。
而民族國家的居民則假定認為，安全應該是免費的，國家免費提供安全。雖然這個其實跟福利制度的免費一樣，只是隱形成本打在了別的地方，但是大家都是這麼感覺的。新古典主義經濟學是建立在這些假定的基礎上的，它沒有考慮到張獻忠人口的存在。但是張獻忠人口是實際存在的，因此新古典主義經濟學所不能解釋的負利率驅動的現代經濟也就相應存在了。
這就是一個很簡單的秩序經濟學的演算法。美國不是一個輸出製造業產品或者金融產品的國家，它是一個為全球輸出秩序的羅馬帝國。它輸出的秩序，在有些地方購買的必要性不是十分迫切；在有些地方不購買的話，你只是稍微窮一些而已；在有些地方不購買的話，兩歲女孩的脖子就會隨時被十八歲的大學生割斷。因此，不同的人購買秩序的迫切性是各不相同的。
我們要注意，極端缺乏秩序的人，就好像是最窮的人願意買最爛的商品一樣，他們願意接受最爛的統治者。波蘭的貴族和法國的貴族就是自己家裡面儲存著大量秩序節餘的消費者。你的貨色比較次的話，人家就要把你趕出去，根本就不會買你的貨。而南京城的居民則是一貧如洗的秩序無產階級，哪怕是有極爛的貨色送到他們門口來，他們也感到不買下來是不行的，更好的貨物我們也買不起。實際情況也就是這個樣子的。
那麼，負利率經濟學在什麼情況下能夠結束呢？當然就是張獻忠人口能夠提供出的逃避張獻忠的最大贖金填滿為止的時候。這個最大贖金的支付達到極限的時候，負利率經濟學就結束了。這個極限，因為它不能用新古典主義的資料來分析，所以你只能大體上憑經驗來分析。現在它離這個極限已經非常之近了。
資本主義是要求市場不斷擴大的，它不斷要開拓新的市場，而生產能力的擴張永遠超出市場擴大的速度，因此它需要定期的經濟危機來淘汰那些錯誤理解了市場訊息、生產了市場不需要的產品的生產者。
現在就是需要一場危機來淘汰在秩序市場輸出當中輸出了市場不需要的產品的那些秩序生產者的時候了。在經濟當中，錯誤理解市場訊息的生產者退出市場，被稱為破產。在秩序輸出的市場當中，這樣的生產者退出市場，一般被稱為戰爭和亡國。這就是為什麼世界總是需要定期的戰爭和國家滅亡的原因。
危機的根本就是，冷戰後的體制產生了大量的負秩序。我們可以準確地說是負秩序，因為他們是相互殘殺的人口。負秩序人口需要的是什麼？需要被征服。滿洲人來了以後，你們誰也做不成張獻忠。負秩序人口的輸入使得秩序出口的商品空前高漲，極其廉價的秩序都可以輕易輸出。因此美國秩序瘋狂輸出，導致了三十年的、在全世界的人類歷史上從未有過的巨大經濟繁榮。
然後，雙方的水面漸漸填平。負秩序人口的購買力漸漸消耗殆盡以後，水面接近於填平，這時矛盾和衝突開始激化。川普的政策以及歐洲、日本和所有發達國家的政策，必然是延續它們過去的成功經驗，維持消費能力，進一步實行負利率。然而，負利率所需要的負秩序的、亟需購買秩序的人口已經基本枯竭。
在這種情況之下，以鄰為壑的小動作會引起巨大的衝突。例如，美元攜帶秩序的輸出是冷戰後三十年經濟繁榮的基礎，但是美國必須收回它的秩序成本。這個秩序成本就是，美債購買者要接受美元通貨膨脹，替美國支付隱形的秩序。
但美國本土不會通貨膨脹，通膨的壓力都打在美元經濟區的窪地上，也就是中國。最後，在物價高漲的咆哮當中，中國實行經濟管制，使得中國勞動力相應退出世界市場。像馬來西亞、泰國和印度這樣的國家，分別採取保護本國貨幣的措施，使他們的市場跟全球化市場相割裂。那麼這就是東南亞金融海嘯的全球版。
當時的東南亞金融海嘯還是一個局部現象，現在以全球規模爆發，在全球環繞一圈，像病毒一樣彈回美國，使得華爾街和美國政府現有的救市措施迅速化為烏有。所以，照他們現在的救市措施來說的話，其實是一個以鄰為壑的做法。挽救美國，把洪水放到歐洲和全世界去。這個放出去的洪水轉了一圈以後，要不了三個月又會彈回美國，造成新一波經濟危機。
同時，由於全世界央行的貨幣手段已經比1929年自由主義仍然盛行的時候的干涉手段多得多了，因此他們必然會運用當時所沒有的眾多貨幣手段和金融手段進行干涉。結果是，簡單的蕭條變成了各種複雜的滯漲和經濟衰退。這就是1973年以後出現的情況。
克林頓總統肆無忌憚地把美國的製造業轉移到中國。事實上，克林頓總統是有極大把握的。只要槍桿子掌握在他自己手裡面，金融家放出去的工業就是孫行者跳不出如來佛的手掌，一定會帶著你賺到的全部利潤回到美國手裡面。
最後一步就是，履行世貿組織的所有承諾，實行金融開放。一實行金融開放以後，金融家控制的所有地方企業和地方GDP集團的全部資產，都要像民國初年的那些債券一樣，二折、三折變賣給美國的金融家。於是，克林頓總統的經濟計畫，通過奧巴馬總統的政治計畫，就要取得全人類歷史上最偉大的成功。要不是習近平救黨救國，這個計畫本來是可以成功的。
這樣一個美好的故事被習近平阻止了。但是，阻止是很容易的，解決相應的經濟和社會結構的變化卻是很困難的。習近平現在的主要收入仍然來自於外匯。而他像所有的人一樣，不肯捨棄已經到手的財富，除非別人一棒子把他打掉。因此，還是需要有外力和自然力把他一棒子打掉。然後習近平才會走出復辟的最後一步——徹底恢復計劃經濟。
現在的情況就是，相信政府的人要完了。不是說相信中國政府的人要完、相信美國的人就會發財，而是相信任何政府的人都要完。他們所採取的所有措施都無法挽救局勢，只有戰爭才能夠挽救局勢。但是誰也不敢輕言發動戰爭。戰爭是自己來臨的，而不是任何人發動的。
羅馬的帳單，你要注意，它主要不是開在西班牙人、高盧人和日爾曼人頭上，而是結結實實地開到了敘利亞人和埃及人頭上。帳單讓東方人來支付，蠻族雇傭兵要由西方人來提供。這是政治不正確、但卻是唯一能夠維持世界秩序的手段，它本身就表明了秩序的梯度。
美國的國債是這個帳單的一種形式。無論是四萬億還是多少萬億的美元，最終在美國國內轉一圈以後，就會從從不存錢、至少是現在已經不再存錢的美國消費者手中，通過金融機構唰的一下流出美國之外，由美國國債的購買者和美國貨物的提供者分別消化，以至於美國市場本身的物價幾乎沒有波動。
我們要注意，對於美國消費者來說，他們並不知道他們已經享受了帝國紅利。這個帝國紅利就體現在：你在美國吃香蕉比在菲律賓還要便宜，在美國吃糖比在古巴還要便宜。全世界所有的商品，在美國都要比在它的源發地更便宜。中國血汗工廠生產出來的產品，成本是100塊錢，國家補貼50塊錢，使它可以用50塊錢的價格在美國出售，使美國消費者可以在美國超市里用比上海便宜三分之一的價格購買中國產的暖壺和熱水器。
這個體系一倒臺的話，所以人都會受到損失。受損失最大的就是中國這種社會體系完全解體的地方，所有人都是毫無權利保障的臨時工。向美國的出口一旦中斷了以後，你除了立刻恢復計劃經濟和種地以外是不會有其他出路的。
馬來西亞和印度要稍微好一些，因為原有的村社和部落的共同體還在，只是游離到城市裡面的那一部分人口倒楣，但他們還是有家可回的。前共產主義國家就是完全無家可回的，相當於奴隸人口。
正是這些奴隸人口，使得接近於零的超低利率和經濟繁榮成為可能。也是他們，使得在經濟危機發生的時候，違反十九世紀自由主義的一切教條，非但不能夠縮表和緊縮開支，反而可以通過大放水和負利率來解決問題。
美國到底輸出了什麼呢？我們要坦白地承認，它輸出的甚至不是美元，它輸出了秩序。美元暗中攜帶的秩序進入血汗工廠，使得“摻水美元”的獲得者得到了包括人身安全在內的各種保障。這些各種保障使他們願意倒找錢購買工作崗位。如果沒有的話，他們就立刻回到張獻忠的懷抱當中。所以，他們為了從張獻忠的懷抱中逃出來，願意支付贖金。這個贖金使負利率經濟成為可能。
我們要注意，西方經濟學的“原子人假定”是建立在這種假定之上的：假如你不工作，人身安全是不會受到威脅的，你隨時可以退出勞動力市場待價而沽。在這種情況之下，經濟學意義上的“理性人”才能夠成立。
古典經濟學和新古典經濟學所謂的“理性人”從來都是假定你的人身安全有充分保障，你不用花任何力量和成本來保障自己的人身安全。其實這就是事先假定了民族國家提供的普遍安全。
在封建時代，你的安全是由你的契約保護人決定的。你的契約保護人如果是聖路易，很好；如果他是一個孬種的話，那就不行。同時，如果你沒有一個領主，那麼你的下場是非常悲慘的。沒有領主就是沒有保鏢，沒有保鏢你簡直活不下去。
而民族國家的居民則假定認為，安全應該是免費的，國家免費提供安全。雖然這個其實跟福利制度的免費一樣，只是隱形成本打在了別的地方，但是大家都是這麼感覺的。新古典主義經濟學是建立在這些假定的基礎上的，它沒有考慮到張獻忠人口的存在。但是張獻忠人口是實際存在的，因此新古典主義經濟學所不能解釋的負利率驅動的現代經濟也就相應存在了。
這就是一個很簡單的秩序經濟學的演算法。美國不是一個輸出製造業產品或者金融產品的國家，它是一個為全球輸出秩序的羅馬帝國。它輸出的秩序，在有些地方購買的必要性不是十分迫切；在有些地方不購買的話，你只是稍微窮一些而已；在有些地方不購買的話，兩歲女孩的脖子就會隨時被十八歲的大學生割斷。因此，不同的人購買秩序的迫切性是各不相同的。
我們要注意，極端缺乏秩序的人，就好像是最窮的人願意買最爛的商品一樣，他們願意接受最爛的統治者。波蘭的貴族和法國的貴族就是自己家裡面儲存著大量秩序節餘的消費者。你的貨色比較次的話，人家就要把你趕出去，根本就不會買你的貨。而南京城的居民則是一貧如洗的秩序無產階級，哪怕是有極爛的貨色送到他們門口來，他們也感到不買下來是不行的，更好的貨物我們也買不起。實際情況也就是這個樣子的。
那麼，負利率經濟學在什麼情況下能夠結束呢？當然就是張獻忠人口能夠提供出的逃避張獻忠的最大贖金填滿為止的時候。這個最大贖金的支付達到極限的時候，負利率經濟學就結束了。這個極限，因為它不能用新古典主義的資料來分析，所以你只能大體上憑經驗來分析。現在它離這個極限已經非常之近了。
資本主義是要求市場不斷擴大的，它不斷要開拓新的市場，而生產能力的擴張永遠超出市場擴大的速度，因此它需要定期的經濟危機來淘汰那些錯誤理解了市場訊息、生產了市場不需要的產品的生產者。
現在就是需要一場危機來淘汰在秩序市場輸出當中輸出了市場不需要的產品的那些秩序生產者的時候了。在經濟當中，錯誤理解市場訊息的生產者退出市場，被稱為破產。在秩序輸出的市場當中，這樣的生產者退出市場，一般被稱為戰爭和亡國。這就是為什麼世界總是需要定期的戰爭和國家滅亡的原因。
危機的根本就是，冷戰後的體制產生了大量的負秩序。我們可以準確地說是負秩序，因為他們是相互殘殺的人口。負秩序人口需要的是什麼？需要被征服。滿洲人來了以後，你們誰也做不成張獻忠。負秩序人口的輸入使得秩序出口的商品空前高漲，極其廉價的秩序都可以輕易輸出。因此美國秩序瘋狂輸出，導致了三十年的、在全世界的人類歷史上從未有過的巨大經濟繁榮。
然後，雙方的水面漸漸填平。負秩序人口的購買力漸漸消耗殆盡以後，水面接近於填平，這時矛盾和衝突開始激化。川普的政策以及歐洲、日本和所有發達國家的政策，必然是延續它們過去的成功經驗，維持消費能力，進一步實行負利率。然而，負利率所需要的負秩序的、亟需購買秩序的人口已經基本枯竭。
在這種情況之下，以鄰為壑的小動作會引起巨大的衝突。例如，美元攜帶秩序的輸出是冷戰後三十年經濟繁榮的基礎，但是美國必須收回它的秩序成本。這個秩序成本就是，美債購買者要接受美元通貨膨脹，替美國支付隱形的秩序。
但美國本土不會通貨膨脹，通膨的壓力都打在美元經濟區的窪地上，也就是中國。最後，在物價高漲的咆哮當中，中國實行經濟管制，使得中國勞動力相應退出世界市場。像馬來西亞、泰國和印度這樣的國家，分別採取保護本國貨幣的措施，使他們的市場跟全球化市場相割裂。那麼這就是東南亞金融海嘯的全球版。
當時的東南亞金融海嘯還是一個局部現象，現在以全球規模爆發，在全球環繞一圈，像病毒一樣彈回美國，使得華爾街和美國政府現有的救市措施迅速化為烏有。所以，照他們現在的救市措施來說的話，其實是一個以鄰為壑的做法。挽救美國，把洪水放到歐洲和全世界去。這個放出去的洪水轉了一圈以後，要不了三個月又會彈回美國，造成新一波經濟危機。
同時，由於全世界央行的貨幣手段已經比1929年自由主義仍然盛行的時候的干涉手段多得多了，因此他們必然會運用當時所沒有的眾多貨幣手段和金融手段進行干涉。結果是，簡單的蕭條變成了各種複雜的滯漲和經濟衰退。這就是1973年以後出現的情況。
克林頓總統肆無忌憚地把美國的製造業轉移到中國。事實上，克林頓總統是有極大把握的。只要槍桿子掌握在他自己手裡面，金融家放出去的工業就是孫行者跳不出如來佛的手掌，一定會帶著你賺到的全部利潤回到美國手裡面。
最後一步就是，履行世貿組織的所有承諾，實行金融開放。一實行金融開放以後，金融家控制的所有地方企業和地方GDP集團的全部資產，都要像民國初年的那些債券一樣，二折、三折變賣給美國的金融家。於是，克林頓總統的經濟計畫，通過奧巴馬總統的政治計畫，就要取得全人類歷史上最偉大的成功。要不是習近平救黨救國，這個計畫本來是可以成功的。
這樣一個美好的故事被習近平阻止了。但是，阻止是很容易的，解決相應的經濟和社會結構的變化卻是很困難的。習近平現在的主要收入仍然來自於外匯。而他像所有的人一樣，不肯捨棄已經到手的財富，除非別人一棒子把他打掉。因此，還是需要有外力和自然力把他一棒子打掉。然後習近平才會走出復辟的最後一步——徹底恢復計劃經濟。
現在的情況就是，相信政府的人要完了。不是說相信中國政府的人要完、相信美國的人就會發財，而是相信任何政府的人都要完。他們所採取的所有措施都無法挽救局勢，只有戰爭才能夠挽救局勢。但是誰也不敢輕言發動戰爭。戰爭是自己來臨的，而不是任何人發動的。