这两年经济这么差，但是好像老百姓把责任都归为疫情
最近身边人聊起经济，都会说：这两年疫情经济不好，等疫情结束了之类的话
各位觉得经济这么差疫情的因素占了几成呢，如果没有疫情经济现在会好一些吧，但是疫情充其量是起到了加速的作用
但这也从侧面说明让中共倒台是非常困难的
因为他们可以把经济不好全部推给疫情，然后再把疫情推给美国，最终让愚昧的人得到一套公式“经济不好是因为美国散播病毒”
感觉如果中共真的到悬崖边上了，很可能会发起一波这样的民粹主义狂潮，把一切责任都推给美国，鼓动人民上街砸美国车烧美国国旗泄愤（毕竟他们现在就是这样引导的）
各位觉得经济这么差疫情的因素占了几成呢，如果没有疫情经济现在会好一些吧，但是疫情充其量是起到了加速的作用
但这也从侧面说明让中共倒台是非常困难的
因为他们可以把经济不好全部推给疫情，然后再把疫情推给美国，最终让愚昧的人得到一套公式“经济不好是因为美国散播病毒”
感觉如果中共真的到悬崖边上了，很可能会发起一波这样的民粹主义狂潮，把一切责任都推给美国，鼓动人民上街砸美国车烧美国国旗泄愤（毕竟他们现在就是这样引导的）
24 个评论
如果变成这样能行就不会有八国联军了。当国人失控去义和团，其代价是中共不可控的。而中共是想和美国玩的。
老百姓这种在极权社会才有的群体，一个连起码的公民意识都没有，一生只期待天降明君的群体。他们怎么想完全不需要关注。现在经济不好，是疫情。疫情结束了还不好，是欧美坏。永远都在找其“主子”以外的错。
期待这种群体会把支共推倒？
期待这种群体会把支共推倒？
我就問一個問題 徹底打臉這種論述 美國是疫情「最為嚴重」的國家 （中共的論述） 那為什麼2021年第四季度美國經濟增長為5.5% 而中共才4%？更何況就2021年的數據來看 中國的外貿出口是增加的 某種角度看中共是拿到疫情紅利的 真正導致了目前中國經濟的慘況是習的一系列錯誤政策
清零政策
清零政策不止是民怨的問題 更直接導致了經濟的停擺 生產經濟不能正常運轉 直接導致了訂單快速轉去其他如越南 印度等國家 同時由於清零政策導致外企在華運作困難 大量外資離開中國 這些都是後續會發生的效應 另外社會的停擺導致消費急遽萎縮 拉動經濟的三架馬車 全部停擺 經濟能好嗎？
打擊私企
私企是經濟中最活躍 最有活力 最有創造力的部分 看看烏俄戰爭中美國企業的作用 從大型的Google 微軟 starlink 到一些很小科技公司如提供人臉識別的 提供衛星地圖的都起到了很大的作用 這是創造力 帶來的經濟效益 習打擊私企導致私企投資意願下降 大量裁員發生 甚至有些行業被整鍋端 經濟能好嗎？
糟糕的國際關係
從美中貿易戰到現在 可以說把底褲都輸掉了 美中高科技脫鉤已經完成 中共所謂的高科技企業幾乎沒有自主的技術 在競爭中完敗 而且不但美中關係緊張局勢現在與歐盟 日本 等等國家都不好 你中共依賴的就是西方市場 你這麼搞 經濟能好嗎？ 到底是誰在吃著西方鍋裡的飯 砸西方的鍋？
中國經濟差 跟疫情有一定關係 但實際聯繫不大 甚至可以說疫情在某種程度上是減緩了中國經濟的下滑 減緩了世界與中共脫鉤的進程 本來這是一個機會 但最近上海的封城卻進一步加速了這種脫鉤 可以預言 中國經濟在2022年會非常糟糕 但當我們回看2022年的時候 我們卻又會發現2022年是未來十年乃至更長時間中 中國經濟最好的一年
最近有一系列的說法 比如基建投資 放寬私企管制 等等 但最終一個也救不了中國的經濟
清零政策
清零政策不止是民怨的問題 更直接導致了經濟的停擺 生產經濟不能正常運轉 直接導致了訂單快速轉去其他如越南 印度等國家 同時由於清零政策導致外企在華運作困難 大量外資離開中國 這些都是後續會發生的效應 另外社會的停擺導致消費急遽萎縮 拉動經濟的三架馬車 全部停擺 經濟能好嗎？
打擊私企
私企是經濟中最活躍 最有活力 最有創造力的部分 看看烏俄戰爭中美國企業的作用 從大型的Google 微軟 starlink 到一些很小科技公司如提供人臉識別的 提供衛星地圖的都起到了很大的作用 這是創造力 帶來的經濟效益 習打擊私企導致私企投資意願下降 大量裁員發生 甚至有些行業被整鍋端 經濟能好嗎？
糟糕的國際關係
從美中貿易戰到現在 可以說把底褲都輸掉了 美中高科技脫鉤已經完成 中共所謂的高科技企業幾乎沒有自主的技術 在競爭中完敗 而且不但美中關係緊張局勢現在與歐盟 日本 等等國家都不好 你中共依賴的就是西方市場 你這麼搞 經濟能好嗎？ 到底是誰在吃著西方鍋裡的飯 砸西方的鍋？
中國經濟差 跟疫情有一定關係 但實際聯繫不大 甚至可以說疫情在某種程度上是減緩了中國經濟的下滑 減緩了世界與中共脫鉤的進程 本來這是一個機會 但最近上海的封城卻進一步加速了這種脫鉤 可以預言 中國經濟在2022年會非常糟糕 但當我們回看2022年的時候 我們卻又會發現2022年是未來十年乃至更長時間中 中國經濟最好的一年
最近有一系列的說法 比如基建投資 放寬私企管制 等等 但最終一個也救不了中國的經濟
人么，有先知先觉，后知后觉。这很正常。
就像房价，十年前骂房地产商，只有少数人骂政府、知道政府拿走了大头。现在大家都在骂政府，都知道是政府拿走了大头。
就像房价，十年前骂房地产商，只有少数人骂政府、知道政府拿走了大头。现在大家都在骂政府，都知道是政府拿走了大头。
转窝姨的秩序经济学
羅馬的帳單，你要注意，它主要不是開在西班牙人、高盧人和日爾曼人頭上，而是結結實實地開到了敘利亞人和埃及人頭上。帳單讓東方人來支付，蠻族雇傭兵要由西方人來提供。這是政治不正確、但卻是唯一能夠維持世界秩序的手段，它本身就表明了秩序的梯度。
美國的國債是這個帳單的一種形式。無論是四萬億還是多少萬億的美元，最終在美國國內轉一圈以後，就會從從不存錢、至少是現在已經不再存錢的美國消費者手中，通過金融機構唰的一下流出美國之外，由美國國債的購買者和美國貨物的提供者分別消化，以至於美國市場本身的物價幾乎沒有波動。
我們要注意，對於美國消費者來說，他們並不知道他們已經享受了帝國紅利。這個帝國紅利就體現在：你在美國吃香蕉比在菲律賓還要便宜，在美國吃糖比在古巴還要便宜。全世界所有的商品，在美國都要比在它的源發地更便宜。中國血汗工廠生產出來的產品，成本是100塊錢，國家補貼50塊錢，使它可以用50塊錢的價格在美國出售，使美國消費者可以在美國超市里用比上海便宜三分之一的價格購買中國產的暖壺和熱水器。
這個體系一倒臺的話，所以人都會受到損失。受損失最大的就是中國這種社會體系完全解體的地方，所有人都是毫無權利保障的臨時工。向美國的出口一旦中斷了以後，你除了立刻恢復計劃經濟和種地以外是不會有其他出路的。
馬來西亞和印度要稍微好一些，因為原有的村社和部落的共同體還在，只是游離到城市裡面的那一部分人口倒楣，但他們還是有家可回的。前共產主義國家就是完全無家可回的，相當於奴隸人口。
正是這些奴隸人口，使得接近於零的超低利率和經濟繁榮成為可能。也是他們，使得在經濟危機發生的時候，違反十九世紀自由主義的一切教條，非但不能夠縮表和緊縮開支，反而可以通過大放水和負利率來解決問題。
美國到底輸出了什麼呢？我們要坦白地承認，它輸出的甚至不是美元，它輸出了秩序。美元暗中攜帶的秩序進入血汗工廠，使得“摻水美元”的獲得者得到了包括人身安全在內的各種保障。這些各種保障使他們願意倒找錢購買工作崗位。如果沒有的話，他們就立刻回到張獻忠的懷抱當中。所以，他們為了從張獻忠的懷抱中逃出來，願意支付贖金。這個贖金使負利率經濟成為可能。
我們要注意，西方經濟學的“原子人假定”是建立在這種假定之上的：假如你不工作，人身安全是不會受到威脅的，你隨時可以退出勞動力市場待價而沽。在這種情況之下，經濟學意義上的“理性人”才能夠成立。
古典經濟學和新古典經濟學所謂的“理性人”從來都是假定你的人身安全有充分保障，你不用花任何力量和成本來保障自己的人身安全。其實這就是事先假定了民族國家提供的普遍安全。
在封建時代，你的安全是由你的契約保護人決定的。你的契約保護人如果是聖路易，很好；如果他是一個孬種的話，那就不行。同時，如果你沒有一個領主，那麼你的下場是非常悲慘的。沒有領主就是沒有保鏢，沒有保鏢你簡直活不下去。
而民族國家的居民則假定認為，安全應該是免費的，國家免費提供安全。雖然這個其實跟福利制度的免費一樣，只是隱形成本打在了別的地方，但是大家都是這麼感覺的。新古典主義經濟學是建立在這些假定的基礎上的，它沒有考慮到張獻忠人口的存在。但是張獻忠人口是實際存在的，因此新古典主義經濟學所不能解釋的負利率驅動的現代經濟也就相應存在了。
這就是一個很簡單的秩序經濟學的演算法。美國不是一個輸出製造業產品或者金融產品的國家，它是一個為全球輸出秩序的羅馬帝國。它輸出的秩序，在有些地方購買的必要性不是十分迫切；在有些地方不購買的話，你只是稍微窮一些而已；在有些地方不購買的話，兩歲女孩的脖子就會隨時被十八歲的大學生割斷。因此，不同的人購買秩序的迫切性是各不相同的。
我們要注意，極端缺乏秩序的人，就好像是最窮的人願意買最爛的商品一樣，他們願意接受最爛的統治者。波蘭的貴族和法國的貴族就是自己家裡面儲存著大量秩序節餘的消費者。你的貨色比較次的話，人家就要把你趕出去，根本就不會買你的貨。而南京城的居民則是一貧如洗的秩序無產階級，哪怕是有極爛的貨色送到他們門口來，他們也感到不買下來是不行的，更好的貨物我們也買不起。實際情況也就是這個樣子的。
那麼，負利率經濟學在什麼情況下能夠結束呢？當然就是張獻忠人口能夠提供出的逃避張獻忠的最大贖金填滿為止的時候。這個最大贖金的支付達到極限的時候，負利率經濟學就結束了。這個極限，因為它不能用新古典主義的資料來分析，所以你只能大體上憑經驗來分析。現在它離這個極限已經非常之近了。
資本主義是要求市場不斷擴大的，它不斷要開拓新的市場，而生產能力的擴張永遠超出市場擴大的速度，因此它需要定期的經濟危機來淘汰那些錯誤理解了市場訊息、生產了市場不需要的產品的生產者。
現在就是需要一場危機來淘汰在秩序市場輸出當中輸出了市場不需要的產品的那些秩序生產者的時候了。在經濟當中，錯誤理解市場訊息的生產者退出市場，被稱為破產。在秩序輸出的市場當中，這樣的生產者退出市場，一般被稱為戰爭和亡國。這就是為什麼世界總是需要定期的戰爭和國家滅亡的原因。
危機的根本就是，冷戰後的體制產生了大量的負秩序。我們可以準確地說是負秩序，因為他們是相互殘殺的人口。負秩序人口需要的是什麼？需要被征服。滿洲人來了以後，你們誰也做不成張獻忠。負秩序人口的輸入使得秩序出口的商品空前高漲，極其廉價的秩序都可以輕易輸出。因此美國秩序瘋狂輸出，導致了三十年的、在全世界的人類歷史上從未有過的巨大經濟繁榮。
然後，雙方的水面漸漸填平。負秩序人口的購買力漸漸消耗殆盡以後，水面接近於填平，這時矛盾和衝突開始激化。川普的政策以及歐洲、日本和所有發達國家的政策，必然是延續它們過去的成功經驗，維持消費能力，進一步實行負利率。然而，負利率所需要的負秩序的、亟需購買秩序的人口已經基本枯竭。
在這種情況之下，以鄰為壑的小動作會引起巨大的衝突。例如，美元攜帶秩序的輸出是冷戰後三十年經濟繁榮的基礎，但是美國必須收回它的秩序成本。這個秩序成本就是，美債購買者要接受美元通貨膨脹，替美國支付隱形的秩序。
但美國本土不會通貨膨脹，通膨的壓力都打在美元經濟區的窪地上，也就是中國。最後，在物價高漲的咆哮當中，中國實行經濟管制，使得中國勞動力相應退出世界市場。像馬來西亞、泰國和印度這樣的國家，分別採取保護本國貨幣的措施，使他們的市場跟全球化市場相割裂。那麼這就是東南亞金融海嘯的全球版。
當時的東南亞金融海嘯還是一個局部現象，現在以全球規模爆發，在全球環繞一圈，像病毒一樣彈回美國，使得華爾街和美國政府現有的救市措施迅速化為烏有。所以，照他們現在的救市措施來說的話，其實是一個以鄰為壑的做法。挽救美國，把洪水放到歐洲和全世界去。這個放出去的洪水轉了一圈以後，要不了三個月又會彈回美國，造成新一波經濟危機。
同時，由於全世界央行的貨幣手段已經比1929年自由主義仍然盛行的時候的干涉手段多得多了，因此他們必然會運用當時所沒有的眾多貨幣手段和金融手段進行干涉。結果是，簡單的蕭條變成了各種複雜的滯漲和經濟衰退。這就是1973年以後出現的情況。
克林頓總統肆無忌憚地把美國的製造業轉移到中國。事實上，克林頓總統是有極大把握的。只要槍桿子掌握在他自己手裡面，金融家放出去的工業就是孫行者跳不出如來佛的手掌，一定會帶著你賺到的全部利潤回到美國手裡面。
最後一步就是，履行世貿組織的所有承諾，實行金融開放。一實行金融開放以後，金融家控制的所有地方企業和地方GDP集團的全部資產，都要像民國初年的那些債券一樣，二折、三折變賣給美國的金融家。於是，克林頓總統的經濟計畫，通過奧巴馬總統的政治計畫，就要取得全人類歷史上最偉大的成功。要不是習近平救黨救國，這個計畫本來是可以成功的。
這樣一個美好的故事被習近平阻止了。但是，阻止是很容易的，解決相應的經濟和社會結構的變化卻是很困難的。習近平現在的主要收入仍然來自於外匯。而他像所有的人一樣，不肯捨棄已經到手的財富，除非別人一棒子把他打掉。因此，還是需要有外力和自然力把他一棒子打掉。然後習近平才會走出復辟的最後一步——徹底恢復計劃經濟。
現在的情況就是，相信政府的人要完了。不是說相信中國政府的人要完、相信美國的人就會發財，而是相信任何政府的人都要完。他們所採取的所有措施都無法挽救局勢，只有戰爭才能夠挽救局勢。但是誰也不敢輕言發動戰爭。戰爭是自己來臨的，而不是任何人發動的。
羅馬的帳單，你要注意，它主要不是開在西班牙人、高盧人和日爾曼人頭上，而是結結實實地開到了敘利亞人和埃及人頭上。帳單讓東方人來支付，蠻族雇傭兵要由西方人來提供。這是政治不正確、但卻是唯一能夠維持世界秩序的手段，它本身就表明了秩序的梯度。
美國的國債是這個帳單的一種形式。無論是四萬億還是多少萬億的美元，最終在美國國內轉一圈以後，就會從從不存錢、至少是現在已經不再存錢的美國消費者手中，通過金融機構唰的一下流出美國之外，由美國國債的購買者和美國貨物的提供者分別消化，以至於美國市場本身的物價幾乎沒有波動。
我們要注意，對於美國消費者來說，他們並不知道他們已經享受了帝國紅利。這個帝國紅利就體現在：你在美國吃香蕉比在菲律賓還要便宜，在美國吃糖比在古巴還要便宜。全世界所有的商品，在美國都要比在它的源發地更便宜。中國血汗工廠生產出來的產品，成本是100塊錢，國家補貼50塊錢，使它可以用50塊錢的價格在美國出售，使美國消費者可以在美國超市里用比上海便宜三分之一的價格購買中國產的暖壺和熱水器。
這個體系一倒臺的話，所以人都會受到損失。受損失最大的就是中國這種社會體系完全解體的地方，所有人都是毫無權利保障的臨時工。向美國的出口一旦中斷了以後，你除了立刻恢復計劃經濟和種地以外是不會有其他出路的。
馬來西亞和印度要稍微好一些，因為原有的村社和部落的共同體還在，只是游離到城市裡面的那一部分人口倒楣，但他們還是有家可回的。前共產主義國家就是完全無家可回的，相當於奴隸人口。
正是這些奴隸人口，使得接近於零的超低利率和經濟繁榮成為可能。也是他們，使得在經濟危機發生的時候，違反十九世紀自由主義的一切教條，非但不能夠縮表和緊縮開支，反而可以通過大放水和負利率來解決問題。
美國到底輸出了什麼呢？我們要坦白地承認，它輸出的甚至不是美元，它輸出了秩序。美元暗中攜帶的秩序進入血汗工廠，使得“摻水美元”的獲得者得到了包括人身安全在內的各種保障。這些各種保障使他們願意倒找錢購買工作崗位。如果沒有的話，他們就立刻回到張獻忠的懷抱當中。所以，他們為了從張獻忠的懷抱中逃出來，願意支付贖金。這個贖金使負利率經濟成為可能。
我們要注意，西方經濟學的“原子人假定”是建立在這種假定之上的：假如你不工作，人身安全是不會受到威脅的，你隨時可以退出勞動力市場待價而沽。在這種情況之下，經濟學意義上的“理性人”才能夠成立。
古典經濟學和新古典經濟學所謂的“理性人”從來都是假定你的人身安全有充分保障，你不用花任何力量和成本來保障自己的人身安全。其實這就是事先假定了民族國家提供的普遍安全。
在封建時代，你的安全是由你的契約保護人決定的。你的契約保護人如果是聖路易，很好；如果他是一個孬種的話，那就不行。同時，如果你沒有一個領主，那麼你的下場是非常悲慘的。沒有領主就是沒有保鏢，沒有保鏢你簡直活不下去。
而民族國家的居民則假定認為，安全應該是免費的，國家免費提供安全。雖然這個其實跟福利制度的免費一樣，只是隱形成本打在了別的地方，但是大家都是這麼感覺的。新古典主義經濟學是建立在這些假定的基礎上的，它沒有考慮到張獻忠人口的存在。但是張獻忠人口是實際存在的，因此新古典主義經濟學所不能解釋的負利率驅動的現代經濟也就相應存在了。
這就是一個很簡單的秩序經濟學的演算法。美國不是一個輸出製造業產品或者金融產品的國家，它是一個為全球輸出秩序的羅馬帝國。它輸出的秩序，在有些地方購買的必要性不是十分迫切；在有些地方不購買的話，你只是稍微窮一些而已；在有些地方不購買的話，兩歲女孩的脖子就會隨時被十八歲的大學生割斷。因此，不同的人購買秩序的迫切性是各不相同的。
我們要注意，極端缺乏秩序的人，就好像是最窮的人願意買最爛的商品一樣，他們願意接受最爛的統治者。波蘭的貴族和法國的貴族就是自己家裡面儲存著大量秩序節餘的消費者。你的貨色比較次的話，人家就要把你趕出去，根本就不會買你的貨。而南京城的居民則是一貧如洗的秩序無產階級，哪怕是有極爛的貨色送到他們門口來，他們也感到不買下來是不行的，更好的貨物我們也買不起。實際情況也就是這個樣子的。
那麼，負利率經濟學在什麼情況下能夠結束呢？當然就是張獻忠人口能夠提供出的逃避張獻忠的最大贖金填滿為止的時候。這個最大贖金的支付達到極限的時候，負利率經濟學就結束了。這個極限，因為它不能用新古典主義的資料來分析，所以你只能大體上憑經驗來分析。現在它離這個極限已經非常之近了。
資本主義是要求市場不斷擴大的，它不斷要開拓新的市場，而生產能力的擴張永遠超出市場擴大的速度，因此它需要定期的經濟危機來淘汰那些錯誤理解了市場訊息、生產了市場不需要的產品的生產者。
現在就是需要一場危機來淘汰在秩序市場輸出當中輸出了市場不需要的產品的那些秩序生產者的時候了。在經濟當中，錯誤理解市場訊息的生產者退出市場，被稱為破產。在秩序輸出的市場當中，這樣的生產者退出市場，一般被稱為戰爭和亡國。這就是為什麼世界總是需要定期的戰爭和國家滅亡的原因。
危機的根本就是，冷戰後的體制產生了大量的負秩序。我們可以準確地說是負秩序，因為他們是相互殘殺的人口。負秩序人口需要的是什麼？需要被征服。滿洲人來了以後，你們誰也做不成張獻忠。負秩序人口的輸入使得秩序出口的商品空前高漲，極其廉價的秩序都可以輕易輸出。因此美國秩序瘋狂輸出，導致了三十年的、在全世界的人類歷史上從未有過的巨大經濟繁榮。
然後，雙方的水面漸漸填平。負秩序人口的購買力漸漸消耗殆盡以後，水面接近於填平，這時矛盾和衝突開始激化。川普的政策以及歐洲、日本和所有發達國家的政策，必然是延續它們過去的成功經驗，維持消費能力，進一步實行負利率。然而，負利率所需要的負秩序的、亟需購買秩序的人口已經基本枯竭。
在這種情況之下，以鄰為壑的小動作會引起巨大的衝突。例如，美元攜帶秩序的輸出是冷戰後三十年經濟繁榮的基礎，但是美國必須收回它的秩序成本。這個秩序成本就是，美債購買者要接受美元通貨膨脹，替美國支付隱形的秩序。
但美國本土不會通貨膨脹，通膨的壓力都打在美元經濟區的窪地上，也就是中國。最後，在物價高漲的咆哮當中，中國實行經濟管制，使得中國勞動力相應退出世界市場。像馬來西亞、泰國和印度這樣的國家，分別採取保護本國貨幣的措施，使他們的市場跟全球化市場相割裂。那麼這就是東南亞金融海嘯的全球版。
當時的東南亞金融海嘯還是一個局部現象，現在以全球規模爆發，在全球環繞一圈，像病毒一樣彈回美國，使得華爾街和美國政府現有的救市措施迅速化為烏有。所以，照他們現在的救市措施來說的話，其實是一個以鄰為壑的做法。挽救美國，把洪水放到歐洲和全世界去。這個放出去的洪水轉了一圈以後，要不了三個月又會彈回美國，造成新一波經濟危機。
同時，由於全世界央行的貨幣手段已經比1929年自由主義仍然盛行的時候的干涉手段多得多了，因此他們必然會運用當時所沒有的眾多貨幣手段和金融手段進行干涉。結果是，簡單的蕭條變成了各種複雜的滯漲和經濟衰退。這就是1973年以後出現的情況。
克林頓總統肆無忌憚地把美國的製造業轉移到中國。事實上，克林頓總統是有極大把握的。只要槍桿子掌握在他自己手裡面，金融家放出去的工業就是孫行者跳不出如來佛的手掌，一定會帶著你賺到的全部利潤回到美國手裡面。
最後一步就是，履行世貿組織的所有承諾，實行金融開放。一實行金融開放以後，金融家控制的所有地方企業和地方GDP集團的全部資產，都要像民國初年的那些債券一樣，二折、三折變賣給美國的金融家。於是，克林頓總統的經濟計畫，通過奧巴馬總統的政治計畫，就要取得全人類歷史上最偉大的成功。要不是習近平救黨救國，這個計畫本來是可以成功的。
這樣一個美好的故事被習近平阻止了。但是，阻止是很容易的，解決相應的經濟和社會結構的變化卻是很困難的。習近平現在的主要收入仍然來自於外匯。而他像所有的人一樣，不肯捨棄已經到手的財富，除非別人一棒子把他打掉。因此，還是需要有外力和自然力把他一棒子打掉。然後習近平才會走出復辟的最後一步——徹底恢復計劃經濟。
現在的情況就是，相信政府的人要完了。不是說相信中國政府的人要完、相信美國的人就會發財，而是相信任何政府的人都要完。他們所採取的所有措施都無法挽救局勢，只有戰爭才能夠挽救局勢。但是誰也不敢輕言發動戰爭。戰爭是自己來臨的，而不是任何人發動的。
俗语: 你要么太年轻要么装外宾
学术语言: 中国人在官方和私下有两套话语, 后者更接近真实想法, 在长期的压抑中成年人都懂得说假话
学术语言: 中国人在官方和私下有两套话语, 后者更接近真实想法, 在长期的压抑中成年人都懂得说假话
共产党的剥削和迫害并不是非常直接，比如说工资低物价高、996以及被非体制内人员迫害这种事情可能被归罪与社会而非共产党，就算是被当局直接侵害，以较为有限的政治认知多半也只能归罪于侵害人而非共产党本身和其体制。这样在没有自由派这样成熟的，足以抵抗共产党宣传洗脑的理念和政治观点的情况下，最多会对共产党有所不满以及吐糟，但是很难产生较为强烈的否定和反抗情绪。
对于缺乏一般政治认知普及的人民，只怕很难理解做蛋糕和分蛋糕的关系以及怎样把蛋糕进行二次分配的分配制度，所以就算没有疫情，他们也会归罪于其他的客观原因。以他们的知识和认知程度，不足以找到足够的理由以怪罪共产党，真有这种想法的只怕也只是少数明白人。
对于缺乏一般政治认知普及的人民，只怕很难理解做蛋糕和分蛋糕的关系以及怎样把蛋糕进行二次分配的分配制度，所以就算没有疫情，他们也会归罪于其他的客观原因。以他们的知识和认知程度，不足以找到足够的理由以怪罪共产党，真有这种想法的只怕也只是少数明白人。
难道不是吗？全世界2020年以后经济都差啊，不主要都是因为疫情吗？？那外国人把经济不好怪罪到谁头上？
或者你可以说说你觉得疫情对经济的影响占了多大比例，我觉得肯定过半，一个单一因素对经济衰退贡献过半，我不明白为什么不能主要怪这个因素………………
或者你可以说说你觉得疫情对经济的影响占了多大比例，我觉得肯定过半，一个单一因素对经济衰退贡献过半，我不明白为什么不能主要怪这个因素………………
sinner0000
黑名单
其实，就我个人的观察和了解，这两年的经济不是一直衰退。
要说习近平，运气还是挺好的，从胡温手里，接了个好摊子，然后他一直作，但是总有天灾来救他。
这个新冠刚开始的时候，中国肯定是受很大影响的，因为当时中国是唯一一个闹疫情的，而且病毒很厉害。
后来西方国家没有引起足够的重视，也不想学独裁国家限制人身自由，导致一段时间疫情在西方各国迅速蔓延，西方那种全民撒币的政策，也导致大家都不想上班，还有一堆人冒领福利。
这一段时间，中国靠封城有效控制住了疫情，已经复工复产了，外国反而陷入了停滞，所以这段时间，全球经济都在倒退，只有中国还在发展。
这时候西方国家不乐意了。本来就是你把病毒传播到全世界的，这会儿你在那洋洋得意的复工复产，留下我们这一堆承诺了要发的钱不知道什么时候是个头，所以当时21个发达国家联合起来，打算对中国秋后算账，让中国赔偿xx亿的经济损失。
再到了后来，病毒毒性逐渐减弱，传染性增强，于是西方国家决定改变防疫策略，既然弄不过你，索性不弄了。检测站点关闭，实行居家隔离，入镜不需要检测，逐渐撤销口罩令，决定和病毒共存，复工复产，一切恢复正常，但是共产党还在继续严防死守，造成经济损失，是这样子的。
也就是说，武汉封城，虽然也很残酷，但是是有必要的，你说这时候体现了制度优越性，勉强说得通，雷厉风行不顾民生，牺牲小部分韭菜但至少达到了效果。
但这一次的封城和防控，那真的是搬起石头砸自己的脚，在空气中自己跟自己搏斗，还觉得自己挺厉害。
有行的敌人，好消灭，无形的敌人，怎么赢？
要说习近平，运气还是挺好的，从胡温手里，接了个好摊子，然后他一直作，但是总有天灾来救他。
这个新冠刚开始的时候，中国肯定是受很大影响的，因为当时中国是唯一一个闹疫情的，而且病毒很厉害。
后来西方国家没有引起足够的重视，也不想学独裁国家限制人身自由，导致一段时间疫情在西方各国迅速蔓延，西方那种全民撒币的政策，也导致大家都不想上班，还有一堆人冒领福利。
这一段时间，中国靠封城有效控制住了疫情，已经复工复产了，外国反而陷入了停滞，所以这段时间，全球经济都在倒退，只有中国还在发展。
这时候西方国家不乐意了。本来就是你把病毒传播到全世界的，这会儿你在那洋洋得意的复工复产，留下我们这一堆承诺了要发的钱不知道什么时候是个头，所以当时21个发达国家联合起来，打算对中国秋后算账，让中国赔偿xx亿的经济损失。
再到了后来，病毒毒性逐渐减弱，传染性增强，于是西方国家决定改变防疫策略，既然弄不过你，索性不弄了。检测站点关闭，实行居家隔离，入镜不需要检测，逐渐撤销口罩令，决定和病毒共存，复工复产，一切恢复正常，但是共产党还在继续严防死守，造成经济损失，是这样子的。
也就是说，武汉封城，虽然也很残酷，但是是有必要的，你说这时候体现了制度优越性，勉强说得通，雷厉风行不顾民生，牺牲小部分韭菜但至少达到了效果。
但这一次的封城和防控，那真的是搬起石头砸自己的脚，在空气中自己跟自己搏斗，还觉得自己挺厉害。
有行的敌人，好消灭，无形的敌人，怎么赢？
>>转窝姨的秩序经济学羅馬的帳單，你要注意，它主要不是開在西班牙人、高盧人和日爾曼人頭上，而是結結實實地...
就一句话，穷人应该感谢富人的施舍，你要安分，你要懂得感恩，这很独裁，所以啊，你说不放核弹把地球给炸了，怎么对得起，自由平等的漂亮话
qaz2412015180
新注册用户
我想知道今上为什么那么坚持清零，明明这是一个极其容易被攻击的决策，就像反对派故意弄出上海这一出，弄得今上这么被动，之前修仙后老老实实不折腾感觉也能连任了，结果非要搞成这样
laibishini
新注册用户
坚持动态清零
早点爆发台海战争才是正道
早打 打出一个新中国
早打 打出一个新中国
上行下效，有什么样的领袖，就有什么样跟班
人太傻。政府是這樣，平民也好不了多少。尤其是這個彎轉不過來：病毒已經發生了變化，但人的思維還停留在過去。如果沒有極嚴重的後果，到了不得不改變清零的時候，這群人才勉強改變。
我来分析一下吧
首先经济增速下滑是从18-19年就已经开始有苗头了。
大家回顾一下中国的经济增速，从10%+到后面慢慢的保9，保8，保7，保6等等，其实哪怕没有疫情，连中共这种好大喜功喜欢立FLAG的政党都知道不可能让经济飞速增长了。还提出了什么”六稳六保“之类的目标
中国过去十多年靠房地产泡沫，配合金融政策放水，加上风口上都能起飞的众多互联网企业，加上中共大搞基建，外贸也算是蒸蒸日上，确实让国人从上到下都嗨了一波；这也是为什么中国的高材生喜欢扎堆 金融+房地产+互联网 的一大原因
疫情确实算是一个催化剂，加速了经济下行的进程，客观来说杀伤力也是极其明显（都大面积停工停产了再蠢的人其实都看得出端倪的）
只能说，每个人的认知体系不一样：“老百姓把责任都归为疫情”不代表他们看不出经济下行的整体大势，很多人只能借助疫情这个不可抗力来尽情发泄，毕竟中国很喜欢搞社会达尔文主义，如果没有疫情你也吐槽找不到工作啊、没生意做啊等等很有可能别人就会骂你 “都是你不努力之类的”
现在疫情导致全民吃铁拳，所以几乎每个人都有痛感，把自己的苦逼怪罪于那个无孔不入的病毒算是当今思想形态上的“最大公约数”罢了
首先经济增速下滑是从18-19年就已经开始有苗头了。
大家回顾一下中国的经济增速，从10%+到后面慢慢的保9，保8，保7，保6等等，其实哪怕没有疫情，连中共这种好大喜功喜欢立FLAG的政党都知道不可能让经济飞速增长了。还提出了什么”六稳六保“之类的目标
中国过去十多年靠房地产泡沫，配合金融政策放水，加上风口上都能起飞的众多互联网企业，加上中共大搞基建，外贸也算是蒸蒸日上，确实让国人从上到下都嗨了一波；这也是为什么中国的高材生喜欢扎堆 金融+房地产+互联网 的一大原因
疫情确实算是一个催化剂，加速了经济下行的进程，客观来说杀伤力也是极其明显（都大面积停工停产了再蠢的人其实都看得出端倪的）
只能说，每个人的认知体系不一样：“老百姓把责任都归为疫情”不代表他们看不出经济下行的整体大势，很多人只能借助疫情这个不可抗力来尽情发泄，毕竟中国很喜欢搞社会达尔文主义，如果没有疫情你也吐槽找不到工作啊、没生意做啊等等很有可能别人就会骂你 “都是你不努力之类的”
现在疫情导致全民吃铁拳，所以几乎每个人都有痛感，把自己的苦逼怪罪于那个无孔不入的病毒算是当今思想形态上的“最大公约数”罢了
責任是在疫情，在疫情而不在瘟疫
瘟疫是客觀確實存在的，是否存在是要看病毒臉色的。疫情是不一定存在的，是否存在是要看政府臉色的
哪怕沒有病毒，政府說現在是有疫情了就是有，反之就算遍地病毒，政府說沒有就是沒有
瘟疫是客觀確實存在的，是否存在是要看病毒臉色的。疫情是不一定存在的，是否存在是要看政府臉色的
哪怕沒有病毒，政府說現在是有疫情了就是有，反之就算遍地病毒，政府說沒有就是沒有
djdiank
新注册用户
我们附近的餐厅生意明显下滑，人员流动性变低了。很多餐厅都在转让
防疫常态化，导致出行欲望降低，消费降低，所以生产恢复是无用的，没人消费有什么用。
不是疫情导致经济下滑，而是经济下滑导致疫情不能结束。
这就像三年自然灾害，明明是大跃进造成的人祸，非要栽到自然灾害上去，拉不下脸皮的只敢说是三分天灾七分人祸，实际上当事人知道十分都是人祸。然而底下的群氓们虽然是受害者也并不真的希望了解真相，他们稀里糊涂的死去，也装作听天由命的样子，还找到另外一个可以指责的罪魁祸首，那就是苏联逼债。民间传说中的三年自然灾害，苏联背信弃义撤走援助，要求中国立刻还账，中国困难雪上加霜，他们要求以物资抵偿，鸡蛋苹果都得过筛子，小了不要。天下之忘恩负义厚颜无耻之尤谁能比得过中国呢？苏联援助中国的全部工业化，是人类历史上从来没有过的给一个国家完完整整的工业全产业链。几乎是手把手教你。而且苏联没有逼债，还表示可以缓还。而且三年"自然灾害"期间中国自己还在白送阿尔巴尼亚的粮食和钱。