台灣究竟需不需要購買 預警機/反潛機 ?
如題
比如說這次台灣軍購想買 SH-60直升機(反潛) 跟 E2D (預警機) 被美國防部拒絕,稱不適合台灣防禦需求,而引出了這次的問題.
台灣究竟需不需要購買 預警機/反潛機 嗎?
反方意見:
(1)除維護成本之外,預警機與反潛機單價相當昂貴,是一筆巨大的開銷,這筆錢可以用在買其他裝備上
(2)實戰疑慮,SH-60直升機戰時需要出海執行反潛任務生存能力堪憂,E2D因為台灣幅員太小與空域,也無空中加油機,有相當侷限性在
(3)戰時使用美軍傳輸的數據鏈效果還會更好,見烏克蘭戰場
正方意見:
(1)關鍵是擔憂戰時美軍是否會傳輸數據鏈,存在著不確定性,還是要自己掌握最保險
各位怎麼看?
比如說這次台灣軍購想買 SH-60直升機(反潛) 跟 E2D (預警機) 被美國防部拒絕,稱不適合台灣防禦需求,而引出了這次的問題.
台灣究竟需不需要購買 預警機/反潛機 嗎?
反方意見:
(1)除維護成本之外,預警機與反潛機單價相當昂貴,是一筆巨大的開銷,這筆錢可以用在買其他裝備上
(2)實戰疑慮,SH-60直升機戰時需要出海執行反潛任務生存能力堪憂,E2D因為台灣幅員太小與空域,也無空中加油機,有相當侷限性在
(3)戰時使用美軍傳輸的數據鏈效果還會更好,見烏克蘭戰場
正方意見:
(1)關鍵是擔憂戰時美軍是否會傳輸數據鏈,存在著不確定性,還是要自己掌握最保險
各位怎麼看?
29 个评论
>>先說結論:台灣軍隊就是窮,如果能像解放軍那樣暗黑擴表國防預算,別說預警機,養航母都沒問題。(當然,我...
其實就是這任白宮政府不厚道,反而美國國會還比白宮鷹派,當初這是美軍建議我們買的,我們這任政府也是把覽趴(蛋蛋)捏著,硬是在立法院跟國民黨吵,才終於喬出這預算,現在到好了,除了預警機不賣了,連刺針都不賣了,甚至連愛國者三也擋。
所以現在一直有聲音表示,美國根本想複製烏克蘭模式,讓共軍上岸跟我們絞肉,反正死的也只是台灣韭菜,還能拖死中共,簡直一舉倆得。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3734322
(E-2D AHE預警機單架金額逾百億台幣 軍方喬預算超燒腦)
當初就是這樣跟國民黨吵出來的。
https://udn.com/news/story/10930/6343856
(邱國正:尚未獲美愛三飛彈發價書)
現在連愛國者三飛彈也要檔。
其實台灣這任政府一直在加強軍備,各種特別預算案,就算把覽趴(蛋蛋)捏爆了還是要擠出來買軍備,美軍說要買什麼我們就買什麼,所以現任美國白宮政府這樣搞我們,實在是很不講理,但也無能為力。