台灣政府對於各種"造謠"的情況還是太被動了.
如題
光是這幾天
比如PTT那個 LovError 造謠,上中天又上中國新浪
https://news.sina.com.tw/article/20220527/41930302.html
稱"他家中3名幼童都確診,全都高燒40度,但帶去就醫後,醫生卻表示只要還有呼吸、能走路都是輕症" ,"幹你XXXXX的超前部屬,兩年過去,什麼都沒有"
結果被翻出來發現經歷造假
他事後自稱是"幻想文" https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1653896230.A.06C
同是PTT的 大檳榔粉 李俊成 醫生
「中央徵用台北快篩送至疫情不嚴重的高雄」、「5月6日那起車禍就是要載去中南部出事的,還帶走兩名工程人員」
被找到後,公開道歉
自稱無業的身分, 不知道是不是也屬於"幻想文"?
轉發「很多孩子走了」圖片的 郭彥均
源頭是推特帳號「徐芳麗」多次造謠,比較知名的是引用韓國電影中的截圖,稱是台灣疫情死亡的大量屍體堆積照片
然後因此事中國國民黨與檳榔黨那幫人又跳起來了
另外典型的就是
花蓮尹垣程及其中國裔配偶劉慧,赴中國江西接受中國網軍訓練,以假帳號散布各種謠言,還製造假身分,假證件
劉慧則用繪圖軟體修改「香港永久性居民身分證」偽造假分身,向臉書申請帳號
從李登輝因武漢肺炎病死,到蔡英文得病...等等
「是這樣的,我現在對台灣真的太失望了,我叔叔是民進黨議員,我偷看到他和高嘉瑜視頻聊天時提到武漢肺炎,說現在台灣已經超過817例了,死亡500了,特別是屏東和台南是重災區,但是蔡政府不敢公布,怕引起民憤,通知了幾家綠媒專門造謠抹黑對岸說是中國網軍謠言想要擾亂台灣!」
如出一轍
//
就算有"300萬"在,但是造謠的成本還是太低了
更何況台灣環境特殊,這"造謠"屬於中國對台作戰的重要一環,當初韓國瑜冒起也是起很大作用,意義非同一般民主國家的情況可以言喻
台灣政府對於各種"造謠"的情況應對效果還是太被動了.
"尹垣程"這種等級的也就是關個幾個月就放出來
光是這幾天
比如PTT那個 LovError 造謠,上中天又上中國新浪
https://news.sina.com.tw/article/20220527/41930302.html
稱"他家中3名幼童都確診,全都高燒40度,但帶去就醫後,醫生卻表示只要還有呼吸、能走路都是輕症" ,"幹你XXXXX的超前部屬,兩年過去,什麼都沒有"
結果被翻出來發現經歷造假
他事後自稱是"幻想文" https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1653896230.A.06C
同是PTT的 大檳榔粉 李俊成 醫生
「中央徵用台北快篩送至疫情不嚴重的高雄」、「5月6日那起車禍就是要載去中南部出事的,還帶走兩名工程人員」
被找到後,公開道歉
自稱無業的身分, 不知道是不是也屬於"幻想文"?
轉發「很多孩子走了」圖片的 郭彥均
源頭是推特帳號「徐芳麗」多次造謠,比較知名的是引用韓國電影中的截圖,稱是台灣疫情死亡的大量屍體堆積照片
然後因此事中國國民黨與檳榔黨那幫人又跳起來了
另外典型的就是
花蓮尹垣程及其中國裔配偶劉慧,赴中國江西接受中國網軍訓練,以假帳號散布各種謠言,還製造假身分,假證件
劉慧則用繪圖軟體修改「香港永久性居民身分證」偽造假分身,向臉書申請帳號
從李登輝因武漢肺炎病死,到蔡英文得病...等等
「是這樣的,我現在對台灣真的太失望了,我叔叔是民進黨議員,我偷看到他和高嘉瑜視頻聊天時提到武漢肺炎,說現在台灣已經超過817例了,死亡500了,特別是屏東和台南是重災區,但是蔡政府不敢公布,怕引起民憤,通知了幾家綠媒專門造謠抹黑對岸說是中國網軍謠言想要擾亂台灣!」
如出一轍
//
就算有"300萬"在,但是造謠的成本還是太低了
更何況台灣環境特殊,這"造謠"屬於中國對台作戰的重要一環,當初韓國瑜冒起也是起很大作用,意義非同一般民主國家的情況可以言喻
台灣政府對於各種"造謠"的情況應對效果還是太被動了.
"尹垣程"這種等級的也就是關個幾個月就放出來
14 个评论
台灣對於這種認知作戰的法律規定還太寬鬆。
尹垣程是用傳染病防治法去辦的,但因為他造的謠太假,一下就被識破,所以關三個月就出來。
也就是說,法官量刑的依據,是你「有沒有對社會造成重大危害」。
到底怎樣才算「重大危害」?沒有標準,全憑法官的心證。
就像王炳忠無罪,也是因為他雖然有發展親共組織,但還在初期階段,且檢察官沒有他收到中共錢的證據,所以證據不足。
社會民間雖然有共識,對於這種散布假新聞、發展親共勢力的行為要處罰,但又卡在國民黨主張的「言論自由」原則.........
所以,短期內沒有看到改善被動情況的可能。
尹垣程是用傳染病防治法去辦的,但因為他造的謠太假,一下就被識破,所以關三個月就出來。
也就是說,法官量刑的依據,是你「有沒有對社會造成重大危害」。
到底怎樣才算「重大危害」?沒有標準,全憑法官的心證。
就像王炳忠無罪,也是因為他雖然有發展親共組織,但還在初期階段,且檢察官沒有他收到中共錢的證據,所以證據不足。
社會民間雖然有共識,對於這種散布假新聞、發展親共勢力的行為要處罰,但又卡在國民黨主張的「言論自由」原則.........
所以,短期內沒有看到改善被動情況的可能。