有多少人知道六四其实也不是突然起事而是有政治风向支持的?

阴谋论，把人民的运动归结于上层的阴谋政治斗争的操纵至少是太片面了。事实是社会开放，西方民主思想引入国内，由于文革的极端左顷和暴力，人民要寻找新的道路，自然而然的接受普世价值，进步思想首先从大学校园里开始，校园外的人民因为争扎于生活没时间关心这些，但是由于双轨制和严重的通货澎胀使得人们没有一点安全感，物价天天上涨，三十来块钱的工资使得生存极期艰难。那时有种东西要国库卷也叫国债，你们知道吗？从工资里扣，无法兑换，无法流通，和废纸一样，总之经过文革国家财政困难，人民生活更是艰难，官僚和子女用权力暴富，人们没安全感。此时邓不但不踏实下来稳定社会，反倒抛出四项基本原则，有常识的人们都看出里面的倒退和杀气腾腾，非常不满。特别是八八年，涨价再一次大涨，社会上发生了疯狂的抢购，这是人们无安全感的总暴发。所以八九年的学潮才很快得到北京市民的支持，先开始是北京压，但是压不住，因为不满是全社会的，是体制内外的，这才和上层斗争有了交集，邓的思路就是中共的惯性，他没有什么深谋远虑，他唯一的想法就是四项基本原则，保中共。同时他也对人民不信任，上层官员普遍认为民主后人民会清算他们，他们知道自己干了多少坏事，但实际上人民对上层干了多少坏事并不完全了解，他们是多虑了，比如夹边沟，人吃人等等，人们并不了解，中共很会消毁罪证，但是官员们自己知道手上有多少血，所以特别害怕。今天他们也是这个想法。总之谈到六四时人们普遍忽略了八八年的大抢购，那是一次非常严重的社会事件，是经济困局的大暴发，反应了当时的人们极端缺乏安全感