把共国本质看透就避免问愚蠢问题:谈河南事件
Q:河南事件是最近十年最大规模的维权案件吗?
A:是的。
Q:是不是共国因权力斗争故意放出消息?
A:不是,在共国,一个大的维稳事件的正反面,宣传部往何处引导,受共国指引。偶尔出现诸如人民日报批评党媒或包子没有上人民日报,并不是党内反对势力的反扑,而只是党对高压的部分松口。这一惯是党的维稳方式,胡萝卜+大棒,给粉红和韭菜一种错觉:党为你们做主,乱搞是下面的事。因而预防因镇压过度导致有一天韭菜觉醒。
八女孩事件,就算官方喉舌也不可能为作恶者辩护(否则那就是公然反人类了,小粉红也会造反的),但是,除了官媒口头上批评,象征性逮捕某些人、暗地里,就会禁止独立采访,甚至通过关系释放被捕人士,然后压制这一方面真相,让事情不了了之。
所以,奉劝各位,不要因为党媒有天不上包子头条,或者骂了几句党,就认为党不行了,这其实正是党希望的,可以这么想,官方喉舌骂党难道可以不受党管辖吗?不显然是“官方允许骂”,这个逻辑才通。
Q:河南事件会引发连锁反应吗?
A:不会。因为党从六四后明白任何可能威胁统治的事都会消灭在萌芽阶段,以防发展成六四必须动用坦克镇压,共国承受不起第二次六四。
香港的事都没有引发连锁反应,何况大陆乎?
Q:河南抗争过程中拿腊肉画像做映衬,非常令人恶心吗?
A:如果你仔细回顾一下同为韭菜的我们成长经历,也许只要你在中国大陆出生并成长的人,没人能脱离洗脑。“毛主席”的招牌,因而面临官方还是较好的挡箭牌,至少习也不敢去反毛。
我甚至认为,真想发动全面觉醒反抗,煽动民族主义还是一个能入手的方式。你去跟韭菜讲自由民主他们反而把你认为是汉奸。
韭菜能去抗争,通常的原因当然不是向往反贼们的民主,而是社会主义铁拳。
Q:中国还有希望吗?
A:自下而上的抗争是有的,但不要指望能促成共垮台。依照中共的运转,要垮台一定是自上而下。
不过,不要觉得“因为抗争不会让中共垮台,那抗争就没用”。这是完全错误的。
抗争正是维持对共持续战的方式,就如同品葱一样,品葱骂不死中共,那难道品葱就没有存在的意义?
多去思考,仅此而已。
A:是的。
Q:是不是共国因权力斗争故意放出消息?
A:不是,在共国,一个大的维稳事件的正反面,宣传部往何处引导,受共国指引。偶尔出现诸如人民日报批评党媒或包子没有上人民日报,并不是党内反对势力的反扑,而只是党对高压的部分松口。这一惯是党的维稳方式,胡萝卜+大棒,给粉红和韭菜一种错觉:党为你们做主,乱搞是下面的事。因而预防因镇压过度导致有一天韭菜觉醒。
八女孩事件,就算官方喉舌也不可能为作恶者辩护(否则那就是公然反人类了,小粉红也会造反的),但是,除了官媒口头上批评,象征性逮捕某些人、暗地里,就会禁止独立采访,甚至通过关系释放被捕人士,然后压制这一方面真相,让事情不了了之。
所以,奉劝各位,不要因为党媒有天不上包子头条,或者骂了几句党,就认为党不行了,这其实正是党希望的,可以这么想,官方喉舌骂党难道可以不受党管辖吗?不显然是“官方允许骂”,这个逻辑才通。
Q:河南事件会引发连锁反应吗?
A:不会。因为党从六四后明白任何可能威胁统治的事都会消灭在萌芽阶段,以防发展成六四必须动用坦克镇压,共国承受不起第二次六四。
香港的事都没有引发连锁反应,何况大陆乎?
Q:河南抗争过程中拿腊肉画像做映衬,非常令人恶心吗?
A:如果你仔细回顾一下同为韭菜的我们成长经历,也许只要你在中国大陆出生并成长的人,没人能脱离洗脑。“毛主席”的招牌,因而面临官方还是较好的挡箭牌,至少习也不敢去反毛。
我甚至认为,真想发动全面觉醒反抗,煽动民族主义还是一个能入手的方式。你去跟韭菜讲自由民主他们反而把你认为是汉奸。
韭菜能去抗争,通常的原因当然不是向往反贼们的民主,而是社会主义铁拳。
Q:中国还有希望吗?
A:自下而上的抗争是有的,但不要指望能促成共垮台。依照中共的运转,要垮台一定是自上而下。
不过,不要觉得“因为抗争不会让中共垮台,那抗争就没用”。这是完全错误的。
抗争正是维持对共持续战的方式,就如同品葱一样,品葱骂不死中共,那难道品葱就没有存在的意义?
多去思考,仅此而已。
6 个评论
>>那还真不一定,香港的运动不是真正利益相关,只是泛泛的五大诉求,即便没有也不是活不下去要献忠的程度,当...
六四以前的经济暴雷是长期双轨制造成积重难返才最终酿成,而且六四前的政治氛围和现在是无法比的。
本人并不觉得仅3000规模的抗争哪怕真让这些人全都吃不起饭,能有能力触发连锁反应(3w估计才有可能)。
对韭菜来说,真到了走投无路之时,最大可能是献忠。因为很简单,韭菜没有反贼们的思想觉悟,长期遭受洗脑,信息来源单一。不会认为自己遭受铁拳后是党的错,就如同很多女人被迫害后,想到的不是维权,而是去发明一些压制男性的方法来报复。同理,韭菜认为是下面的乱搞,于是就会把怒火发泄到基层,警察贪官又打不过,那就只能砍幼儿园小朋友泄愤。
即使真的再来几个杨佳,砍死几个警察于事无补。
再多的献忠也很难威胁到政权。无外乎多投入点维稳费用。
我一直都说,变革在中国一般不可能自下而上。依照现在的情况,只有当维稳费用养不起审查机构和镇压机构时,才可能间接触发变革,但这样其实也是自上而下的。只要政权维持镇压机器的鲜活,就不要指望中共能下台。