历史后验论看，近现代以来专制主义强大的国家似乎都是受蒙古帝国影响形成专制帝国传统的。

我前段时间看过日本历史学家内藤湖南对中国史的评价，他的看法是宋元之交中国历史进程出现了巨变，在蒙古入侵建立元朝之前是"古典意义"的中国，那个时候皇帝/朝廷和地方士绅豪强是类似委托代理的共治关系，而自耕农和自由民离开土地后有相当的自由度，所以聚集在城市导致宋朝城市工商业发达(所谓"资本主义萌芽")，情况类似于中世纪后期的欧洲。但是蒙古入侵后，蒙古基于奴隶社会军事化的经验，蒙古统治者追求简单直接的统治到基层社会，所以推行"行中书省"制度、废除州县节度使等中国传统"封疆式"制度，然后不断强化皇帝/朝廷官僚队伍和专制机器。之后的元明清基本逐步强化，另外就是元、明、清是真正意义的东亚大帝国，和汉、唐那样基于地方豪强共治和番属的古代帝国还不一样，即便是明朝时期，对东北西北"外番"的控制也远远强于汉、唐。

同样的情况也出现在金帐汗国极其后继的莫斯科公国/俄罗斯帝国，钦察汗国和后面的奥斯曼/土耳其帝国，伊尔汗国后面的波斯/伊朗帝国。而且这种专制文化对中国、俄罗斯、伊朗、土耳其的影响持续到了现在，某种意义上说蒙古帝国的入侵造就了现代的东方专制主义。