今天看到胡海峰接受记者采访称颂习近平

>>哈哈原来墙内的互联网媒体被你称作正常的网络平台？那看来人民日报也是正常的国际媒体了？作为水军你已经暴...

我说几句温的好话只是因为讨厌真正的影帝朱镕基而已，何清涟就说朱是说多做少成功更少。他的权力比九龙治水时的温更大，但他没有推进社会公平正义，反而开启了中国社会贫富两极化加剧以及中共的全面腐败等许多问题的缺口。温时代即使有高房价即使有分配不公和贫富差距，他好歹不会随便粗暴到一刀切让底层百姓成为牺牲品，像朱那样宁可高薪养廉给公务员提高工资都不施舍底层百姓一分一毫。温时代房价的涨幅也不过掏三个钱包就能买到，朱是直接搞死底层人民，不光是像《中国农民调查》揭示了对农民的残酷剥削和斑斑血泪，大下岗导致无数家庭失去基本的福利保障，一家喝药自杀的上吊的、丈夫蹬车送妻子去做妓女的比比皆是，东北黑社会、小姐成为时代标签。连吴晓波都动了恻隐之心说应该给这些底层的下岗者们写一部口述史书。不要说什么这是改革阵痛，还是胡平那话最对了：

"这种辩护不值一驳。是的，共产主义行不通，计划经济该改革，要改革就免不了要付代价。但是，共产主义和计划经济都是共产党搞起来的，因此，共产党应该为它的错误承担责任。要付代价，首先就该让共产党付代价；要下岗，首先就该让共产党下岗。凭什么共产党不付代价不下岗，倒反过来要工人、要老百姓作牺牲呢？共产党岂止是不付代价不下岗，它还借改革之机，把属于全体人民的财产据为己有。我们知道，所谓国企，按照现在的说法是‘国有企业’，即属于国家所有的企业；但是，国企本来是指‘国营企业’，而国营企业不是属于国家所有而是属于全民所有的。把‘国营’改成‘国有’，这一字之差，共产党就把全体人民的财产变成了共产党自家的财产。这无异于一次大抢劫，一次史无前例的大抢劫。这就是中国经济改革的致命弊端－－它从根本上没有合法性。共产党偷天换日，把全民的财产变成了共产党自己的财产，使几千万国企职工下岗失业，昔日的‘领导阶级’沦为弱势群体，那必然会招致全社会的强烈反抗。可以想象，朱镕基的国企改革如果放在六四之前推行，必定行不通。六四屠杀造成了全国性的寒蝉效应。面对着共产党的巧取豪夺，化公为私，大多数人不敢起来反抗，少数公开反抗的人则遭到严厉的镇压。你纵然可以辩解说朱镕基本人不赞成六四，不赞成镇压。但是你不能否认，朱镕基的改革是借助于六四屠杀的威慑效应才得以展开的，也是唯有借助于不断的镇压才能继续进行的，因而他本人也对此负有不可推卸的重大责任。尽管在上任之初，朱镕基大声疾呼反腐败，但事实却是，正是在朱镕基任内，腐败发展到空前的规模，权贵私有化固定成型，积重难返。如今的中国政府，正凭借着其日益增长的经济实力，对人权民主等普世价值表现出越来越傲慢越来越轻蔑以及越来越敌视的态度，并越来越成为人类和平与自由的巨大威胁。有鉴于此，朱镕基到底是功大于过还是过大于功，那不是很明显的吗？”

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/huping-05162011142605.html  从朱镕基批评《中国农民调查》谈起之三（胡平）（2011.05.16）

朱镕基是中共的功臣，中国的罪人，要论他害死的中国人简直不逊色于邓小平。更不用说教育产业化，医疗产业化，国企改革断送了中国人的独立思考的能力、品德和经济基础。教育产业化使得学校等同工厂，学生就是流水线上的产品，不需要也不允许独立思考，其目的是通过愚民教育稳固共产党统治地位。国企改革实现了产业私有化，产业所有权当然不是百姓，而是政治局常委。同时也迫使百姓终日为5斗米而劳碌，根本没有时间去反抗愚民教育。医疗产业化也是同样目的与作用。李朱江其家族掌握的财产才是值钱的资产，国家电网，通讯网络，三峡电站，随便哪一个项目都是价值连城。你自己搜搜品葱里关于朱镕基的贴去，评论里是骂得多还是称赞他什么经济改革搞得好的多。中共的那些匪徒们日后如有被清算的时刻，朱镕基绝对该是毛邓之后的第三位。要说温家宝是还是个有点人性的酷吏，那么朱镕基就是个冷血且杀人不眨眼的恶魔。