习上台以来一个显著的退步是专业性下降
以这次pelosi访台为例
我一个局外人都能看出来
1.美国议会和行政是两个独立部门。Pelosi作为议会代表访华,并不代表美国政策重大转向
2.民主党今年中期选举选情告急。民主党政府当政两年,内政到处起火。倒是外交上,支援Ukraine的成果出乎意料的好。Pelosi这个时候访台,更像是一种对内的政治表演,其目标并不真在中共。中共跳得越高,反而有助选之用。中共几十年前对于西方选举中的“反华”(其实是反共)言论非常敏感,后来学乖了,才不那么过度反应。现在又回到几十年前的外行水平了。
3.美国议员访台是常有的事情。众议院院长金里奇二十多年前就访问过台湾,事后证明并没有实质改变。有历史先例的事情,更应该理性看待。
4.由于中美交恶,反共挺台已经成为美国政坛的共识和政治正确。美国共和党潜在下一任议长也放话要访台。迟早都要发生的事情,对抗无意义。
但是,习和他领导下的外交部和内宣部,这次调子开得太高,实质上反而把双方都逼到了墙角,最后必有一方全面丢脸。
这后面的原因,是习上台以来各种政策的制定执行脱离了专业性。外交本来是最需要专业的部分,最需要留有余地。结果在习领导下,成了内宣部的一部分,一味煽动小粉红,现在反而被小粉红绑架,下不来台了。
其它部门也是。防疫习有很多次机会顺坡下驴,结果都错过了,全世界只剩中国卡在半山腰。
宣传也是。习上台以来宣传是退步最厉害的部门。江胡时代还打造一套叙事,习上台以后压制任何非议,让官方叙事失去了价值。
这和习的性格有关,也和他知识有重大缺陷有关。在胡时代,很难想象会在政治局学习区块链(还广而告之),请张维为去讲课。
顺便说一下
现在最希望台海打起来的是Putin
最怕台海打起来的,估计是中共的军头们
我一个局外人都能看出来
1.美国议会和行政是两个独立部门。Pelosi作为议会代表访华,并不代表美国政策重大转向
2.民主党今年中期选举选情告急。民主党政府当政两年,内政到处起火。倒是外交上,支援Ukraine的成果出乎意料的好。Pelosi这个时候访台,更像是一种对内的政治表演,其目标并不真在中共。中共跳得越高,反而有助选之用。中共几十年前对于西方选举中的“反华”(其实是反共)言论非常敏感,后来学乖了,才不那么过度反应。现在又回到几十年前的外行水平了。
3.美国议员访台是常有的事情。众议院院长金里奇二十多年前就访问过台湾,事后证明并没有实质改变。有历史先例的事情,更应该理性看待。
4.由于中美交恶,反共挺台已经成为美国政坛的共识和政治正确。美国共和党潜在下一任议长也放话要访台。迟早都要发生的事情,对抗无意义。
但是,习和他领导下的外交部和内宣部,这次调子开得太高,实质上反而把双方都逼到了墙角,最后必有一方全面丢脸。
这后面的原因,是习上台以来各种政策的制定执行脱离了专业性。外交本来是最需要专业的部分,最需要留有余地。结果在习领导下,成了内宣部的一部分,一味煽动小粉红,现在反而被小粉红绑架,下不来台了。
其它部门也是。防疫习有很多次机会顺坡下驴,结果都错过了,全世界只剩中国卡在半山腰。
宣传也是。习上台以来宣传是退步最厉害的部门。江胡时代还打造一套叙事,习上台以后压制任何非议,让官方叙事失去了价值。
这和习的性格有关,也和他知识有重大缺陷有关。在胡时代,很难想象会在政治局学习区块链(还广而告之),请张维为去讲课。
顺便说一下
现在最希望台海打起来的是Putin
最怕台海打起来的,估计是中共的军头们
27 个评论
本来中国外交部就是一个很“红”的部门,发展到现在是必然。
一个简单的道理,现在外交部台面上的人,都起码在外交部十几年了,并不是习近平上台后才干外交的。
假若这些人是开放思想的专业官僚,那么就算习近平上台,外交部不可能立刻180度转向。
不是吧?
是中国外交官员本来就思想奇葩,非常之红,习近平上台犹如催化剂,外交开始战狼化。
中国也有头脑清醒的鸽派外交官,比如已故的吴建民。他的死亡很可疑。
一个简单的道理,现在外交部台面上的人,都起码在外交部十几年了,并不是习近平上台后才干外交的。
假若这些人是开放思想的专业官僚,那么就算习近平上台,外交部不可能立刻180度转向。
不是吧?
是中国外交官员本来就思想奇葩,非常之红,习近平上台犹如催化剂,外交开始战狼化。
中国也有头脑清醒的鸽派外交官,比如已故的吴建民。他的死亡很可疑。