佩洛西称台湾为中国，这是否代表美国准备用ROC取代PRC的合法性？

@祖玛教主
呃...，好喔。
只摘取你要的部分，然後無視你不要的，我不覺得這能叫做「複習歷史」耶？

从即日起台湾和澎湖列岛正式重新归入中国版图，该区一切土地、国民、政事皆归于中国主权之下。结束了日本在台湾长达50年的统治

某某人「宣布」不等於擁有主權，是按照條約的內容來確認轉移的。
如果按照你的說法，那慶豐大帝宣布中華人民共和國擁有美國主權，請問中華人民共和國會憑空增加五十州的領土主權嗎？
很荒謬不是嗎？
如果要確認臺灣與澎湖列島之主權，請參照舊金山和約與中日和約。

国名党投降，美国帮助台湾？国名党后期大溃败，美国都不帮，为什么帮台湾？你台湾人比海南人特殊一点吗？或者是美国人爱你们台湾人多于爱国民党？

憑什麼幫臺灣？就憑臺灣是一個海島，防禦上和戰略上都有天然優勢（不沉的航空母艦），還剛好是日本的海上生命線、美國艦隊進出東南亞的咽喉要道。
憑這三個夠不夠？

真要防止共产国际扩张，国名党就不会溃败台湾。

那時候美蘇兩國關係正好（二戰戰後到韓戰爆發前），而且時任美國總統的杜魯門非常厭惡中國國民黨，那時中國共產黨的國際形象良好、外交又裝的很好（假意不倒向美蘇其中一方的中立政策）。
美國不幫忙國民黨很正常，但那不代表會白癡到看著臺灣落入中華人民共和國手中。

連杜魯門厭惡中國國民黨都不知道...，你真的研究過歷史？

还扯几年以后的旧金山合约，49年没国名党，共军都要登台。

這是你自己的想像，不是現實、也很大可能不會成為現實。

我当然知道孙立人，远征军第一将军。
你拿国军体系的孙立人，来反驳我，不是打自己的脸吗？

真的嗎？原來你認識他？
那可就有趣了，你確定他是你口中的「國軍體系」？你知道美國實際上是希望他取代蔣中正來掌控中華民國嗎？

我有沒有打自己的臉不好說，但你肯定不怎麼熟悉他。

---

後面很多沒必要回覆的話，挑幾個重點，其他我就不說了。

1.你笑臺灣人打不贏國民黨，我不否認，畢竟1945年那時候，臺灣人並沒有反抗的意願。
說是被欺騙也好，被自己的幻想蒙蔽也罷，總之在說「打不贏」以前，總得有「開打」這件事吧？

2.如果真的不害怕美國，那何必講什麼：
「只打蔣艦，不打美艦」、中國「志願軍」呢？
乾脆一點，連美國艦艇一起打，也不需要用個志願軍名號，直接以中國人民解放軍浩浩蕩蕩打進南韓進行抗美援朝。我保證中華民國絕對守不住金門、南韓會被打得更慘。
當然之後會發生什麼事，那就不好說了。

3.所以不是跟你說了，中華人民共和國不敢再次入侵金門，是因為美國第七艦隊巡防嗎？
不懂歷史也無所謂，懶得找資料研究也沒關係，我拜託你好歹看一下歷史課本。

4.中華民國不是在保護臺灣，是在保護他們自己。
用一句話來回應你那煽情的言論就夠了。

5.最後，如果你非得把我的言論曲解成「講日文才是小一號的日本」，那也沒關係。
我也說過了，在你的同胞逼迫我們學習你們的語言以前，我們確實使用日文，那是種美麗優雅的語言，我對此很仰慕但對沒機會使用感到遺憾。
但這跟我的意思是兩回事。

如果沒有你們，臺灣想必會成為如日本般發達、更勝如今的富裕國家。
法治、自由、民主、繁榮、民智，這一切都會成為臺灣的形容詞，會是除日本之外，整個東亞最繁榮富裕的國度。
這才是我的意思，而不是你曲解的那種。

當然啦，你要誤會也無所謂。
如果能使用日文作為官方語言，而不是以你的北京話，那也是非常美好的事情。