如何一眼顶真品葱网评员以及关于“习下”诉求的正常逻辑。
其实根本没必要用扣帽子/站队和立场来区分粉红、反贼、网评员、大外宣之类的,比如习下李上的都是水军、包粉都是粉红、油管跳脚保皇的都是大外宣之类的,没意思,根本在于逻辑、普世价值、审美等等这些自由世界、现代社会的根基。用这些角度去审视中共教育出来的那些文化畸形儿是非常精准的。讲事实、讲逻辑也就是讲道理logic,文化畸形儿天生就是没这功能,一眼顶真有内味儿,即使你是反贼,没有这些思维你也该好好反思一下。审美先不说了,说说支持习下的逻辑,非常简单啊,纳税人不满意你当然希望你滚蛋啊,这多么天经地义啊,搞成这样你们让我支持他再干十年??…我不问候你全家够不错了…再说说加速党,无能为力的时候我也经常调侃“妈的加速!”,但我知道这他妈就是犬儒主义好吧!?目之所及,不能说支持包子的全是水军网评吧,至少近期确实有相当一部分混进来发一些一眼顶真的舆论战帖子。甚至怀疑收买大号或者之前就安插进来的开始行动了,我只能说这种级别太小儿科了,如果品葱能这么容易沦陷那品葱也太令人失望了。多的先不说了。
21 个评论
>>的确,上来就扣帽子是不好,不过这和反贼扣粉蛆不也一样么,确实很常见,都应该反思。而有个帖子我很赞同的...
我不赞同这是舆论战。舆论战像这样打,也太儿戏了。你每天看品葱,看老灯,你自然会觉得声势浩大,但是数一数一共又有几个人在参与呢?这点子人,实在是不够看。而且,这些人基本上都是互相吹捧,抱团给人扣帽子,这样的战力,除了让品葱的老人不胜其烦以外,还能做到什么?另外,体制内对于连任能够有一丁点儿能量的人,眼中是不会有你我的,他们的利益在于自身的势力和靠山,不会因为网络上狗屁一般的“舆论战”而产生任何改变的。你们之间传播的什么敢怒不敢言之类的,都是臆测和老灯的所谓爆料,这些东西谁都可以编造,当事人不出来说话你们怎么说都可以。
还有就是,错误的分析也会得到正确的结果,结果的正确并不代表分析过程的正确。理解这一点,对你今后的人生一定会有所帮助。