其实常委中有6个人是比较确定的,只有最后一个人难猜一点
这六个人是:李克强,汪洋,王沪宁,赵乐际,丁薛祥,胡春华。
依据:
1、严格的七上八下,即使总书记不用遵守,其他人也一定要遵守,19大王岐山声望那么高,也不得不遵守,否则以后所有常委都有理由无限连任,后患无穷。所以栗战书和韩正是一定出局的。
2、常委是有先后顺序的,而且顺序不会因为换届改变,本来不是常委的人也绝对不会跑到现任常委前面。从这个角度来说,总理一定是汪洋,不可能胡春华突然跑到前面来做总理。在习上的版本里面,李克强是人大委员长,这有先例(吴邦国、温家宝)。习下的版本你懂的。
3、为什么在习上的版本里,其他常委不会退休,尤其是不对付的李。从习的角度来说,如果就自己一个人不退,也太尴尬了,而其他人也有动机留下形成足以抗衡的力量。
4、但是,政治局委员没有顺序(按姓氏笔画排序),所以丁薛祥和胡春华的顺序是可以猜一下的。而且这个顺序非常重要,决定谁是下一届主席、谁是下一届总理。我认为无论习上还是习下,21大习是没有条件连任的,一定会交班给丁胡,只是丁胡如何分工的问题。
5、最后一个人是很难猜的,在习上的版本里面,最后一个人是排第一的习近平。但现在种种迹象表明最后一个人不是习近平,我认为非常强的证据是政治局公告故意拿掉了四个自信。我们知道习总的口号2442中包括四个意识、四个自信,不是四个全面,19大版本里面有四个自信,这次不加上剩下的两个维护、两个确立、四个意识也就罢了,反而故意拿掉四个自信。如果要连任,不应该是这种处理方法。
6、如果不是习,那就更难猜了,候选人应该是在北京、天津、上海、重庆和广东的书记里面出一个。这五个人都和习总有很深的渊源。按照老灯的版本,习隔代指定了丁,所以我认为丁在胡前面。而最后一个人,为了妥协,也应当让习指定,或者其实不让习指定,这5个人也都差不多(不过李鸿忠似乎有点太……),反过来,似乎习从这5个书记里面选任何一个都有一定的道理。
最后说一下,这7个人甚至局委25人都已经确定了,否则不会定好开会时间。更不会到全会上让委员们选,众所周知常委和局委是等额选举,中委有一点点的差额,偶尔会有定好的局委没有被选上中委,可能性极小,要改也就一晚上的事情。一中全会也就是在二十大闭幕后一个小时就开完了,估计也就是把名单发一下然后“不同意的请举手”,而且不会有太多“没有”,因为中委就百来号人,看一眼就知道没有。往年7人小组甚至25人小组都是在党代会开幕前就流传出来的。
依据:
1、严格的七上八下,即使总书记不用遵守,其他人也一定要遵守,19大王岐山声望那么高,也不得不遵守,否则以后所有常委都有理由无限连任,后患无穷。所以栗战书和韩正是一定出局的。
2、常委是有先后顺序的,而且顺序不会因为换届改变,本来不是常委的人也绝对不会跑到现任常委前面。从这个角度来说,总理一定是汪洋,不可能胡春华突然跑到前面来做总理。在习上的版本里面,李克强是人大委员长,这有先例(吴邦国、温家宝)。习下的版本你懂的。
3、为什么在习上的版本里,其他常委不会退休,尤其是不对付的李。从习的角度来说,如果就自己一个人不退,也太尴尬了,而其他人也有动机留下形成足以抗衡的力量。
4、但是,政治局委员没有顺序(按姓氏笔画排序),所以丁薛祥和胡春华的顺序是可以猜一下的。而且这个顺序非常重要,决定谁是下一届主席、谁是下一届总理。我认为无论习上还是习下,21大习是没有条件连任的,一定会交班给丁胡,只是丁胡如何分工的问题。
5、最后一个人是很难猜的,在习上的版本里面,最后一个人是排第一的习近平。但现在种种迹象表明最后一个人不是习近平,我认为非常强的证据是政治局公告故意拿掉了四个自信。我们知道习总的口号2442中包括四个意识、四个自信,不是四个全面,19大版本里面有四个自信,这次不加上剩下的两个维护、两个确立、四个意识也就罢了,反而故意拿掉四个自信。如果要连任,不应该是这种处理方法。
6、如果不是习,那就更难猜了,候选人应该是在北京、天津、上海、重庆和广东的书记里面出一个。这五个人都和习总有很深的渊源。按照老灯的版本,习隔代指定了丁,所以我认为丁在胡前面。而最后一个人,为了妥协,也应当让习指定,或者其实不让习指定,这5个人也都差不多(不过李鸿忠似乎有点太……),反过来,似乎习从这5个书记里面选任何一个都有一定的道理。
最后说一下,这7个人甚至局委25人都已经确定了,否则不会定好开会时间。更不会到全会上让委员们选,众所周知常委和局委是等额选举,中委有一点点的差额,偶尔会有定好的局委没有被选上中委,可能性极小,要改也就一晚上的事情。一中全会也就是在二十大闭幕后一个小时就开完了,估计也就是把名单发一下然后“不同意的请举手”,而且不会有太多“没有”,因为中委就百来号人,看一眼就知道没有。往年7人小组甚至25人小组都是在党代会开幕前就流传出来的。