新的人工智能治理系统正在形成,全中国人大概都会变成习一个人的玩偶

我们最近的任务是制作一个很大的人工智能工具。

我先说一下我们做的这部分,我们设计了一个深度神经网络,利用行程数据,地图数据和一些个人行为数据训练了一堆神经网络。这个网络中有个分类器负责筛选疑似外遇的男性。然后找到其中妻子喜欢刷短视频,并用某一组模型找到具有某些心理特征的若干组备选者。

再更改这些妻子们的短视频推送权重,让他们无意间看到某条经过设计的,介绍如何通过广告推荐发现丈夫出轨证据的短视频。原理是两个经常生活在一起的人,他们短信推送会有关联。然后这些妻子会发现最近的广告推送有些很另类的商品,妻子瞬间变身侦探。

之后经过设计的这些夫妻在三个月内的离婚率比对照组显著提高。离了将近一半……我们在后台都能看到他们的一些行为,大多是行程。

而他们对自己被设计这件事一无所知。

这种事情别的组也在做,有些我认为可能会引起死亡。我根据他们用到的数据做的推测,无法证实。

这些还都是小组件,属于上报都不用说的那种,没什么记录,也有别的组在做类似的东西,所以还能说一些。

而神经网络里面有分析什么样的情境更容易让人产生特定的行为冲动。这些数据基本都是手机透露的。

也有分析如何更有效的制造事件造成大量人员伤亡的。

有分析官员忠诚度的,前不久还要过这组数据。

分析利益链的薄弱点的。你们有想过把利益关系都做成函数画成图,计算权重的吗……

还听说有分析姿态和心理状态的。等等等等,很多

还有一直都在做的话语与心理的关系,直白的说就是怎么发言最能有效的调动民众情绪。人工智能版希特勒。

我知道的并不多,但知道这是举国体制的一个重要部分。

现在论文已经禁止公开发布了。来拿资料的也换成了军车。

你手机泄露的隐私远比你想象的更重要。试想一下,有一天,我让你爱谁你就爱谁,想让你恨谁你就恨谁,而你一直都以为这是你自己独立思考的结果。不可怕吗?我们甚至闲谈的时候讨论过,让人接受把自己的女人献给领袖是无上的光荣这种思想有多大可能性。肯定不是0 。当然了目前也没人真的去实现这个。

这个系统慢慢的显示了一个倾向,就是倾向于让人失去理智。

我们还用了校园霸凌的数据,那场面简直……国内校园霸凌简直,我没什么词可以形容了,印度强奸弱爆了。但你知道计算结果是什么?结果是:校园霸凌可以有效的团结一批人,效果似乎还非常好。所以讨论过要不要在报告上写:可以考虑将校园霸凌作为一种激励机制。最后没写,因为神经网络不成熟,也因为孤立看待这件事的结果可能无法在更大的场景下发挥作用。缺乏可解析的证据。但唯独没考虑人性这种东西。

这套系统是不考虑人权的,他设计的时候就没考虑人是人。彻底贯彻人就是零件这个理念。

也算过连任概率,目前的结果连任成功率会非常之高。但这东西准不准就不知道了,毕竟样本不多,也多是基于各种假设的机制,也没弄个蒙特卡洛模拟。但至少是基于大数据产生的。

这最后会变成什么样我也不知道,也许会是个不死不灭的习特勒也说不定。

本来还想说很多,第一个怕泄露有辨识度的信息害了自己,再有就是实在堵得慌,不知道该怎么说。这里真不是人呆的地方。特别是看了那些视频。特别压抑。上层的冷血简直,唉……哪有什么中国人,圈养的家畜罢了

因为项目规模应该相当大,相信会有更多信息流出。

怎么说呢,我们基本认同一个观点,普通的时政分析没用。上面用的工具,动用的资源你都想不到,别浪费时间在抱怨和猜测上了,学习吧,有很多公开课值得学。保住自己独立人格的东西是逻辑,是哲学。工具是现代科学。学英语,无论喜不喜欢,这都是个相当有用的工具,远离宣传,静下心来学习。能出去就出去,别回来了,无论我还在不在,我都祝福你们。这里真不是人呆的地方,可惜我多半是走不了了,要不给自己弄个意外伤残看看能不能撤出去?

我想我应该是抑郁了,但我不敢在别人面前表现出来,也不敢买药。最近总在想要不要等父母去世之后死了算了……看不到什么希望,很累。有些乱,可能说的也有些乱,但我认为真的应该重视起来,想想对策,做点有用的事。
………………

===============================
解答一下吧。目前没有新技术,也没有超出人类认知的创新。区别是把别的国家不能用的隐私信息汇总起来,找到最有可能成功最隐蔽的方式。目前这个方式还得是人想。算力的话,超算中心实际上空余很多,够用。

我说的实验中得到的结果,是分类器选出来的最容易被陷害的对象。这个技术没那么神奇,就是分类器。把一堆数据扔给神经网络训练,让他根据以往数据找到最容易被煽动的特征,然后扔给他一堆人,让他找出评分最高的。只是别人没有那么多隐私数据。其实我觉得广告平台其实应该也能做到,但他们通常不敢。

而且这些实验都有个特点,就是当事人不会发现,只觉得是偶然。这个通常是不能拿来实验的,现在我们随便。现在有了这些结果交差,可以向上级证实一件事,这个技术可以实现柔性管理,减少行政摩擦。有些模块是用来算聚集人群成分和事件的相关性。比如用某些促销活动,指定核酸点等等,看起来都是很普通的行为。但模型提示某些事件发生的概率会大幅增加。比如以那种方式安排,以什么顺序安排最有可能在发生突发事件后引发踩踏,什么样的环境最容易造成死伤。

上面可能还有类似调度和分配的组件,这个我还没看见。现在应该是初期,都在试。但目标是没错的。习想创造奇迹,现在百无禁忌,他想用新技术实现西方不可能实现的奇迹,比如清零。感觉挺急的。所以目前的架构是有一个人组成的中间层,负责出方案。但最终应该是想交给ai。
===============================
手机数据也不准确,实际上是和手机有关的信息,从各公司汇总过来的,具体说我们拿到的至少有行程信息(包括基站链接日志),交易信息,从行程码那里得到的信息。身份证使用记录。还有几个实验的交通监控,上面有人像识别。据说之后还会有银行记录

成本方面,不会像你们想的花销那么大。
===============================
突然想到一件事。现在这些数据以往是保存在相关公司还有公安那里。但现在几乎都集中在我们这里,而且现在还有些乱糟糟的。你说,这要是开个洞……
===============================
接下來可能要提高保密等級了,上面說是要走上正軌。

看到不少蔥友都猜到了。確實是這樣,目前我看到的技術大多是GitHub上克隆下來的,自己寫的多是Adapter之類的,也是最後包一個容器跑服務,還是那些技術。就是數據上沒了底線。

技術上應該還是有一些我接觸不到的東西,有一些接口建議標準發下來了,上面應該還會有別的東西在跑,但現在應該也是在設計,現在都不好用。功能上我也並不清楚,沒介紹,那個接口名字也不是個正經名字,猜不到是幹什麼的,但從要的數據上看應該還是那些功能。我現在還沒有找到證據說這東西是爲人民服務的。

這套系統最大的不同應該是這幾點:

第一個,真的是在公衆不知情的情況下在現實中實踐,並收集不同策略的反饋。這個定調了,以後也會這麼做。現在一般都是不疼不癢的一些佈置,然後收集公衆反應。實際實施過程不是我們親自上,報告上去,由專門的一羣人去做,他們最後會把數據拿來,我沒見過他們。

實驗中可能出現的危害他們是有預估的,他們管這叫偉大復興道路上的必要犧牲。但這種犧牲是光榮且偉大的……還有些什麼他們會進最大努力保證安全實施啊甚麼的,我們也要儘量考慮公衆生命安全。恩,儘量留活口。他們把這個也當作是一種創新。叫自然現實干涉。

所以過程是假設,提交,設計實驗計劃,調整政策(如果需要),實施,收集反饋,再算……

目前這個規模似乎也不大,感覺上是沒有正式開始,應該也是在等上級模塊吧,組裏最近一直在進人。

但按照我掌握的知識,這些實驗必須多地多次進行,才能獲得足夠的樣本。我不知道他們是怎麽解決這個問題的。目前反饋數據量都不大,應該是零星的實驗。而且這些實驗似乎進行有一段時間了,至少半年到一年吧。看他們似乎現在對這個創新已經有相當的信心了。

第二個,如果是法制框架下,那麼很多事情是不可能實現的。但經過不屑的努力,法制框架名存實亡。現在黨領導一切可不是說說而已,企業必須服從。至少國內企業都必須服從。這條路上沒有障礙了。無論是上交數據還是修改證據,都必須聽黨的領導。這裏有參與接口開發的人,據說以前還想辦法偷,找廣告平臺買,現在是明搶。不過聽他說的似乎實現時間並不長,應該是最近才能順利拿到。

行程碼或者類似的東西估計以後也取消不了,貌似在我們這裏這也是個重要的工具,據說相當好用。私下裏都管這個叫電子鐐銬。這都是共識了,沒什麼可說的。

技術實力看他們平日查論文的署名情況,國內技術實力應該是不低。但我們這裏的也就是那樣,普普通通。都發過論文,不過大多是爲了應付,沒什麼出彩的。不普通的那些人我現在也接觸不到,不過估計是有的,大概在做上級模塊。以後看看會是什麼情況吧。畢竟我猜一個大項目沒可能光靠我們用已有的那些東西拼吧?總會有一些真東西的吧。要不然他們真就敢頭腦一熱弄這麼個項目出來?這怎麼看也不像是哪個地方敢弄出來的東西。那究竟是什麼讓他們下定決心開干的?所以我們平常閒聊的時候也是猜來猜去的,最後認爲大概就是我之前說的那個。比較玄幻,誰知道呢。

另外我們應該大都是娶妻生子父母建在的狀態,太危險的事情真的不敢做。在這裏發帖也挺危險,不過目前實在太想發泄一下了,要不然我覺得我要炸。特別想爆發。真想趕緊毀滅算了。有人知道這些會讓我心裏好受一些。我看了下合同,似乎還沒有規定我不能做技術交流,而且你們也不是利益衝突方。光這利益衝突方我就覺得這合同很不對勁,誰知道是不是他們弄錯了。不過他們真想處理誰也不會在意合同怎麼寫。大概是他們認爲我們沒碰到核心技術,就湊合湊合完了也說不定。

我們還討論過,會不會小說那種一環扣一環的情節可以被設計出來了。不過這東西算出來也是個概率問題,不可能確定的。不過現實中也總會遇到遇到維權監控就壞這種事情。會不會在設計下更自然的把獨立實踐串聯起來?應該是沒可能,不過誰知道呢,會以什麼方式實現什麼功能。至少光我們這裏的這些是辦不到的。

噢,對。我還想起件事。他們對這種所謂的干涉現實還有一個辯護。大概是這麼說的:你看資本主義國家設計的那些規則啊,金融工具啊,機制啊,那不都是潛移默化的誘導你去消費,去被資本家剝削嗎?他們能幹我們爲什麼不能干?
==========================
我感覺這事是不是有什麼不對?
今天銀行數據沒到,不知道什麼原因。聊天的時候聊起件事,弄得我毛毛的。上來問問。
師兄跟我說他覺得不對,這次這個工作太古怪,雖然我們都認爲中共喪心病狂。但他真的就敢冒天下之大而不爲,弄出這麼一個一徑發現就得千刀萬剮的東西出來?他不怕真就泄密了?到時候他怎麽解釋?
另外這次我總覺得這個工作感覺吧一直都亂糟糟的,管理層都沒見過,也不讓打聽。以前雖然嚴格,也保密,但沒弄得這麼神叨叨的,挺正規的。這次我們到現在不知道對誰負責,給誰幹活。
而且,對方似乎對技術對實驗室管理也亂糟糟的,不專業,管理層不是專業人員。你看我現在還能在這裏蹦躂。沒管理啊。
還有那個什麼合同,什麼亂七八糟的。
我師兄意思是說,搞不好這真不是國家項目,或者是某個人的。這甚麼人這麼大能量?不可能的吧?
反正現在我感覺氣氛都古古怪怪的。不會哪天我們被人滅口了吧?
我是不是上了賊船了?
這特麼……
48
分享 2022-09-09

63 个评论

>>“这个网络中有个分类器负责筛选疑似外遇的男性。然后找到其中妻子喜欢刷短视频”你怎么知道那些疑似外遇的...
这可能是模型里面最简单的了。你手机实名吗?你结婚登记吗?你们快递送同一地址吗?你们订同一航班高铁吗?。。。。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册