江泽民搞三个代表开了个坏头,本来中共有毛邓理论就足够了
中共用毛泽东思想夺得了政权,但毛思想指导搞建设失败了。很有必要有新的理论,邓小平中国特色社会主义理论是必要的。
再后来江泽民的三个代表和胡锦涛的科学发展观完全是狗尾续貂,没有理论上的必要性,本来就在邓小平特色理论的大框架内。只是为了增加自己的理论权威。有了先例,习上台也搞一个习近平新时代社会主义思想,无非是毛和邓的结合,就更没有必要了。在这上面,王沪宁是捉笔的,要负很大责任。
这样搞下去,每上一个领导人,就树立一套自己的东西,还都要写进党章和宪法,内容就越来越长。
国民党就一直打孙中山的三民主义大旗,后来的继任者都不搞自己的理论。中共应该修改党章和宪法,只保留毛思想和邓理论就行了,后来的领导人如果没有突破两人的理论框架,就不要再搞什么思想主义了。
再后来江泽民的三个代表和胡锦涛的科学发展观完全是狗尾续貂,没有理论上的必要性,本来就在邓小平特色理论的大框架内。只是为了增加自己的理论权威。有了先例,习上台也搞一个习近平新时代社会主义思想,无非是毛和邓的结合,就更没有必要了。在这上面,王沪宁是捉笔的,要负很大责任。
这样搞下去,每上一个领导人,就树立一套自己的东西,还都要写进党章和宪法,内容就越来越长。
国民党就一直打孙中山的三民主义大旗,后来的继任者都不搞自己的理论。中共应该修改党章和宪法,只保留毛思想和邓理论就行了,后来的领导人如果没有突破两人的理论框架,就不要再搞什么思想主义了。
37 个评论
毛的理论是什么,核心阶级斗争,斗了30年,完全失败
邓的理论是什么,坚持特色社会主义(死都不改民主),经济建设为中心,和平与发展闷声发大财,四个坚持(坚持专制),一国两制等9条(参考维基百科)
三个代表完全是空话,有人认为江是想用三个代表来讲中共从革命党转换为执政党,这也许是江需要搞这个理论的一个原因,但我觉得主要是是为了确立自己的历史地位。
所以这么一看,确实是开了一个坏头,搞得每一任都要搞自己的理论,理论这么多都听迷糊了,而且理论是理论,执不执行是另外一回事,宪法有是有,依不依法那是绝对只对屁民依法从重从严杀一儆百执行的
邓的理论是什么,坚持特色社会主义(死都不改民主),经济建设为中心,和平与发展闷声发大财,四个坚持(坚持专制),一国两制等9条(参考维基百科)
三个代表完全是空话,有人认为江是想用三个代表来讲中共从革命党转换为执政党,这也许是江需要搞这个理论的一个原因,但我觉得主要是是为了确立自己的历史地位。
所以这么一看,确实是开了一个坏头,搞得每一任都要搞自己的理论,理论这么多都听迷糊了,而且理论是理论,执不执行是另外一回事,宪法有是有,依不依法那是绝对只对屁民依法从重从严杀一儆百执行的