关于听床与反听床的争论

1.品葱虽号称反贼论坛，但是它既不是同盟会也没有孙中山，说到底还是键政。因此传播民主理念与普世价值促进更多人觉醒就是品葱为数不多的核心价值了。而把未来寄希望于反习派的听床言论如果过多，显然会削弱品葱的启蒙价值，甚至传递出一种祈盼青天大老爷的不良价值观。因此希望听床师们节制一些。

2.听床可以理解。毕竟被一个不识字的小学生统治，对于多数受过高等教育的葱友来说是莫大的羞辱。同时品葱不少用户为国内一二线城市中产阶级，在胡温时期还能岁月静好过小康甚至奢侈的生活，如今则面临返贫甚至人道灾难，因此对习个人的厌恶自然会超过对共产党的厌恶。因此打听各种小道消息期盼习滚蛋也是可以理解的，希望反对听床的葱友包容一下。

3.听床不解决问题，只能让希望习滚的葱友获得短时间的心理安慰。事实上习无论是连任还是滚蛋都和听床无关。面对这种局面，做最坏打算总不会吃亏。比如你默认习连任，结果他真被反习派橄榄了，那就算赚了，开香槟；如果他没被橄榄，你也有思想准备甚至行动准备，也相对不被动。因此不是说不能听床，但是无所作为听天由命式听床要不得。如果听床师们认为听床能推动舆论反习，请效仿《老同志》那篇雄文，去墙内宣传。因为品葱对墙内舆论的影响力几乎为零。