我一直有一个疑问，为什么认为习无条件连任的人会认为他会加速共呢，我怎么想都觉得共会更稳啊
古代王朝覆灭尚且不提会不会变好，就灭亡原因大致因为造反和外族，现在高科技年代假如党内无反对能指望民众？或者靠别国，别人谁管你啊
另外一种观点希望封起来别恶心别国人,emmm我意淫一下觉得中国换哪个政府也不可能成老大，还有就是封起来也还能当流氓
当然了我觉得党内改革几率极低，大概率就是随着世界的形式慢慢变化罢了，中国中国中庸之国hh
另外一种观点希望封起来别恶心别国人,emmm我意淫一下觉得中国换哪个政府也不可能成老大，还有就是封起来也还能当流氓
当然了我觉得党内改革几率极低，大概率就是随着世界的形式慢慢变化罢了，中国中国中庸之国hh
41 个评论
>>你这所谓的钱 就是在胡扯。钱是相对的。。如果屁民只能啃树皮。而兵可以一周吃两三次馒头。 一样会挤破头...你把一个社会的运行体系想的太简单了，以明为例：明朝的财政不良是灭亡的最大问题。明代田税长期低税率，但并未给国家实惠，得利者是官僚，田地低税率于农民而言区别不大，该高还是高，因为地主才是其依附者。政府缺乏资金，农民无法从政府获得低利率贷款，限制高利贷的条文只能是一纸空文。明末民变与三饷互为因果，环环相扣。募兵加剧负担，而欠饷又加剧兵为匪。可知，如果经济问题解决了，军事上的兵员是足够养兵的，那么军事守住了，明朝也就不会有农民起义，其流民安抚了都。明朝灭亡是多方面的，但是其中最主要的是财政问题。至于是不是在万历年间衰败了，是，但不至于导致它灭亡。而从体制来看，在于财政和党争，这两方面，党争是表象，财政问题则是更为深层原因。
