《隐入烟尘》是一个值得关注的政治风向标
本片的内容并没有什么值得说的,但是洼地对其态度的左右摇摆,在一定程度上说明了该片的反应了政治动向。
本片从国外获奖开始,海外奖+农村苦难+文艺片,基本上就踩到了黄坤明的底线。因此年初时,是小粉红一边倒的批判,但其实当时大部分人并不知道这部电影。
该片的上映从7月8日开始,在一个月内无人问津。
突然从八月开始,诸媒体开始关注,甚至人民日报也下场吹捧,突然就成为票房黑马,无人不知无人不晓。猜测一下,本片由于时间定在现在,其实是可以视为挑战包子的全面脱贫、全面小康政策的,也可以说在某种程度上的上眼药。
9月26日开始,电影全面下架,全平台封禁,网上开始出现文革式的揭批本片的文章。似乎包派又重新掌握了文宣,黄坤明再次掌权。
众所周知,洼地的言论都是上面的风向,可以推测:
1-7月,包派仍占上风,文革2.0仍在继续;
8-9月,北戴河会议结束,包派大败,丧失很多权力,包括关键性的文宣;
9.25开始,文宣似乎又重新回到了包派的路线上,是否存在包子的反扑?还是黄坤明的垂死挣扎?
本片从国外获奖开始,海外奖+农村苦难+文艺片,基本上就踩到了黄坤明的底线。因此年初时,是小粉红一边倒的批判,但其实当时大部分人并不知道这部电影。
该片的上映从7月8日开始,在一个月内无人问津。
突然从八月开始,诸媒体开始关注,甚至人民日报也下场吹捧,突然就成为票房黑马,无人不知无人不晓。猜测一下,本片由于时间定在现在,其实是可以视为挑战包子的全面脱贫、全面小康政策的,也可以说在某种程度上的上眼药。
9月26日开始,电影全面下架,全平台封禁,网上开始出现文革式的揭批本片的文章。似乎包派又重新掌握了文宣,黄坤明再次掌权。
众所周知,洼地的言论都是上面的风向,可以推测:
1-7月,包派仍占上风,文革2.0仍在继续;
8-9月,北戴河会议结束,包派大败,丧失很多权力,包括关键性的文宣;
9.25开始,文宣似乎又重新回到了包派的路线上,是否存在包子的反扑?还是黄坤明的垂死挣扎?
21 个评论
下架这件事先不说,这种拍摄手法,运镜完全不像一个90后导演,老套的像40年前拍的,中国电影真是一点进步都没有,一直原地踏步。突然想起墙内很火的毛不易,第一次听他的歌,我以为是个60岁歌手呢,那过时的曲风居然是95后写的,看看人家日韩95后写的歌,再看看国内,原地踏步从没变。