习稳和习下派的分歧在于对共产党的预期

最近看到很多葱友就习稳和习下而分裂,并且相互扣帽为“外宣”、“魔怔”,
我想说的是,问题的重心根本就错了,不啻于关公战秦琼,
习下派认为,习如此胡作非为,深层中共根本不可能无动于衷,
习稳派认为,共产党已经严重堕落瓦房店化,即便是包子胡作非为,也没有人能对抗包子。
要我说,认识到中共的现状远比认识包子要困难,
包子是明牌,大家对他的实力大致有数,就是一个二世祖和满洲公子哥。
关键是中共还有没有自我纠错能力?这是一个极大的问题。
容我做一做和事佬,
我认为两派虽然言辞激烈(我也被扣了不少帽子),但是并不能算大家的错,
关键就是中共的隐秘派系是否还存在,所谓深层中央是否是真切的?
不管如何,10.16马上答案揭晓。
如果习稳,那么只能说明,中共已经失去了一切自我纠正能力,灭亡只不过十年;
如果习下,说明习下派对中共的预测更为真切,但是同时中共能存续更长的时间;
悲观而言,两派都只有暂时的胜利,长远而言,我们都将失败,
用《万历十五年》的话而言,
这是历史上失败的一次总记录,
包子从上台开始,我们所有人都已经失败了
17
分享 2022-09-30

27 个评论

w唯一的分歧是对事实的认知......

习不稳又不是什么“期待”“愿望”

习不稳他妈的是个客观事实.......

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册