习稳和习下派的分歧在于对共产党的预期
最近看到很多葱友就习稳和习下而分裂，并且相互扣帽为“外宣”、“魔怔”，
我想说的是，问题的重心根本就错了，不啻于关公战秦琼，
习下派认为，习如此胡作非为，深层中共根本不可能无动于衷，
习稳派认为，共产党已经严重堕落瓦房店化，即便是包子胡作非为，也没有人能对抗包子。
要我说，认识到中共的现状远比认识包子要困难，
包子是明牌，大家对他的实力大致有数，就是一个二世祖和满洲公子哥。
关键是中共还有没有自我纠错能力？这是一个极大的问题。
容我做一做和事佬，
我认为两派虽然言辞激烈（我也被扣了不少帽子），但是并不能算大家的错，
关键就是中共的隐秘派系是否还存在，所谓深层中央是否是真切的？
不管如何，10.16马上答案揭晓。
如果习稳，那么只能说明，中共已经失去了一切自我纠正能力，灭亡只不过十年；
如果习下，说明习下派对中共的预测更为真切，但是同时中共能存续更长的时间；
悲观而言，两派都只有暂时的胜利，长远而言，我们都将失败，
用《万历十五年》的话而言，
这是历史上失败的一次总记录，
包子从上台开始，我们所有人都已经失败了
我想说的是，问题的重心根本就错了，不啻于关公战秦琼，
习下派认为，习如此胡作非为，深层中共根本不可能无动于衷，
习稳派认为，共产党已经严重堕落瓦房店化，即便是包子胡作非为，也没有人能对抗包子。
要我说，认识到中共的现状远比认识包子要困难，
包子是明牌，大家对他的实力大致有数，就是一个二世祖和满洲公子哥。
关键是中共还有没有自我纠错能力？这是一个极大的问题。
容我做一做和事佬，
我认为两派虽然言辞激烈（我也被扣了不少帽子），但是并不能算大家的错，
关键就是中共的隐秘派系是否还存在，所谓深层中央是否是真切的？
不管如何，10.16马上答案揭晓。
如果习稳，那么只能说明，中共已经失去了一切自我纠正能力，灭亡只不过十年；
如果习下，说明习下派对中共的预测更为真切，但是同时中共能存续更长的时间；
悲观而言，两派都只有暂时的胜利，长远而言，我们都将失败，
用《万历十五年》的话而言，
这是历史上失败的一次总记录，
包子从上台开始，我们所有人都已经失败了
27 个评论
不能这么说。我大概属于你说的“习下派”，但是我恰恰是觉得第二种理由- 这个党已经病入膏肓人人都想捞一笔（身边认识体制内的天天骂他就是这个原因），而这个党内野心家比比皆是本就是勾心斗角尔虞我诈上位的（经常和他们打交道的人应该同意）他断了他们的钱财所以肯定有人要阻止他并不是什么纠错机制。人心叵测，我认为不到最后一刻确认，谁都不能说100%。
錯，
習穩派和習下派的根本分歧在於對習近平能力的判斷。
習穩派認為習是工於權術心狠手辣的暴君，
習下派認為習是昏瞶懦弱怙惡不悛的昏君。
習穩派眼中的習是秦始皇，
習下派眼中的習是秦二世。
習穩派和習下派的根本分歧在於對習近平能力的判斷。
習穩派認為習是工於權術心狠手辣的暴君，
習下派認為習是昏瞶懦弱怙惡不悛的昏君。
習穩派眼中的習是秦始皇，
習下派眼中的習是秦二世。
>>錯，習穩派和習下派的根本分歧在於對習近平能力的判斷。習穩派認為習是工於權術心狠手辣的暴君，習下派認為...
至少我这个习稳派是认为中共已经严重堕落，没有办法进行任何纠错了
>>至少我这个习稳派是认为中共已经严重堕落，没有办法进行任何纠错了
跟糾錯能力無關，
任何時代都有野心家，
一定會有人想"彼可取而代之"。
習的能力和威望在歷朝歷代的統治者都屬於末段班，
根本不能長期掌控一個龐大的國家。
習這次依合法程序到站下車是最後的自保機會，
一旦習破壞了黨內規則，
日後必將血雨腥風身首異處。
從這個意義上講，
宋平和胡溫他們是來救他的不是來害他的。
我的观点比较悲观，就是习表现得再烂，也不会堂而皇之的被江胡赶下台，原因只有所谓的红色基因。
习这十年所鼓吹的红色基因和红色江山大概就是他最大的“合法性”来源，虽然他爹也就是个山东老干部出身，但较之于江泽民和胡锦涛的出身而言显得更加“根正苗红”。从红色王朝这个角度来说，我觉得江胡等派系不敢对习真的怎么样，而是会无限度的纵容下去，只要他们两个自己能善终，其他是无所谓的，潜台词就是“毕竟是红二代的江山，他们就算折腾没了也和我无关”。
至于一般的中国老百姓，其实怎么想都和这个政治局势没有太大的关系，生则为牛马，死则填沟壑，几千年不都这么过来了。
所以我对这次的二十大谨慎悲观。
习这十年所鼓吹的红色基因和红色江山大概就是他最大的“合法性”来源，虽然他爹也就是个山东老干部出身，但较之于江泽民和胡锦涛的出身而言显得更加“根正苗红”。从红色王朝这个角度来说，我觉得江胡等派系不敢对习真的怎么样，而是会无限度的纵容下去，只要他们两个自己能善终，其他是无所谓的，潜台词就是“毕竟是红二代的江山，他们就算折腾没了也和我无关”。
至于一般的中国老百姓，其实怎么想都和这个政治局势没有太大的关系，生则为牛马，死则填沟壑，几千年不都这么过来了。
所以我对这次的二十大谨慎悲观。
同意楼主的观点。如果不能纠正习禁评胡来，那就只剩毁灭之路了
>>至少我这个习稳派是认为中共已经严重堕落，没有办法进行任何纠错了
觉得一个已经堕落失去自我净化能力的政权的统治者会很稳固，我冒昧揣测你读的历史应该不多。
当然，如果你其实比我知道的多，有历史上的好例子，我也愿意洗耳恭听。
两派的分歧多数情况下是希望改善现有生活状态和吃瓜的分歧，真就这么简单。只有少数可能是想学术性分析习下不下。
因为多数人生活在中国大陆且没有能力润，那么在反抗无望下也只能祈祷一个“明君”能改善中共十年来的左转政策，听说现在已经出现了有人用百度搜索“梁家河包子”被查水表的事（不过目前没有大的权威媒体报道，真实性有待讨论），如果情况属实，现在舆论环境可以说基本和文革差不多了。
然而，中国政治主要是黑箱作业，外人是不可能知道真实内幕的，能做的最多也就是从外界展现上猜测，而这有太多不确定性。
希望习下去的拼命在各种蛛丝马迹里找“习不稳”的证据，然后把这些串在一起，形成“习不稳”的推论，我对此不反对，尽管我认为这么看不算科学。因为背地里来说，中国人没法站起来真正影响国家走向，物理反抗确实代价太大，所以非常、非常希望习能下。但也只能期盼党内有个“开明人士”来做这一点。生活在民主国家的人，也需要理解这一点，这不是国人不懂得要站出来反抗，因为现在国内反抗不可能形成规模。民主政体老百姓可以上街投票，独裁政体里说话都可能进去的生活你们想象一下。再加上中共用1984电子科技监控手段，可以说目前国内几乎不可能自下而上反抗，
一旦有人认为习要连任，当然就会发怒，扣帽子是自然的事。
客观来说，我认为就算习下了估计也轮不到李上，换个习派的人上，和他能连任区别不大。我建议还是提早准备润靠谱些，或者，确实没有办法润的，你在境内就启动躺平等非暴力抗争，或者像我一样从事反共文学，都是可行的道路。
在保证安全前提下，不买国货、躺平、不捐款、策反部分亲友、开发反共文学作品、学习电子技术提高电子反抗率，是你现在作为个体真正靠谱且能做的。这也恰恰是很多键政的不会去做的。
我对中国短期内发生改观不抱希望，但是也不能因此绝望，正如香港说的，要站出来才有希望，不是有希望才站出来。
因为多数人生活在中国大陆且没有能力润，那么在反抗无望下也只能祈祷一个“明君”能改善中共十年来的左转政策，听说现在已经出现了有人用百度搜索“梁家河包子”被查水表的事（不过目前没有大的权威媒体报道，真实性有待讨论），如果情况属实，现在舆论环境可以说基本和文革差不多了。
然而，中国政治主要是黑箱作业，外人是不可能知道真实内幕的，能做的最多也就是从外界展现上猜测，而这有太多不确定性。
希望习下去的拼命在各种蛛丝马迹里找“习不稳”的证据，然后把这些串在一起，形成“习不稳”的推论，我对此不反对，尽管我认为这么看不算科学。因为背地里来说，中国人没法站起来真正影响国家走向，物理反抗确实代价太大，所以非常、非常希望习能下。但也只能期盼党内有个“开明人士”来做这一点。生活在民主国家的人，也需要理解这一点，这不是国人不懂得要站出来反抗，因为现在国内反抗不可能形成规模。民主政体老百姓可以上街投票，独裁政体里说话都可能进去的生活你们想象一下。再加上中共用1984电子科技监控手段，可以说目前国内几乎不可能自下而上反抗，
一旦有人认为习要连任，当然就会发怒，扣帽子是自然的事。
客观来说，我认为就算习下了估计也轮不到李上，换个习派的人上，和他能连任区别不大。我建议还是提早准备润靠谱些，或者，确实没有办法润的，你在境内就启动躺平等非暴力抗争，或者像我一样从事反共文学，都是可行的道路。
在保证安全前提下，不买国货、躺平、不捐款、策反部分亲友、开发反共文学作品、学习电子技术提高电子反抗率，是你现在作为个体真正靠谱且能做的。这也恰恰是很多键政的不会去做的。
我对中国短期内发生改观不抱希望，但是也不能因此绝望，正如香港说的，要站出来才有希望，不是有希望才站出来。
绝大部分在品葱的人都觉得包子要下，必须要有一个比包子还厉害的人出现。
而不相信只要绝大多数人不满意，包子就得下。
所以最近出现一大堆莫名其妙捧面瘫的言论。而这些言论早2个月没有一点市场。
而不相信只要绝大多数人不满意，包子就得下。
所以最近出现一大堆莫名其妙捧面瘫的言论。而这些言论早2个月没有一点市场。
>>两派的分歧多数情况下是因为多数人生活在中国大陆且没有能力润，那么在反抗无望下也只能祈祷一个“明君”能...
是的。已经失去了改良空间。。建都晚清北京。走了 和晚清一样的局。。晚清一样的麻。实际上比晚清还麻。晚清时候也是风起云涌的。
境外势力只要来。绝对不会少扶梯子的。 这一次境外势力走怀柔路线。别杀太多人。别那么轻易放弃丢掉朋友。坚持理念。跟中国爱好和平 珍惜人类文明 爱护弱小 摒弃霸权的人。走到历史正确的一边。。 一波就能连窝端了。
>>至少我这个习稳派是认为中共已经严重堕落，没有办法进行任何纠错了
当然别杀太多人的前提是帝国主义匪党不会搞玉碎计划。如果匪党在比谁狠这一条路上博弈（国内流氓统治惯性思维斗狠）。全世界就应该一起发力。 和匪党进行核博弈。。匪党经常说的拉全世界陪葬的理念。看看是不是真有这个能力 还是最多摧毁亚洲。。让他的所有狠话彻底破产。把他的劲撑到极致。
我个人是不怕死。从小好几次差点死了。还有一次差点吊死。死就是眼前黑了 没痛苦。核武器下更没有什么痛苦。
我支持习下李上的理由如下：历史上很多暴君折腾国家都要折腾很多年才会走向灭亡，加速不是两三年就能冲下悬崖的。朝鲜金家加速了这么多年，还是稳如泰山。如果这一届不能让习近平下，五年以后大部分能制衡他的老人可能都不在了或者没有能力和影响力了。中国目前GDP世界第二，有庞大的工业力量，有十几亿被洗脑的人口，有核武器，有想要去攻占的地方台湾，如果任由习近平加速，国内甚至世界必然掀起惊涛骇浪。我对洼地那些跪舔权威的狗奴才没有任何同情心，他们本就应该被铁拳砸，只是可怜那些国内已经觉醒的，希望拥抱普世价值的同胞。我不希望看到习不断加速带来的人道灾难，目前来看换任何人上台都比习造成的灾难要少。
得民心者得天下，习下李上是大势所趋，民心所向。民心通常由利益驱动，当然这里的利益不仅仅包含经济利益，还包括政治利益等。
如楼主一样分析利益关系及其动向才是正确的听床姿势。分析个别字眼，小道消息，意义不大。
楼主虽然分析出了利益动向，却不敢据此分析政治动向，殊为可惜。共匪确实可以短期操纵民心和政治，但是并不能长期违反民心所向和政治动向，毛邓均不能，更别提包子了。
包子上台有他上台的必然的民心动向和政治逻辑，其下台也有其下台的人必然的民心动向和政治逻辑。
如楼主一样分析利益关系及其动向才是正确的听床姿势。分析个别字眼，小道消息，意义不大。
楼主虽然分析出了利益动向，却不敢据此分析政治动向，殊为可惜。共匪确实可以短期操纵民心和政治，但是并不能长期违反民心所向和政治动向，毛邓均不能，更别提包子了。
包子上台有他上台的必然的民心动向和政治逻辑，其下台也有其下台的人必然的民心动向和政治逻辑。
我是习稳派，我认为习这些年之所以路线那么激进就是因为背后有深层中共的支持。深层中共这么做的原因也正如他们宣称的，他们判断中国体量太大，不为自由世界所容，这导致从一开始就没有改革开放，只有韬光养晦，那么就注定有时机成熟或者被对面阵营警觉时机被迫成熟的一天。至于当下，连品葱网友都知道，就算中共转向，美国也不会再次被骗，深层中共有什么理由换掉习，搞什么二次改革开放？
结局是从韬光养晦起就注定了的，并且它的基础——关于中国与西方文明对立的判断，也未必为假。这就是大一统中国深刻的悲剧性。
结局是从韬光养晦起就注定了的，并且它的基础——关于中国与西方文明对立的判断，也未必为假。这就是大一统中国深刻的悲剧性。
你这个话三个月前说还可以。
实际上从习近平开始失势，就证明了党内秩序依然存在，具有纠错能力，不然不是不可能下台，是连失势都不可能，只有齐奥塞斯库的可能。
另外，给楼主一篇本人四月份就写了的文章，我信心满满的原因在于，一切都和我预测的一模一样；https://pincong.rocks/article/40287
实际上从习近平开始失势，就证明了党内秩序依然存在，具有纠错能力，不然不是不可能下台，是连失势都不可能，只有齐奥塞斯库的可能。
另外，给楼主一篇本人四月份就写了的文章，我信心满满的原因在于，一切都和我预测的一模一样；https://pincong.rocks/article/40287
朝鲜从来没有向西方开放过，也从来没有减少过思想管控，所以正恩没有“加速”，朝鲜人民也没有得到后又失去。而中国是实打实的加速了，目前勉强可供参照的加速国家，只有伊朗一家，加速后有什么效果，还不能定论。
>>得民心者得天下，习下李上是大势所趋，民心所向。民心通常由利益驱动，当然这里的利益不仅仅包含经济利益，...
包子上台的逻辑很简单。撑着 让从上到下的匪
该退休的安然退休。实现大多数软着陆。。 说白了就是牺牲屁民。维护官和僚的利益。
>>我是习稳派，我认为习这些年之所以路线那么激进就是因为背后有深层中共的支持。深层中共这么做的原因也正如...
没得改的。。没发现品葱那帮货已经开始读新闻联播了吗。翻墙还是像猪狗一样 读匪闻。
真的很搞笑。。那种垃圾贴 进都懒得进。脏。
w唯一的分歧是对事实的认知......
习不稳又不是什么“期待”“愿望”
习不稳他妈的是个客观事实.......
习不稳又不是什么“期待”“愿望”
习不稳他妈的是个客观事实.......
>>w唯一的分歧是对习不稳又不是什么“期待”“愿望”
你想让我这个党外人士说句实话吗。 我认为你党在搞以退为进。。 再来第二次83大屠杀。把不听话的政法干警 和部分里外两面都干警 用斯大林的手法进行清洗。以及类似于品葱的反对者 屠杀一批。之后完成关门闭环。。确保他死之前的政治安全。
文昭今天已经在节目里明说了畜牲将会连了....
>>绝大部分在品葱的人都觉得包子要下，必须要有一个比包子还厉害的人出现。而不相信只要绝大多数人不满意，包...
绝大部分在品葱的人都觉得包子要连任，包子所向披靡瓦解了所有元老的力量。
而不相信只要绝大多数人不满意，包子依然可以连任
>>我的观点比较悲观，就是习表现得再烂，也不会堂而皇之的被江胡赶下台，原因只有所谓的红色基因。习这十年所...
如果习本人真的帮红二代控制了中国，确实赶下他很难。
但是他最近的操作让大量顶级的红色家族的财富缩水，甚至明着排挤打压抓捕红色家族，大有把“共党”“红色家族”改成“习党”“习家军”之势，怕是连红色家族都不容他......
包子本身就是匪帮对抗和平演变提出的纠正路线。因此包子的下台必然以其路线被抛弃为基本前提，否则匪帮高层肯定认为换一个领导人并不解决问题而且会引起人事上的动荡根本没有好处。因此包子会不会下台和匪帮有没有替换包子路线的方案实际上是等义词。
个人认为匪帮目前既没有接受和平演变体面下台的打算，也没有除了包子之外另外的道路上的准备。因此虽然关于领导人的更换问题的确能够事实削弱匪帮，但要以此在体制内引发变革导致包子下台可能性还是不大的。当然我们都希望包子立马下台与匪帮彻底倒台，因此我十分殷切的希望个人现在的分析的确是太悲观了，沦陷区短时间的确存在否定包子甚至否定匪帮彻底变革的可能。这种希望或许不切实际，但终归是美好的希望。
因此个人支持习下李上，这虽然在事实上不解决根本问题，但是却是对匪帮统治的一种削弱。尽管从现实的角度来看，这种事发生的几率不大，但是能够反对匪帮邪恶统治的力量，我们都应该支持。
个人认为匪帮目前既没有接受和平演变体面下台的打算，也没有除了包子之外另外的道路上的准备。因此虽然关于领导人的更换问题的确能够事实削弱匪帮，但要以此在体制内引发变革导致包子下台可能性还是不大的。当然我们都希望包子立马下台与匪帮彻底倒台，因此我十分殷切的希望个人现在的分析的确是太悲观了，沦陷区短时间的确存在否定包子甚至否定匪帮彻底变革的可能。这种希望或许不切实际，但终归是美好的希望。
因此个人支持习下李上，这虽然在事实上不解决根本问题，但是却是对匪帮统治的一种削弱。尽管从现实的角度来看，这种事发生的几率不大，但是能够反对匪帮邪恶统治的力量，我们都应该支持。