【文章分享】 Youtube氾濫的中國「電影解說」片解密
Youtube氾濫的中國「電影解說」片解密：標題黨、廢話文學再加上AI配音你也能一天做兩集
https://www.techbang.com/posts/99028-title-party-nonsense-literature-and-ai-dubbing-movie
第一次知道這種東西是古阿莫開始的，一直很討厭這種簡化電影的行為，這是對創作者的污辱跟對創作的不尊重，但是在中國跟台灣好像還是非常普遍的樣子，觀看數量也高，難怪蒼蠅趨之若鶩，好像也沒法可以管。
還是希望大家能尊重智慧財產權，抵制這些東西
https://www.techbang.com/posts/99028-title-party-nonsense-literature-and-ai-dubbing-movie
第一次知道這種東西是古阿莫開始的，一直很討厭這種簡化電影的行為，這是對創作者的污辱跟對創作的不尊重，但是在中國跟台灣好像還是非常普遍的樣子，觀看數量也高，難怪蒼蠅趨之若鶩，好像也沒法可以管。
還是希望大家能尊重智慧財產權，抵制這些東西
38 个评论
其实这么看。
一，现在是信息爆炸的时代，更有效率的获取信息，显然一个缩短的电影概述是适合这种节奏的。现在不像古代，信息缺乏，信息太多，按古代的方式获取信息，24小时不睡觉也不够。
二，版权问题，的确有侵犯版权之嫌，但是也给消费者，提供了一种试看电影，避免被坑的方式，看完解说，觉得可以，去消费看全片，觉得不行，那就不会再掏钱看这电影。如果没有电影解说，由于没有七天无理由退货，消费者的正常权益就被侵犯。所以说这是一种合同需求和旧制度的抗争。需求存在，也合理，但是就是不合法。类似当年工资一样，给你工资，你就得上班，你拿了工资签了合同，又去罢工要求涨工资，其实这是违约，违反合同相关法律的事。所以说不能说侵犯版权，就一定无正义性。现在就是应该出一个更合理的制度，一方面保护版权，一方面保护电影消费者避免被烂片坑钱的权益。
一，现在是信息爆炸的时代，更有效率的获取信息，显然一个缩短的电影概述是适合这种节奏的。现在不像古代，信息缺乏，信息太多，按古代的方式获取信息，24小时不睡觉也不够。
二，版权问题，的确有侵犯版权之嫌，但是也给消费者，提供了一种试看电影，避免被坑的方式，看完解说，觉得可以，去消费看全片，觉得不行，那就不会再掏钱看这电影。如果没有电影解说，由于没有七天无理由退货，消费者的正常权益就被侵犯。所以说这是一种合同需求和旧制度的抗争。需求存在，也合理，但是就是不合法。类似当年工资一样，给你工资，你就得上班，你拿了工资签了合同，又去罢工要求涨工资，其实这是违约，违反合同相关法律的事。所以说不能说侵犯版权，就一定无正义性。现在就是应该出一个更合理的制度，一方面保护版权，一方面保护电影消费者避免被烂片坑钱的权益。
