说一个了解到的,关于连任与清零政策

很多人认为20大前之所以持续清零,是要保证大会能顺利召开。这确实是一个原因,但绝不是主要原因。

我跟一位技术型高层经济官僚交流过,他表示动态清零政策迟迟不肯放开的真正原因是,如果在20大之前就放松该政策,短期(指差不多20大前后)内大概率会导致大规模疫情爆发,造成严重医疗资源挤占和潜在的超额死亡数,而人们会把责任归咎于当时的领导人(即习)。但是长期看(指至少是20大之后),经贸会快速恢复反弹,生活质量明显改善,人们会把声誉和褒奖留给之后的领导人(即接班人)。

所以习如果下车,肯定是不会做提早放开清零政策的,让自己留下骂名给后生栽树的事情。

所以大概率是20大后的接班人开始逐步放开政策,由接班人承担因为放开后医疗崩溃和超额死亡的骂名,但是也收获更久之后因为经贸条件改善后的名誉。
3
分享 2022-10-08

31 个评论

>>上海几万感染,里面几个重症?朝鲜群体免疫,病死率多少?当然你要说这两个数据不可靠那我也没话说


你扩展到全国,乘70看看会死多少人。而且上海疫苗接种率是多少?还有因为医疗资源挤兑死亡的人数是多少?
这些数据都没有你敢随便放开?

真是为了包子连任或者中共完蛋啥科学道理都不讲了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册