三点原因说明习下派的预测为啥是大错特错
说出来怕被骂，但本着理性原则还是得讲出来，习下派们可以点踩了
原因如下
1:包括纽约时报，华尔街日报，bbc新闻，华盛顿邮报这些著名外媒没有一个报道预测习会下。这些权威媒体不比老灯这些散户听床师专业可靠？
2:习下派的葱友一厢情愿希望高层斗争拿下习，试问你们这些为习下做过什么贡献没有？就在这里耍嘴皮子？不要求你去上街游行示威，我就说习定的清零政策要求全民核酸你敢不去核酸吗？你希望高层有勇气去斗习，人家高层还希望你们这些老百姓有勇气自发行动抵制习呢。经济失业 烂成这样，大家都没勇气，你还指望高层有勇气？高层再怎么说生活比你底层百姓好吧？你都怕大白，乖乖去做核酸，你还指望高层不怕死去斗习？
3:从49年建国开始，从来没有一个斗倒最高领导人的先例，毛泽东想整谁就整谁，邓小平想撤谁就撤谁，现在习权势远超江，胡，修宪，过去十年整肃得罪几百万官员都没倒下，就算有人有勇气跳出来斗习，也是99%的失败率。
人都有对美好生活的寄托，这可以理解。但葱友不顾理性，每天找一些材料新闻佐证自己的美好期望，完全就是阿q精神自我安慰了
原因如下
1:包括纽约时报，华尔街日报，bbc新闻，华盛顿邮报这些著名外媒没有一个报道预测习会下。这些权威媒体不比老灯这些散户听床师专业可靠？
2:习下派的葱友一厢情愿希望高层斗争拿下习，试问你们这些为习下做过什么贡献没有？就在这里耍嘴皮子？不要求你去上街游行示威，我就说习定的清零政策要求全民核酸你敢不去核酸吗？你希望高层有勇气去斗习，人家高层还希望你们这些老百姓有勇气自发行动抵制习呢。经济失业 烂成这样，大家都没勇气，你还指望高层有勇气？高层再怎么说生活比你底层百姓好吧？你都怕大白，乖乖去做核酸，你还指望高层不怕死去斗习？
3:从49年建国开始，从来没有一个斗倒最高领导人的先例，毛泽东想整谁就整谁，邓小平想撤谁就撤谁，现在习权势远超江，胡，修宪，过去十年整肃得罪几百万官员都没倒下，就算有人有勇气跳出来斗习，也是99%的失败率。
人都有对美好生活的寄托，这可以理解。但葱友不顾理性，每天找一些材料新闻佐证自己的美好期望，完全就是阿q精神自我安慰了
79 个评论
我也觉得很奇怪，高层反习（特别是带头反习）有啥好处？就说在个人利益上完全就是属于牺牲小我了，风险收益不成正比。（如果真的是想反习上位，那大概也是个野心家，比习好不到哪去。）
别和我说什么维护中共统治了，这是红二代、红三代的想法，只有他们可以把自己的位置传递给自己的后代。像什么团派、江派就是想给自己的子孙搞一大笔钱就完事了。这些技术官僚知道中共这一套不可能千秋万代，搞笔钱就完事，也不想自己的子女碰这些黑暗的政治。
关于李为什么要说一些无关痛痒的讨好底层的话，我个人觉得就是讨个好名声，然后光荣退休。当然这个是我个人猜测。
最后江胡这帮人长远来说应该很感谢包子。把中国搞成这样成了包子一个人的责任，对比之下，江、胡就是明君圣主，不贪权不恋权了的代表了。
再给你个灵魂拷问，如果包子下，包子留下的这个烂摊子，谁能收拾得了？李真就不懂？抢着去干这脏活。
别和我说什么维护中共统治了，这是红二代、红三代的想法，只有他们可以把自己的位置传递给自己的后代。像什么团派、江派就是想给自己的子孙搞一大笔钱就完事了。这些技术官僚知道中共这一套不可能千秋万代，搞笔钱就完事，也不想自己的子女碰这些黑暗的政治。
关于李为什么要说一些无关痛痒的讨好底层的话，我个人觉得就是讨个好名声，然后光荣退休。当然这个是我个人猜测。
最后江胡这帮人长远来说应该很感谢包子。把中国搞成这样成了包子一个人的责任，对比之下，江、胡就是明君圣主，不贪权不恋权了的代表了。
再给你个灵魂拷问，如果包子下，包子留下的这个烂摊子，谁能收拾得了？李真就不懂？抢着去干这脏活。
