三点原因说明习下派的预测为啥是大错特错

说出来怕被骂,但本着理性原则还是得讲出来,习下派们可以点踩了
原因如下
1:包括纽约时报,华尔街日报,bbc新闻,华盛顿邮报这些著名外媒没有一个报道预测习会下。这些权威媒体不比老灯这些散户听床师专业可靠?
2:习下派的葱友一厢情愿希望高层斗争拿下习,试问你们这些为习下做过什么贡献没有?就在这里耍嘴皮子?不要求你去上街游行示威,我就说习定的清零政策要求全民核酸你敢不去核酸吗?你希望高层有勇气去斗习,人家高层还希望你们这些老百姓有勇气自发行动抵制习呢。经济失业 烂成这样,大家都没勇气,你还指望高层有勇气?高层再怎么说生活比你底层百姓好吧?你都怕大白,乖乖去做核酸,你还指望高层不怕死去斗习?
3:从49年建国开始,从来没有一个斗倒最高领导人的先例,毛泽东想整谁就整谁,邓小平想撤谁就撤谁,现在习权势远超江,胡,修宪,过去十年整肃得罪几百万官员都没倒下,就算有人有勇气跳出来斗习,也是99%的失败率。

人都有对美好生活的寄托,这可以理解。但葱友不顾理性,每天找一些材料新闻佐证自己的美好期望,完全就是阿q精神自我安慰了
32
分享 2022-10-09

79 个评论

>>如果元老决策机制还起作用,修宪的时候、立储的时候(特别是立储)怎么不起作用,非要到最后一刻起这个作用...

这个习下李上派分析得挺多了,大致说来就是 1)修宪是包子搞了突然袭击,靠主管人大的马仔栗战书强行过关的;2)立储是十八大就立好了的(胡孙),但是十九大前夕包子抓了孙政才,又阻挡了胡春华十九大入常,所以现在实际上没有接班人了。

以上分析是否靠谱就见仁见智了。我算是比较保守的习下派,不敢说他一定就会下,只是觉得他下的概率比较大而已。至于是不是李上,我没有任何立场。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册