我来做个不一样的预测:习下胡上
以下全部内容是昨天做梦梦到的,没有任何内幕消息作为支撑,不过最后会留下我清醒后想到的逻辑。
1. 习近平二十大会下,但李克强不会接任总书记。接任总书记的可能是胡春华也可能是其他人(比如丁薛祥),但总之在现任常委之外,其权力会被限制在这几个月习近平的水平或以下,还要扣除这几个月习近平作为国家主席履行的职责。换句话说就是吉祥物。宣传口上,“以XXX同志为核心的党中央”用词会被改回“党中央”。政治局集体决策、元老顾问模式重新成为党的最高权力。
也可以说总书记的实权将与现在的书记处第一书记(王沪宁)相仿。不设党主席只设总书记其实本来就是这个意思(来自邓小平1956-1967年担任的书记处总书记),只是后来总书记成为了事实上的党主席,才不得不创立了“第一书记”这个甚至没有正式名称的职务。
2. 在二十大到明年两会之间,李克强以总理的职位作为事实上的国家最高领导人稳住最近急需处理的几个大危机。明年两会上汪洋接任总理,作为真正的政府首脑。
3. 明年两会上选举的国家主席可能是王岐山也可能是其他人,总之会是一个元老作为虚位元首。
4. 明年两会后李克强转任人大,人大的权力将得到全方位加强,成为真正的议会。
5. 王沪宁转任政协,政协成为一个真正的有言论自由的议政机构,但没有决策权。
6. 胡锦涛重新出山任军委主席。(容我小小玩个梗:入朝不趋,赞拜不名,剑履上殿,如邓小平故事。)
以下是我这么想的原因。
根本原因:在现在中国的政治体制下,推行改革阻力最小的方式是从恢复所有机构在宪法中的职能开始。宪法中的主席、总理和人大的地位,非常接近于虚位元首、议会内阁制,是短期内一个合理的分权方向。以共产党内部人的视角,先宪政再民主是避免清算的最可行路径。
直接原因:在习近平表演了一把独裁之后,幕后推动人不会再信任任何一个三位一体的领导人,三位一体必须破除,对个人核心的强调必须结束。尤其是“团派”,本来只是由相似经历相近理念的人组成的松散团体,并没有很多基于上下级提拔关系带来的那种传统上对“恩主”的忠诚作保证,更不会信任任何具体的人。另外,分权的做法也显然更容易取得江派的信任和支持。
个人原因:我们看到了习近平热衷于做千古一帝的表演,那么胡锦涛难道就不想青史留名?从军方人事变动来看,胡锦涛最可能是幕后主导者。
1. 习近平二十大会下,但李克强不会接任总书记。接任总书记的可能是胡春华也可能是其他人(比如丁薛祥),但总之在现任常委之外,其权力会被限制在这几个月习近平的水平或以下,还要扣除这几个月习近平作为国家主席履行的职责。换句话说就是吉祥物。宣传口上,“以XXX同志为核心的党中央”用词会被改回“党中央”。政治局集体决策、元老顾问模式重新成为党的最高权力。
也可以说总书记的实权将与现在的书记处第一书记(王沪宁)相仿。不设党主席只设总书记其实本来就是这个意思(来自邓小平1956-1967年担任的书记处总书记),只是后来总书记成为了事实上的党主席,才不得不创立了“第一书记”这个甚至没有正式名称的职务。
2. 在二十大到明年两会之间,李克强以总理的职位作为事实上的国家最高领导人稳住最近急需处理的几个大危机。明年两会上汪洋接任总理,作为真正的政府首脑。
3. 明年两会上选举的国家主席可能是王岐山也可能是其他人,总之会是一个元老作为虚位元首。
4. 明年两会后李克强转任人大,人大的权力将得到全方位加强,成为真正的议会。
5. 王沪宁转任政协,政协成为一个真正的有言论自由的议政机构,但没有决策权。
6. 胡锦涛重新出山任军委主席。(容我小小玩个梗:入朝不趋,赞拜不名,剑履上殿,如邓小平故事。)
以下是我这么想的原因。
根本原因:在现在中国的政治体制下,推行改革阻力最小的方式是从恢复所有机构在宪法中的职能开始。宪法中的主席、总理和人大的地位,非常接近于虚位元首、议会内阁制,是短期内一个合理的分权方向。以共产党内部人的视角,先宪政再民主是避免清算的最可行路径。
直接原因:在习近平表演了一把独裁之后,幕后推动人不会再信任任何一个三位一体的领导人,三位一体必须破除,对个人核心的强调必须结束。尤其是“团派”,本来只是由相似经历相近理念的人组成的松散团体,并没有很多基于上下级提拔关系带来的那种传统上对“恩主”的忠诚作保证,更不会信任任何具体的人。另外,分权的做法也显然更容易取得江派的信任和支持。
个人原因:我们看到了习近平热衷于做千古一帝的表演,那么胡锦涛难道就不想青史留名?从军方人事变动来看,胡锦涛最可能是幕后主导者。