纯粹的一个给习下的思路整理，非喜勿入
一个纯粹的想法，建议包稳的朋友直接右上好了，YY而已，懒得撕。
有一个共党的党魁，没有特定的接班人，在换届年的五月之后把经济权交给了另一个常委，自己开始从事一些礼节性工作，包括写信，念稿子，出巡，不再提出指示，甚至还出国做了访问。
而另一个常委开始接手他的工作并且做出各项事务安排。
各地对他各种歌颂吹捧和赞美，礼遇拉满。在开会时各个常委也对他充满赞溢之词。公文里也无比歌颂他这十年的功绩。
只有两件事是没有的：1.给他超过以往的赞美用词，制造新的头衔称号。2.请他对未来做指示安排。
那么社会上讨论的问题不会是他连不连任，而是他接班人到底是谁。
所以为什么会讨论包子能不能连任？因为他修宪了。
但是修宪和能不能连任共党党魁根本没关系......并不是修宪了就能连任总书记，也不是不修宪就不能连任......
所以在讨论时根本不应该先入为主的有“他修宪了，他已经连任了，是别人在挑战他”的成见......总书记和修宪一点关系都没有.....
放掉修宪这个先入为主的视角，包子现在的状态就是一个纯粹的临近退休党魁而已.....
那么修宪是不是就白搭了？要真的包子下去了这个修宪共党该怎么解释？
很简单，包子从来没有说过修宪是为了连任，只说过为了保证三位一体。
至始至终包子就没有说过我要连任......
无论是共党还是包子事后都可以装傻：“习主席从来没有说过连任，只是在完善社会主义法制而已，都是外媒戏多。”
“根本没有什么反习派习派的斗争，也没有路线斗争，习主席也没有打破七下八上，你看会照样开舞照跳，平稳过渡而已，也不知道你们在YY什么。”
当然这只是作为复盘来避免某些朋友进入思维误区而已.......如果不喜欢你就纯粹当是我有思维误区，右上角就好了.......
有一个共党的党魁，没有特定的接班人，在换届年的五月之后把经济权交给了另一个常委，自己开始从事一些礼节性工作，包括写信，念稿子，出巡，不再提出指示，甚至还出国做了访问。
而另一个常委开始接手他的工作并且做出各项事务安排。
各地对他各种歌颂吹捧和赞美，礼遇拉满。在开会时各个常委也对他充满赞溢之词。公文里也无比歌颂他这十年的功绩。
只有两件事是没有的：1.给他超过以往的赞美用词，制造新的头衔称号。2.请他对未来做指示安排。
那么社会上讨论的问题不会是他连不连任，而是他接班人到底是谁。
所以为什么会讨论包子能不能连任？因为他修宪了。
但是修宪和能不能连任共党党魁根本没关系......并不是修宪了就能连任总书记，也不是不修宪就不能连任......
所以在讨论时根本不应该先入为主的有“他修宪了，他已经连任了，是别人在挑战他”的成见......总书记和修宪一点关系都没有.....
放掉修宪这个先入为主的视角，包子现在的状态就是一个纯粹的临近退休党魁而已.....
那么修宪是不是就白搭了？要真的包子下去了这个修宪共党该怎么解释？
很简单，包子从来没有说过修宪是为了连任，只说过为了保证三位一体。
至始至终包子就没有说过我要连任......
无论是共党还是包子事后都可以装傻：“习主席从来没有说过连任，只是在完善社会主义法制而已，都是外媒戏多。”
“根本没有什么反习派习派的斗争，也没有路线斗争，习主席也没有打破七下八上，你看会照样开舞照跳，平稳过渡而已，也不知道你们在YY什么。”
当然这只是作为复盘来避免某些朋友进入思维误区而已.......如果不喜欢你就纯粹当是我有思维误区，右上角就好了.......
