包稳和包下之间，我选择坚持常识
包稳和包下之间，我选择坚持常识
1.无论包下包稳，都没有吹他的必要
2.包连，除了侵略台湾，还有其他大概率的中共崩溃的可能性吗？
之所以这么多人骂他，就是他无能。他无能的话他能加速什么？
加速中共灭亡的说辞，不成立啊。
老吹包子连任加速，包子连任了，中共没有垮台怎么办啊？
3.相反苏联6年死了3任总书记才灭亡的，
也就是习近平死了，最好李克强上台，也2年就死了，然后丁薛祥2年也死了。
这样中共大概就崩溃了，现在第一步都没实现
4.最政治正确的，难道不是谴责所有独裁者吗？
所有的执政者都应该被批评，这难道不是常识吗？
谷歌以前的名言，不作恶，不给独裁者唱赞歌，造势，这不是常识吗？
5.包下派就算判断错了，但人家也是站在正义的一边，可能这是人家的底气？
6.疾风知劲草,板荡识忠臣。这个包稳包下的争论，起码让我看清了一些油管博主和海外舆论领袖的立场。哪些是被收买的大外宣，哪些不是。
土共这么多年苦心经营的大外宣，悉数暴露。
每个人心中都会有杆秤的。
1.无论包下包稳，都没有吹他的必要
2.包连，除了侵略台湾，还有其他大概率的中共崩溃的可能性吗？
之所以这么多人骂他，就是他无能。他无能的话他能加速什么？
加速中共灭亡的说辞，不成立啊。
老吹包子连任加速，包子连任了，中共没有垮台怎么办啊？
3.相反苏联6年死了3任总书记才灭亡的，
也就是习近平死了，最好李克强上台，也2年就死了，然后丁薛祥2年也死了。
这样中共大概就崩溃了，现在第一步都没实现
4.最政治正确的，难道不是谴责所有独裁者吗？
所有的执政者都应该被批评，这难道不是常识吗？
谷歌以前的名言，不作恶，不给独裁者唱赞歌，造势，这不是常识吗？
5.包下派就算判断错了，但人家也是站在正义的一边，可能这是人家的底气？
6.疾风知劲草,板荡识忠臣。这个包稳包下的争论，起码让我看清了一些油管博主和海外舆论领袖的立场。哪些是被收买的大外宣，哪些不是。
土共这么多年苦心经营的大外宣，悉数暴露。
每个人心中都会有杆秤的。
