坚守常识:习近平连任或下台不是中央委员能决定的
坚守常识:习近平连任或下台不是中央委员能决定的
1.有没有历史大咖出来指教一下我啊。
我印象中苏共和中共历史上,就没有真正由中央委员投票选举总书记的例子。
这种独裁政党不都是由小圈子决定的吗?
就是说包子连任与否是在8月北戴河会议,甚至更早的6月底小圈子里就决定了。
不存在习近平在十九届七中全会上撒泼打滚,发动政变,改变连任与否的决定的可能性。
这都是脑补或者恶搞,或者油管博主追求节目效果搞的情节。
2.如果你觉得七中全会的公告说明包子连任了,
那只能是之前他就连任了,说明你之前的判断不对。
不能说明他在七中全会上改变了结果。
3.相反,如果你认为之前的判断没有错的话,那应该坚持判断。
七中全会不可能更改之前确定的包子连任与否的决定。
最后开盒的时间是24号,还有10来天。
4.二十大2000个代表是橡皮图章,这个大家可以公认吧?
那么中央委员呢?我认为也是橡皮图章。
你说包子掌控大局,连任可以,你说江胡斗垮习,也可以。
但是,没有理由相信,200个中央委员能够改变小圈子的决定结果。
除了政治局委员的中央委员大部分是省部级干部,
他们都是习近平或李克强或其他常委的小弟,难道习近平和李克强要互相揪着头发,在小弟面前扭打,让小弟评判谁胜谁负吗?
5.再说了,土共放出七中全会的照片不是大家举手一致通过吗?
没有投票,自然也没有计算赞成票和反对票。
这个修宪没有,没有,没有。。通过的桥段,这么快忘记了吗?
什么时候土共变成”民主“的政党了?
人家就没有问你的意见(我指的是中央委员),好不好
坚持常识:土共是一个独裁的政党,绝不可能用”民主“的方式做决定。
1.有没有历史大咖出来指教一下我啊。
我印象中苏共和中共历史上,就没有真正由中央委员投票选举总书记的例子。
这种独裁政党不都是由小圈子决定的吗?
就是说包子连任与否是在8月北戴河会议,甚至更早的6月底小圈子里就决定了。
不存在习近平在十九届七中全会上撒泼打滚,发动政变,改变连任与否的决定的可能性。
这都是脑补或者恶搞,或者油管博主追求节目效果搞的情节。
2.如果你觉得七中全会的公告说明包子连任了,
那只能是之前他就连任了,说明你之前的判断不对。
不能说明他在七中全会上改变了结果。
3.相反,如果你认为之前的判断没有错的话,那应该坚持判断。
七中全会不可能更改之前确定的包子连任与否的决定。
最后开盒的时间是24号,还有10来天。
4.二十大2000个代表是橡皮图章,这个大家可以公认吧?
那么中央委员呢?我认为也是橡皮图章。
你说包子掌控大局,连任可以,你说江胡斗垮习,也可以。
但是,没有理由相信,200个中央委员能够改变小圈子的决定结果。
除了政治局委员的中央委员大部分是省部级干部,
他们都是习近平或李克强或其他常委的小弟,难道习近平和李克强要互相揪着头发,在小弟面前扭打,让小弟评判谁胜谁负吗?
5.再说了,土共放出七中全会的照片不是大家举手一致通过吗?
没有投票,自然也没有计算赞成票和反对票。
这个修宪没有,没有,没有。。通过的桥段,这么快忘记了吗?
什么时候土共变成”民主“的政党了?
人家就没有问你的意见(我指的是中央委员),好不好
坚持常识:土共是一个独裁的政党,绝不可能用”民主“的方式做决定。