关于“联共反习”及其他类似主张的两种目的的疑问
被提到的比较多的一种目的是，先解决“共同敌人”再说以后的事——假设“共同敌人”这个条件成立，习下之后我们有什么能跟“反习派”谈判的资本？还是只要习下就行，以后什么事都是“反习派”说了算？
另一种是“踩习捧李/汪，能加剧匪首内斗”——假设真的加剧了内斗，那最有可能的后果难道不是习近平发动大清洗消灭一切疑似异己分子吗？
另一种是“踩习捧李/汪，能加剧匪首内斗”——假设真的加剧了内斗，那最有可能的后果难道不是习近平发动大清洗消灭一切疑似异己分子吗？
20 个评论
>>战狼外交对外又造不成实际伤害，只会让中国更加孤立无援，都说外宣其实是内宣就是这个意思，战狼言论是说给...
笑了，說的偷技術說就是非法行為，千人計畫不算？中共對外滲透是肉眼可見的程度，還陰謀論？把人當白痴阿？難道中共是花錢做慈善？花錢是是為了搞好關係，你是在搞笑？國家的行為不就是蟻民埋單？外國對匪國實施的政策結果不就是要韭菜埋單嗎？看看當年禁運的苦果是誰受的？人家趙家人吃的是特供，你韭菜呢？
匪國孤立無援不就是自己作出來的麽？是因為不夠強大還是因為卑鄙下流？算了，和你說也是浪費口水。
