无论习下还是习上，中共高层政治格局都将从此发生巨大的改变

一个细思极恐的发现，如果严格遵从了「七上八下」的原则，那么十年内根本无人可以接班习。

首先，接班人不一定需要满足上届政治局委员的条件。无论是胡锦涛，习近平，还是李克强，他们在晋升为中共政治局常委前都不是上届政治局委员，而只是中央委员。

根据上述情况，我们是否可以假设，政治局常委（尤其是接班人）并不一定需要上届政治局委员为前置条件。

而由于所有升任政治局常委的中共官员都至少是中央委员，那么我们可以做出第二个假设是，政治局常委至少需要满足上届是中央委员的条件。

假设政治局常委需要满足七上八下的惯例，那么我们可以在十九届中央委员中根据年龄推测可能会破格入常的人选（如果要设置接班人）。

已知中共二十一大召开时间是2027年，中共二十二大召开时间是2032年，那么这两个年份需要满足的出生年龄分别为1960年和1965年。

丁薛祥（1962），胡春华（1963），陈敏尔（1960），李强（1959）等热门接班人选都无法满足二十二大出生于1965年后的条件，即在二十一大后接班，因为他们无法在二十二大上满足七上八下的条件。

唯一满足条件的陆昊（1967）被贬去了国务院发展研究中心任党组书记。

那么由此可以推断出，习近平可能在十九大时就已经做好了至少连任十年的打算（诡异的现象是，十八大十九大政治局换届严格遵从了「七上八下」的原则，是否是习认为「七上八下」的惯例只适用于习以外的人选）。

而如果今年二十大习近平到站下车，那么下两任总书记如果依照「七上八下」的原则将只能是一届总书记，亦或是在习下之后，中共必须打破「七上八下」的原则。

这帖子本来我开出来是想分析下在假设习下的情况下，在李，汪之后的接班人是谁的问题。结果谁想发现现在根本没人可以接班。唯一的可行情况是，要么打破「七上八下」的原则，李 or 汪连任一届，并在二十一大上确认接班人；要么李 or 汪一届，胡 or 丁一届，那么两届都将是五年总书记任期。

所以我的判断是，无论习下还是习上，中共高层政治格局都将从此发生巨大的改变。

情况一：习上，中共最高领导人彻底变成终身制；

情况二：习下，高层打破「七上八下」，李 or 汪执政十年（但我认为打破「七上八下」惯例的影响不亚于习上，因为从此以后中共政治局将再无年龄限制，也会使很多人超龄留任，反而使党内干部职位回退至接近终身制的状态）

情况三：习下，高层严格遵循「七上八下」，李，汪，胡，丁都将成为过渡人选，高层频繁权力更迭，政局动荡。