反贼和粉红从底层逻辑上来讲就是一类人
注明:这里的反贼和粉红都是最纯粹的那种,不含有说不清的私心和利益。更要说明一下,如果你是体制的不管是出于任何目的都请勿抬杠。
论述:从底层逻辑上来讲,很简单就是热爱生活的这一片土地。反贼因为面对社会上的种种乱象进行了思考和寻求真相。举个例子,天天做核酸,天天戴口罩,可是看五大联赛的时候人家的球场坐几万人手拉手肩并肩的,而且不戴口罩,唱起歌来或者吼起来肯定是唾沫星子乱飞,但完全看不到人家的恐惧。
反贼于是就思考,为啥呢?原来人家国外的政府科学防疫,再加上现在这个病毒已经不那么可怕了,根据世界卫生组织的宣布疫情基本上算是结束了。看了这些内容反贼又思考了,那为什么中国越来越变态防疫了呢?加上最近开二十大,好像跟政治有关吧。简而言之,反贼身上有些叛逆,不听话,正如倪匡所说,人类的进步主要是下一代不听上一代的话。
粉红也看了人家在球场上唱歌呐喊也会有疑问,但到这里就结束了。因为国内的宣传是这个病毒对小孩老人危害特别大,美国每天都死好多人呢。严防死守那国家对咱们的保护,有时候防疫确实出现了很多不和谐的地方,但都是极个别现象。你看每次一个地方大流行,副总理什么的都要去很幸苦的,你看李克强总理头发都白了不少等等。这就是听话,反正好话坏话真话假话,都听。
底层逻辑彼此都一样,但是表现形式不一样,反贼就像一个医生就像扁鹊看到这片土地以及这里的人病了会痛心疾首,会找出病因,会想让这里变好,那蔡桓公听不进去就只能跑。粉红就像护家的犬,正如老话说的儿不嫌母丑,狗不嫌家贫。反贼还会想一想这个家为啥贫?粉红就是贫了我也爱。当然前些年这个家不贫,还有望跟美国掰掰手腕,再加上美景,美色,美食,美人。小粉红当然爱了。
所以我看到有人说反贼和粉红一样,我并没有反驳,从根上讲爱一个人爱这片土地或者爱一个国家和爱这个地球都没有问题。除非你就反社会人格,对一切不满。这里说完了爱,咱简单说一下恨。有人会说你恨共产党是太宽泛了,因为共产党有一个亿呢,这一个亿里面就有好人呢。一颗老鼠屎都能坏一锅汤,何况现在是满锅老鼠屎一口汤。
那类似这种逻辑陷阱的文字游戏请别再玩了!
论述:从底层逻辑上来讲,很简单就是热爱生活的这一片土地。反贼因为面对社会上的种种乱象进行了思考和寻求真相。举个例子,天天做核酸,天天戴口罩,可是看五大联赛的时候人家的球场坐几万人手拉手肩并肩的,而且不戴口罩,唱起歌来或者吼起来肯定是唾沫星子乱飞,但完全看不到人家的恐惧。
反贼于是就思考,为啥呢?原来人家国外的政府科学防疫,再加上现在这个病毒已经不那么可怕了,根据世界卫生组织的宣布疫情基本上算是结束了。看了这些内容反贼又思考了,那为什么中国越来越变态防疫了呢?加上最近开二十大,好像跟政治有关吧。简而言之,反贼身上有些叛逆,不听话,正如倪匡所说,人类的进步主要是下一代不听上一代的话。
粉红也看了人家在球场上唱歌呐喊也会有疑问,但到这里就结束了。因为国内的宣传是这个病毒对小孩老人危害特别大,美国每天都死好多人呢。严防死守那国家对咱们的保护,有时候防疫确实出现了很多不和谐的地方,但都是极个别现象。你看每次一个地方大流行,副总理什么的都要去很幸苦的,你看李克强总理头发都白了不少等等。这就是听话,反正好话坏话真话假话,都听。
底层逻辑彼此都一样,但是表现形式不一样,反贼就像一个医生就像扁鹊看到这片土地以及这里的人病了会痛心疾首,会找出病因,会想让这里变好,那蔡桓公听不进去就只能跑。粉红就像护家的犬,正如老话说的儿不嫌母丑,狗不嫌家贫。反贼还会想一想这个家为啥贫?粉红就是贫了我也爱。当然前些年这个家不贫,还有望跟美国掰掰手腕,再加上美景,美色,美食,美人。小粉红当然爱了。
所以我看到有人说反贼和粉红一样,我并没有反驳,从根上讲爱一个人爱这片土地或者爱一个国家和爱这个地球都没有问题。除非你就反社会人格,对一切不满。这里说完了爱,咱简单说一下恨。有人会说你恨共产党是太宽泛了,因为共产党有一个亿呢,这一个亿里面就有好人呢。一颗老鼠屎都能坏一锅汤,何况现在是满锅老鼠屎一口汤。
那类似这种逻辑陷阱的文字游戏请别再玩了!
28 个评论
这楼有问题啊,我指出了楼主的逻辑漏洞,还有人说话强行套用价值观的,还对我教导一番说什么
“如果你不接受别人这样说,那就坚持自我,走自己的路让别人说去吧。你不同意楼主的观点,就当他在放屁好了。跳出别人制定的框架,就是在建立自己的思想体系。每个人都是自己世界的中心,世界又是由众多个中心组成的。以别人的价值观套在自己身上,就是自己给自己下紧箍咒。同理,看不惯别人的价值观,就企图用自己的价值观去掰别人的,也是对其他人自由的绑架。”
我说他的观点有问题,什么绑架不绑架的?不能有自己的观点还是怎么回事?
“如果你不接受别人这样说,那就坚持自我,走自己的路让别人说去吧。你不同意楼主的观点,就当他在放屁好了。跳出别人制定的框架,就是在建立自己的思想体系。每个人都是自己世界的中心,世界又是由众多个中心组成的。以别人的价值观套在自己身上,就是自己给自己下紧箍咒。同理,看不惯别人的价值观,就企图用自己的价值观去掰别人的,也是对其他人自由的绑架。”
我说他的观点有问题,什么绑架不绑架的?不能有自己的观点还是怎么回事?