从李强上位再谈中共的执政逻辑,以及为什么元老推举了习近平
李强上位的逻辑显然和江泽民一样。
当初胡锦涛作为最年轻的常委,阴险毒辣,深受邓小平栽培。然而8964中江泽民表现十分突出,坚定支持邓小平的镇压手段,于是成为邓小平钦定的接班人,登基称帝。邓小平这么做是为了确保他的安全,江泽民无疑是最保险的那个。
在很多干部还在排斥习近平的清零政策的时候,李强在上海的表现最突出,上海大封城的魄力无人能敌。对习近平来说,李强就是那个最保险的人。
当初很多人说上海会成为躺平防疫的破口,结果上演洋大人都落荒而逃的史诗级大封城。很多人又说李强闯下大祸,所以会退役,结果二十大前高调当选代表,二十大中再加冕成为第二人,明年出任总理。
这就是中共的执政逻辑,从来没变过。
再说说习近平的问题。
中共的确存在两种路线的斗争,但是总的目标是保党。改革开放是为了保党,闭关锁国还是为了保党。是苟延残喘,还是立马被革命,这才是老领导们考虑的问题。王岐山要求党员干部读《旧制度和大革命》,正是要让他们理解高层的用意。
习近平以其两百斤不换肩的固执深得元老信赖。相信上海大封城也得到不少老领导的支持,可能有的老领导还对习近平赞赏有加。
屁民之所以是屁民,就是不知道统治者的逻辑,反而幻想不切实际的东西。
还有一个问题:如果推举习近平是为了保党,这样折腾也行吗?
其实崇祯皇帝也不想那样,实在是没辙了,只能胡乱折腾。现在中共正是这样一个局面,也只有习近平想做那崇祯,反正想当袁崇焕的人是很少了,老领导纷纷躺平了。
中共必然会迎来李自成和张献忠,以及满清境外势力,随后开启支那下一次循环。
当初胡锦涛作为最年轻的常委,阴险毒辣,深受邓小平栽培。然而8964中江泽民表现十分突出,坚定支持邓小平的镇压手段,于是成为邓小平钦定的接班人,登基称帝。邓小平这么做是为了确保他的安全,江泽民无疑是最保险的那个。
在很多干部还在排斥习近平的清零政策的时候,李强在上海的表现最突出,上海大封城的魄力无人能敌。对习近平来说,李强就是那个最保险的人。
当初很多人说上海会成为躺平防疫的破口,结果上演洋大人都落荒而逃的史诗级大封城。很多人又说李强闯下大祸,所以会退役,结果二十大前高调当选代表,二十大中再加冕成为第二人,明年出任总理。
这就是中共的执政逻辑,从来没变过。
再说说习近平的问题。
中共的确存在两种路线的斗争,但是总的目标是保党。改革开放是为了保党,闭关锁国还是为了保党。是苟延残喘,还是立马被革命,这才是老领导们考虑的问题。王岐山要求党员干部读《旧制度和大革命》,正是要让他们理解高层的用意。
习近平以其两百斤不换肩的固执深得元老信赖。相信上海大封城也得到不少老领导的支持,可能有的老领导还对习近平赞赏有加。
屁民之所以是屁民,就是不知道统治者的逻辑,反而幻想不切实际的东西。
还有一个问题:如果推举习近平是为了保党,这样折腾也行吗?
其实崇祯皇帝也不想那样,实在是没辙了,只能胡乱折腾。现在中共正是这样一个局面,也只有习近平想做那崇祯,反正想当袁崇焕的人是很少了,老领导纷纷躺平了。
中共必然会迎来李自成和张献忠,以及满清境外势力,随后开启支那下一次循环。
13 个评论
唯一不同的是,高科技手段和數位式洗腦,讓集體暴力反抗變得近乎不可能。
科技手段的進步,讓少數人能夠控制的人口不斷增加。冷兵器時代到熱兵器時代,電氣化時代到網路數位時代,管制同樣人數的奴隸,需要的管理人員只會越來越少。
如果用監獄來做比喻,如果不考慮人權問題,在現代監獄中策劃囚犯暴動的難度,比較古代要高得多。而現代監獄的獄卒比例只會更低。
如果沒有外力作用,以後只會有奴隸主之間內鬥,換新主人,而不會有奴隸上位做主人的事情發生。
科技手段的進步,讓少數人能夠控制的人口不斷增加。冷兵器時代到熱兵器時代,電氣化時代到網路數位時代,管制同樣人數的奴隸,需要的管理人員只會越來越少。
如果用監獄來做比喻,如果不考慮人權問題,在現代監獄中策劃囚犯暴動的難度,比較古代要高得多。而現代監獄的獄卒比例只會更低。
如果沒有外力作用,以後只會有奴隸主之間內鬥,換新主人,而不會有奴隸上位做主人的事情發生。