从三位一体到独裁复辟，只用了三个人
8964的时候，彼时的共匪还没有建立三位一体（一人同时出任总书记，国家主席，军委主席）的体制，结果导致当时的三人（赵紫阳，杨尚昆，邓小平）之间产生了严重的分歧。
自那以后，共匪为了避免此类事件再发生，把江蛤蟆打造成了第一个三位一体加身的最高领导人，全然不顾毛时期一人大权独揽的教训，终究酿成了习包子复辟毛腊肉的苦果。
江的三位一体，有元老掣肘；
胡的三位一体，有江蛤蟆制衡；
到了习的三位一体，党内已然无人可以与之对抗。
从三位一体到独裁复辟，仅仅经过了三个人。
一声叹息！
自那以后，共匪为了避免此类事件再发生，把江蛤蟆打造成了第一个三位一体加身的最高领导人，全然不顾毛时期一人大权独揽的教训，终究酿成了习包子复辟毛腊肉的苦果。
江的三位一体，有元老掣肘；
胡的三位一体，有江蛤蟆制衡；
到了习的三位一体，党内已然无人可以与之对抗。
从三位一体到独裁复辟，仅仅经过了三个人。
一声叹息！
25 个评论
意料之外，情理之中。我早在世纪之交就选择跑路，原因不外乎预言到独裁政体的未来，就是毁于一个下限极低的领导人。
但是我一直以为，中共会等到2030到2035年，整体GDP超过美国，然后再展现战狼面貌。感谢加速师，加速了十年，让我更早看到这一幕的到来。
我仍然坚持当初的判断，中美计算GDP方式不同。我怀疑中国平视世界，是因为高层认为中国GDP被低估（品葱反共当然认为被高估，这个随便去看看知乎高赞，低估说并非完全没有依据，至少中共高层自己信，这种可能不小），结合整体购买力平价，中国事实上已经整体超过美国，所以才作出对抗姿态。不然，包子对抗世界可以解释为包子傻逼。但我们现在已经看到，包子占据党内斗争优势，表明跟他作出同样判断的，观点恐怕跟他类似。你在中国底层或者海外造反，看到的景色，和中南海是不一样的。很可能认为中国平视美国，就是中共共识。
当然你去中国民间随便打听一下，会发现这也是底层共识，但是韭菜不计算在中共决策依据之内。但是我非常佩服韭菜一方面吃大排面一方面觉得美国要完的双重思想，你我都做不到如此24K纯傻逼。不过如果不傻逼，韭菜也不是韭菜了。
但是我一直以为，中共会等到2030到2035年，整体GDP超过美国，然后再展现战狼面貌。感谢加速师，加速了十年，让我更早看到这一幕的到来。
我仍然坚持当初的判断，中美计算GDP方式不同。我怀疑中国平视世界，是因为高层认为中国GDP被低估（品葱反共当然认为被高估，这个随便去看看知乎高赞，低估说并非完全没有依据，至少中共高层自己信，这种可能不小），结合整体购买力平价，中国事实上已经整体超过美国，所以才作出对抗姿态。不然，包子对抗世界可以解释为包子傻逼。但我们现在已经看到，包子占据党内斗争优势，表明跟他作出同样判断的，观点恐怕跟他类似。你在中国底层或者海外造反，看到的景色，和中南海是不一样的。很可能认为中国平视美国，就是中共共识。
当然你去中国民间随便打听一下，会发现这也是底层共识，但是韭菜不计算在中共决策依据之内。但是我非常佩服韭菜一方面吃大排面一方面觉得美国要完的双重思想，你我都做不到如此24K纯傻逼。不过如果不傻逼，韭菜也不是韭菜了。
