说句你们不爱听的:被防疫铁拳砸的也不一定会反共

要真正走到”反共”而不是仅仅对政府不满,是有门槛的,至少要对自由民主有了解和向往,从根本上知道共产党这套东西是邪恶的,必须换一个制度。
否则就只能停留在对政府不满的程度,指望换一个青天大老爷,或是回到过去不算折腾的时代。他们也就仅仅是不满而已,对换一个制度这种事想都不敢想。
不要小看中共这么多年对人民的驯化,很多人都觉得民主有什么好的,前几年没有民主不也经济不错生活滋润嘛,自由就更不好了,看看美国多少枪击多乱啊。他们根本意识不到只有民主和自由才能从根本上消除铁拳。
防疫铁拳是砸了些人,但正如之前一个贴说的一样,可能也就是5%而已,剩下95%没啥感觉,至少这次没被砸上次被砸已经忘了。就算是这5%的人,你以为他们会反共?naive!也就是抱怨一下楼下居委会的管理,最多抱怨一下市委书记的程度吧,能抱怨习近平的都不多了,更别说能从根本上意识到问题在制度和共产党上的了
20
分享 2022-11-01

24 个评论

三觀極爲反常 🤬不友善用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国,而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段,依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人,法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看,这种模式有个缺点:树根之间不允许链接,这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结,防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段,强制去除各民族原生文化,取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看,当中央集权削弱消失时,民族之间矛盾会大到不可调和,进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来,若是一开始就有民主法治做基础,反而可能会保持统一。比如印度,比起巴尔干半岛国家,印度种族更多,民族差异性也更大,经济更弱小,但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册