“习下李上”之后，果不其然又出现了新的听床热潮
本次听床热潮主要是两大问题：
1.清零
2.打台湾
（其实这两个都是月经乃至日经听床题材了，只不过之前被习下李上热度盖过去了）
主要听床依据：
1.本月疫情防控会之前有小道消息宣称清零会被事实性否决;支国现在大面积封控
2.包子提出要“全面备战”；二十大后有小道消息称包子会一举拿下台湾
听床结果：
1已经听床失败，2尚待观察
（其实2已经尚待观察几十年了，从毛一直“尚待观察”到习）
1.清零
2.打台湾
（其实这两个都是月经乃至日经听床题材了，只不过之前被习下李上热度盖过去了）
主要听床依据：
1.本月疫情防控会之前有小道消息宣称清零会被事实性否决;支国现在大面积封控
2.包子提出要“全面备战”；二十大后有小道消息称包子会一举拿下台湾
听床结果：
1已经听床失败，2尚待观察
（其实2已经尚待观察几十年了，从毛一直“尚待观察”到习）
37 个评论
>>这两个应该不算听床，官方史料都有所放风。清零问题：曾光在香港金融会议的讲话；武统问题：二十大会议精神...
如果这两个不算听床，什么算听床？
以习下李上为代表的听床运动，一大特点就是盯着各种“内部爆料”和模棱两可的党八股来做出听床判断。
“内部爆料”的代表人物：老灯。老灯曾泄露多篇“习近平内部讲话”“李克强内部表态”，最后被事实打脸。你怎么知道现在泄露出来的这个曾光的讲话就靠谱了？
解读党八股的代表人物：江森哲、品葱一众听床师。特点就是死抠党八股，试图从党八股中获取关键信息。单从党八股来看，习的宣传力度确实不足，连任不稳，但最后习还是连任成功了，而且大胜。
所以你来说说看，现在的曾光讲话和二十大报告通稿、习视察指挥中心的通稿，是不是完全和当初“习下李上”听床运动的依据一模一样？不都是“内部爆料”和党八股吗？
这不叫听床，什么叫听床？