关于清零,不要听床,看权威外媒的报道

前几天《华尔街日报》有一篇独家报道,援引消息人士,说中国会逐渐放开。今天《经济学人》也发布了一篇文章,大意差不多(链接见下)。以前论坛很活跃的@CBR ,爆料过国内医院正加紧采购ICU等设备。这和权威外媒的报道是符合的。

这次20大,我个人的最大教训,就是听床师实在不可信。他们既没有权威的信息来源,也没有过人的分析推断能力。权威外媒很谨慎,没有过硬的消息来源不会刊发。华尔街日报提前四天爆出了基本准确的常委名单和排名,足以说明一切。

我个人判断,动态清零这个口号不会放弃,但在实际操作中会被放弃。挂着羊头卖狗肉,乃是家常操作。

【刚刚发布的“关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知”,再次说明了权威外媒的靠谱】

https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/11/09/financial-markets-bet-on-an-end-to-chinas-zero-covid-policy
16
分享 2022-11-10

27 个评论

>>10.17日关于常委报道的首段: Chinese leader Xi Jinping is prep...


你去看原文,不要跟华语自媒体一样断章取义

according to people close to party leader

according to people familiar with the discussions
能一样吗?还“都是people”,您把“people”这词当成wsj的暗号了是么

“according to people close to party leader”这才叫内线消息好不好。

而且那篇wsj的文章从标题就说的很明白了:“在讨论中”、“没有确定的时间表”。那篇文章很明显的是着重经济分析而非找到了内线爆料。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册